先说张飞，虎牢关下，吕布当时是气势如虹，如日中天，结果张飞上来和吕布打了五十回合，关羽再夹击三十回合，其实吕布已经略微下风了；到了刘备再加入战场，其实反倒有意无意的帮了吕布，因为吕布随后攻关张之必救，才脱离了战场，原文“倒拖大戟”，已经强弩之末了；所以，吕布一人战关羽，张飞，可以说险象环生了，如果是关羽先战，则吕布更加危险；因为，张飞先战，关羽只是辅攻，以他不愿趁人之危的个性，会限制了他的全力发挥；如果关羽先攻，就成了主攻，就算非鼎峰的武艺不如吕布，至少也能打个三十回合以上，就算败了也不可能被阵杀，因为吕布就没杀过超一流，甚至强一流的高手；然而，按照张飞直接的个性和讨厌吕布的属性，关羽和吕布不消几个回合，就会憋不住上去夹击了，而且绝对会出全力，甚至把助攻打成主攻；因此，一旦关羽和张飞都出了全力，吕布恐怕不用五十回合就会把体力耗得差不多了，而且这次张飞后上场体力还有富余，刘备想要“解救”恐怕也来不及。
为何“三英战吕布”，难道关羽一个人打不过吕布吗？
欣欣关羽被神话的太厉害。两人相比还是吕布厉害.无论是从任何角度来评论,吕布首席猛将的宝座始终是无可争议的.与其说虎牢关一战,三英得以扬名.不如说吕布从此奠定了三国第一猛将的位置.关,张二人,两位万人之敌奋力合击三十回合没有从吕布讨得半分便宜,三英的合围中全身而退毫发不伤,这等武艺放眼江湖,无有出其右者.以至曹操那句"吕布非一人可胜"成为了著名论断.也使吕布每次遭遇被众多一流将领围击的悲惨命运.衮州一战,典,许,夏侯兄弟,李,乐,六位曹军主力战将共同围剿吕布,依然无法伤其毫发.(当然,吕布架遮不住,夺路而逃.)然而,奉先勇者勇耳,其智谋与雄才大略的曹操相比,直如同小儿.最后,困守下邳,城破人亡.一代猛将,就此终了.人中吕布,马中赤兔,也成了千古绝唱. 三国第一猛将单论武力来讲决对是吕布。
为什么有人说三英战吕布以后，吕布和关羽、张飞单挑就再也没赢过？
三英战吕布以后，吕布在徐州之战时几次对战关羽和张飞确实都没有获胜：第一次是吕布趁刘备和袁术交战，在曹豹勾结下夜袭徐州，此战张飞是醉酒未醒，所以且战且走，不过吕布也畏惧张飞之勇，不敢过于进逼，因此两个人稍微打了几下，张飞就突围而走。第二次是张飞劫了吕布的战马，吕布大怒，率军到小沛兴师问罪，张飞也是毫不退让，两人大战一百多合不分胜负，最后刘备先行收兵。
第三次是曹操攻打吕布之时，吕布中计败走，半路遇到张飞。吕布先命高顺出战，被张飞杀败，吕布又亲自上阵，和张飞正斗时曹军追来，吕布只能落荒而逃。第四次则是紧随第三次之后，吕布逃跑途中又遇到了关羽。吕布和关羽交手时张飞追来，吕布不敢恋战，夺路而逃。这四次交手吕布三战张飞，一战关羽，都没能击败对方，其实这个结果并不奇怪。
虎牢关之战张飞和吕布打了五十多合不分胜负，之后关羽上去助战，关张二人夹攻吕布三十合还是战不倒他，最后刘备上去吕布才败。这给人以吕布能一个人战关张的感觉吗，但是实际上吕布对张飞就没占多少便宜，关羽上去以后吕布更是处于劣势了。前面说起过，在吕布夜袭徐州之战时，张飞虽然醉酒未醒，但是吕布还是不敢进逼。吕布和张飞只有在虎牢关交过手，如果当时吕布已经占据上风，那么根本不需要畏惧张飞。
所以可见当时张飞一人和吕布交手时，双方差距不大，互有攻守，所以吕布才会不敢进逼，怕张飞和他拼命。而吕布虽然是败在刘备上去之后，不过刘备的武功和吕布、关羽、张飞相比实在太差，他在这种场合下纯粹是帮倒忙的，关羽、张飞还得分心照顾他。所以刘备上去以后实际上是延长了吕布坚持的时间，没他吕布败的更快。在虎牢关时张飞和关羽已经和吕布差距不大，而到徐州之战时，关羽和张飞两人长期在一起，亲如手足，平时肯定也没少对练，武艺自然比虎牢关时更有进步。
三英战吕布的时候，如果刘备不上，你觉得吕布能杀掉关羽和张飞吗？为什么？
《三国演义》中有一条主线，那就是“忠义”二字。刘关张三人出身平民，义结金兰，他们一起为匡扶汉室的理想而奋斗。而虎牢关前的三英战吕布，也是彰显他们兄弟同心，其利断金的精彩篇章。在这场战斗中，刘关张三人一起击败了天下第一武将。其中刘备是最后一个出马的人，他的出马使得吕布落荒而逃。那么，如果刘备不上阵，关羽和张飞与吕布的交锋胜负又会如何呢？一、虎牢关三英战吕布。
