实际上，历朝历代都有质疑的声音。总之，明朝的兴起，明朝的覆灭，都是历史的车轮在滚滚向前，时代的接替，天意如此，奈何？。明朝的十五帝，没有真正的明主，也没有无道德的昏君。日本历史上有记载的最早天皇，就是神武天皇。日本真正有明确记载的天皇就是崇神天皇，他是公元前97年登基的，执政了60年。
日本的天皇是什么时候有的？
我是萨沙，我来回答。简单说说。日本历史上有记载的最早天皇，就是神武天皇。神武天皇早在公元前660年就登基了，就是中国的周代周惠王时代。不过，神武天皇的记载接近神话，比如说他寿命高达127岁，执政75年，这显然都是不可能的。另外，神武天皇的事迹很多本来就是神话故事，类似于中国的后羿射日这种。历史上究竟有没有神武天皇，也不能肯定。
神武天皇之后还有8个天皇，一直到前98年，也就是中国的汉武帝时期。然而，这8个天皇也不可靠，仅有登基时间的记载，其他资料一律全无，不能确定他们是否存在。日本真正有明确记载的天皇就是崇神天皇，他是公元前97年登基的，执政了60年。虽然崇神天皇的很多事迹也接近神话，但因为记载的历史资料较多，基本肯定他是存在的活人。
崇神天皇是个平庸的天皇，在位60多年没有什么作为，只是惨淡经营自己的国家，连连遇到饥荒、瘟疫和叛乱。其实，日本天皇在绝大部分时期只是象征而已，类似于春秋战国时期的周天子。很多大名甚至武士，对于天皇颇不尊敬。战国时期，一次天皇出行被一群武士挡住道路。天皇的侍从让武士让路，几个武士出言不逊，竟然将轿子推翻，导致天皇跌出轿子。
为首武士还说，既然天皇只是象征，为什么不用木头雕刻一个放在轿子里？让他们这样耀武扬威，是什么道理。此事最终以杀死带头闹事的武士作为结束，但其他跟着闹事的武士没受到处分。打了天皇也不过这样处理，天皇的地位可想而知。天皇因经济困难，活的也紧巴巴的，一切都要听从幕府将军的命令，甚至包括娶几个老婆，娶谁做老婆。
为何周武王自愿降低身份称天子，做人皇不好吗？
他好意思吗？单说周武伐纣，说纣王残暴，从古至今都是有争议的。从目前的文献看，小邦周反贼一枚，古本竹书纪年，就是清华简，有明确记载，文王身前就已经称王，儒家不承认这点，汉景帝时期被怼的没办法，拿刘邦出来说事，才蒙混过去，到了董仲舒一家独大，后面就不提了。总之周武王偷鸡成功，大邑商倒了。微子启和周武早有约定，胶隔做的中间人，临阵谋反，导致帝辛连朝歌都没回的去，在鹿台自焚，还被周武把头割下来示众，完了微子启被封做了宋的国君。
然后周朝抹黑帝辛不遗余力，纣王的罪出于今文《尚书》六项，最大的一条居然是酗酒，到了战国增加二十项，西汉增二十一项，东晋增十三项，越加越多，最后搞了一百多条。实际上，历朝历代都有质疑的声音。子贡，孟子，朱熹…等，都曾质疑过纣王的罪名，甚至孔子都说过桀纣之恶不致如是。事实上周灭商以后，叛乱不断，先有武庚，就是纣王的儿子，被周公旦和老姜灭了，后有北方和东方的商朝遗民，周成王亲征才平掉，几乎一半疆域都造反了。
如何理解「明朝300年，不和亲不纳贡不称臣不割地；天子守国门君王死社稷，没哪个朝代有这种魄力」？
明朝建于公元1368年，亡于1644年，278年的历史，相传15帝。明朝的十五帝，没有真正的明主，也没有无道德的昏君。在276年的史记中，崇洋媚外的事罕见，铲除内患的事情很多，屠杀忠良之臣难计其数，信用馋言，误国家大事不胜枚举。至于不纳地、不进贡、不屈膝外宼未有迹象。总之，明朝的兴起，明朝的覆灭，都是历史的车轮在滚滚向前，时代的接替，天意如此，奈何？。
