皇帝大交换！如果秦始皇变成光绪清朝会怎么样？
一个王朝的兴衰不是一朝一夕的事，一个千古帝王也不可能一蹴而就。一个时代成就帝国也好，千古一帝也好，都与时代背景相关联。秦始皇能统一六国，并非他一人之功，那是从赢渠梁开始，历经七代帝王，百多年努力，才有了秦始皇大一统的成功。而一个千古帝王，也是要经历千锤百炼磨砺出来的。赢政从被动当人质，到胜利大逃亡，这一路的经历磨砺出的毅志，恐怕不是温室里的花朵所能拥有的财富吧。
来看看光绪朝从乾隆开始，大清就开始自以为大，奢侈无度，闭锁国门。到了嘉庆，只能靠杀和珅充值国库。到了光绪就只能割让土地保国了。那么让秦始皇在慈禧身边长大，他能有赢政的胆略和气魄吗？能有一个秦帝国的强大来支撑他千古一帝的伟名吗？再说了，就算把光绪换成秦始皇，秦始皇没权力，又能干什么，戊戌变法不是失败了吗？光绪想改成立宪制都改不了，大清还能咋样？光绪的背后有个老太太，就算是秦始皇，那你要是把他背后放个老太太，恐怕他也无法成为千古一帝。
除了太监集团和锦衣卫，明朝皇帝有无资本抗衡文官势力？
明朝皇帝有资本对抗文官实力(崇祯帝除外)，皇帝与文官势力的对抗，实际上就是皇权和相权的相争，在大明朝这个过程可以分为四个阶段：第一阶段：从明太祖朱元璋到明仁宗朱高炽，主要特征：皇权与相权直接对抗占上风，锦衣卫的崛起。(包含朱元璋，朱允文，朱棣和朱高炽)太祖朱元璋和成祖朱棣，都是铁血皇帝，经历过腥风血雨。
所以靠他们自身力量及威严就可以与整个文官集团对抗。再加上锦衣卫的崛起，锦衣卫又自称为皇帝的鹰犬，唯皇帝马首是瞻。开国时的文臣代表李善长，刘伯温，胡惟庸，都被皇帝所杀，所以在这一阶段皇权与相权相争，皇权胜利。第二阶段：明英宗朱祁镇和代宗朱祁钰。主要特征：皇帝威严下降，宦官集团崛起，锦衣卫继续发展。形成皇权 宦官集团 锦衣卫，一起对抗文官集团的局面。
土木堡之变后，皇权受到极大损害，宦官集团基本被抹杀，武将勋贵集团基本上被抹杀。导致了以于谦为首的文官集团的壮大和掌权。第三个阶段：明宪宗朱见深到明熹宗朱由校(天启帝)。主要特征：宦官集团势力达到顶峰，再加上皇权的辅助。皇帝与文官集团的对抗占于上风。明武宗时的大太监刘瑾，成化年间的汪直，嘉靖帝的吕方，陈洪；万历帝的冯保，一直到天启帝到魏忠贤。
这些大太监，做了皇帝的马前卒，以内相的身份和文官的内阁相抗衡，皇权在这时得到极大加强，但皇帝隐于幕后。第4个阶段：明崇祯帝朱由检。特征：皇帝自废武功，铲除宦官集团，文官集团占上风，最终导致灭国。崇祯帝朱由检，刚上任，即自废一臂杀害了魏忠贤(天启帝在传位给崇祯帝时，临终交待，要善待重用魏忠贤)。崇祯帝本想重用文官集团，但这些文官集团背后的势力为维护既得利益，不但出卖了皇权，也出卖了国家主权。
康熙幼时登基，鳌拜在朝堂势力庞大，康熙是如何翻身成霸业的？
前言：说起鳌拜，在大清朝，也算的上是一个响当当的人物了，他是满洲镶黄旗人，清朝三代元勋，康熙帝早年辅政大臣之一。由于鳌拜前半生军功赫赫，被几代皇帝所重用，其号称“满洲第一勇士”。一，鳌拜屡立战功，为什么康熙还要坚持诛杀鳌拜呢1.鳌拜历经三朝，兢兢业业，屡建功勋，先后侍奉三朝皇帝（太宗、世祖、圣祖）：鳌拜以军功起家，在清军入关前的关键战役“松锦会战”中，他大败明军步军营，功劳卓越。
明朝总督洪承畴率13万大军来援，他随皇太极（太宗）应战，“辄先陷阵，五战皆捷”。明军败遁，他率军追杀，大获全胜，“擒斩过半”。其后，他又随阿巴泰入长城，围攻北京。皇太极死后，鳌拜又辅佐世祖顺治皇帝，不久，屡立功勋的鳌拜被升为议政大臣，闰二月，又以军功而得嘉奖。从此，鳌拜作为内大臣之一而常伴顺治帝左右，直接参与管理国家各类事务。
1661年，顺治帝病逝于养心殿，8岁的皇子玄烨即位，为康熙帝（圣祖）。按照顺治帝的遗诏国家政务由索尼、遏必隆、苏克萨哈、鳌拜四大辅臣代为掌管。2.功高盖主，骄横跋扈，恣弄皇权招致康熙帝极为不满：随着小康熙的渐渐长大，小皇帝也是一个精明能干的人物，慢慢的想把皇权集中到自己手上，这样一来就和掌握大权的鳌拜有了利益冲突，鳌拜，在大清建国之初跟随皇太极，跟随顺治可以说是忠心耿耿，南征北战，屡建奇功，但是到了康熙年间，随着国家的安定，自己又坐上了权势熏天的顾命大臣，因此难免有点功高盖主骄横跋扈起来，这样也就渐渐的引起了小皇帝的不满。
