▲维和步兵营女兵班，人人有枪，不过这个看看就好，这个是特殊的存在，火力配置并不合理，所以当不得真，并不具备代表性。从以上各国步兵班配置上可以看出，美国和俄罗斯步兵班至少有2挺通用机枪，人人有枪，火力持续输出打击能力强，而这两个国家又是当今实战经验最丰富的两个国家，如此配置显然有其道理，虽然我们空中突击旅装备火力凶猛，但仍有不足，而且其他大部分部队的步兵班副手们依旧两手空空，期待我们早日给那些副手们在加一加担子，不要再让他们两手空空对敌。
战争期间，美军士兵自购手枪，弹药怎么补充？
我是萨沙，我来回答。搞笑的是，手枪的弹药在战时是几乎不要补充的。以二战为例，很多士兵佩戴手枪，但往往只有一个弹夹。尤其是左轮手枪，为了防止走火，甚至只装5发子弹，不装满6发。正常来说，实战中手枪只要开枪，就是在很近距离。美军的调查显示，美国士兵使用手枪的枪战，绝大部分发生在25米甚至15米内，有时候甚至是枪口几乎顶着人开枪。
只要用到手枪，基本就是士兵命悬一线的激烈近战中。双方对射总数不超过4发子弹，也就是每人2发。然后不是你死，就是我死，一方倒地，枪战结束。换句话说，美军士兵的手枪根本不需要太多子弹，因为根本不可能有射击的机会。所以，弹药问题其实不用考虑。而且美国私人购枪，枪店一般都会随枪赠送几十发子弹，这也就是足够了，根本不需要通过军需官补充。
士兵只携带150发子弹，战场上打光了怎么办？
梁老师说事，为您回答这个问题。士兵携带一百五十发子弹，被打光了？看了这个问题，小编只想说大兄弟如果真是这样的话，这名士兵打的绝对不是一场战斗，连续进行了好几场，这也太费子弹了。说道这里，估计有很多小伙伴会乐，会拿出一组数据说事，反驳小编的这话，其实您这数据小编知道。那么我们来说道说道这事。根据军事历史学家的各方面研究，他们发现在第一次世界大战的时候，平均需要两万五千发子弹，才能干掉或者伤了一个对手。
到了第二次世界大战的时候，美国在欧洲和德国人开战，前后不到一年的时间，美国人就消耗掉了六百九十万吨的弹药，算下来两万到三万发子弹能打死或者打伤一名对手。但让这还不是最为恐怖的数据，最恐怖的的数据来自于美国打伊拉克的数据。据说这场战争中，美国人发射出去六十亿发子弹，那么在这种消耗中，受到伤害或者死亡的却只有两万四千人，您这一平均的话二十五万发可以针对一个人。
您要是这么看的话，这个数据是很疯狂的，惊讶的能让你掉一地的下巴磕。如果真是那样的话，一名士兵携带的一百五十发子弹，搁到这些数据当中，真不够看的，如同一片汪洋丢下那么一粒沙子的感觉，一点浪花都激荡不起来。但是您要细细分析的话，他就完全不是那么回事了。首先这个事和士兵本身的素质有一定的关系，当然这话要是搁到几年前，估计有些人感觉不服，如今事实证明，某些国家那皮好看全赖过渡宣传，不见的有多好，甚至是差的要命。
那么这部分素质低的士兵，难免就喜欢抱着枪一通乱突突，这些人他本身控制枪的能力就低下，战场上就喜欢这么一突突，自然而然的就让命中率下降了不少。而他们又不缺乏弹药，弹药作为一次性消耗品，他们有着充足的保证。再有就是，现代化的战斗当中，交战双方总喜欢使用火力压制对手，尤其是美国这种不差钱的主。那么在这种火力压制当中，一顿突突下来，也会消耗不少弹药，但这种突突，往往不会出现伤亡。
还有就是，如今军队的交战距离是在四百米，很少出现在一百米的距离上，除非你这是巷战。大老远的距离，对手看到眼睛里头就是一个小黑点，你一顿突突能打住吗？全凭感觉和运气打，这种情况除非你安装一个四倍镜那爬着，把自己当狙击手的瞅着才成。所以您拿这种大数据去比没多大意义，一百五十发弹药刚刚好，因为出现以上的情况，补给弹药车这东西绝对在附近不远处，你可劲的打都没有任何关系。
在他们看来，就算是打不到对手，吓唬吓唬对手也是一种很高兴的事，至少不让他们靠近，让他们有一种安全感，而不用去呼叫什么飞机轰炸了。所以您用这种弹药的消耗和伤亡对手的数字这么一平均，您就得到了一个庞大的数据，那也就在所难免了，这不稀奇，到哪有意义吗？再说人家军火公司就喜欢你这样，你不消耗，他到哪里去赚钱？那么什么数据比较准确呢？小编这里头给您拿一组我们当年抗战时候的一组数据，您来瞅瞅。
