对曹操毕恭毕敬的伏皇后，为何会遭到曹操的诛杀？
伏皇后也只是曹操利用的棋子先回答问题，对曹操毕恭毕敬的伏皇后，为何会遭到曹操的诛杀？我的回答是伏皇后也只是曹操利用的棋子，不是你敬我，我就不杀你，曹操看你有没有利用价值。先来看看伏皇后是什么样的人，她的一生是什么样子的。 《后汉书》伏皇后传：献帝伏皇后叫伏寿，琅邪东武人，是东汉初年大司徒伏湛的第八世孙。
父亲伏完，沉深有大度，袭爵不其侯，娶桓帝女阳安公主为妻，官拜侍中。初平元年，伏皇后跟着汉献帝大驾西迁长安，进入了汉献帝的后宫，为贵人。兴平二年，即公元195年立为皇后，他的父亲伏完升任执金吾。建安元年，朝廷拜伏完辅国将军，仪比三司。辅国将军对于伏完只不过是一个虚职，这是汉献帝对岳父大人的一点恩赐。这个伏完是一个很有见识的人，他知道政事掌握在曹操手中，自己是皇亲国戚，不能为了一个虚名而招致猜疑，于是就把辅国将军的官职辞掉，交了将军大印，只担任了中散大夫一职。
建安十四年的时候死了。应该说，伏皇后的父亲是一个很机警也很谨慎的一个人。自从汉献帝迁都许昌，大权掌握在曹操手中，汉献帝也就是守位而已。宿卫的兵将、包括侍奉汉献帝的都是曹操派去的人。议郎赵彦曾经为汉献帝陈说当时应采取的策略，曹操恶而杀之。史书上说：“其余内外，多见诛戮。”衣带诏事件，董承被曹操诛杀。这是的董承女儿已是贵人，曹操杀完董承，就向汉献帝要董贵人准备斩草除根。
当时的董贵人已经有了身孕，汉献帝多次向曹操恳求，请曹操放董贵人一马，曹操不答应。伏皇后见到这一幕后，从此以后心怀恐惧。于是给他的父亲写信，说曹操残暴逼迫汉献帝的情形，命父亲暗中图谋曹操。伏完不敢做这事。到建安十九年的时候，事情败露。曹操大怒，遂逼汉献帝废掉伏皇后。说她“阴怀妒害，包藏祸心”。命令御史大夫郗虑为主，以尚书令华歆为副，带兵进宫收伏皇后。
伏皇后吓得关门闭户藏在夹壁中，华歆把伏皇后拉了出来。当时的汉献帝和郗虑坐在外殿，伏皇后被发徒跣经过汉献帝的坐前，向汉献帝诀别说：不能救我一命吗？汉献帝回答说：“我亦不知命在何时！”然后质问郗虑说：郗公，天下还有这事邪？于是将伏皇后关在暴室，这位伏皇后自然就死在暴室中。伏皇后所生的二皇子，也被曹操毒杀。
伏皇后在位二十年，兄弟及宗族死者百余人，伏皇后的母亲刘盈等十九人被迁徙到了涿郡。伏皇后“书信”一事，应该是纯属曹操捏造。一个吓得躲在夹墙缝中的女人，像是一个有胆有识，要杀曹操的人吗？伏皇后的父亲伏完是汉桓帝的女婿，史书称赞他“深沉有大度”，当初封他为辅国将军时，他就因为自己已经是贵戚了，怕引起曹操猜忌，也怕给曹操借口。
因为外戚和宦官是东汉乱政的两大根源，曹操如果要摆布伏皇后完全可以找这个借口。伏皇后的父亲主动交还了将军大印，就使曹操失去了这个借口。很有见识也很谨慎的一个人。那么我们有理由相信，纵然伏皇后有信给他，他有实力对曹操采取行动吗？他敢对曹操采取行动吗？还有一个事，这个伏完建安十四年就死了。建安十四年就死了，何至于到建安十九年才败露呢？又是怎么败露的？显然曹操要废掉伏皇后，找不到别的借口，这才利用了伏完的死无对证编造了书信一事。
真是欲加其罪何患无辞。那么，曹操一定要杀伏皇后的真正原因是什么？这就要看建安十八年，也就是伏皇后被废的前一年发生了什么事。建安十八年，曹操向汉献帝进献了三个女儿，分别是大女儿曹宪、二女儿曹节、和小女儿曹华。曹华因为年纪小并没有真正到汉献帝的身边，史书称“小者待年于国”。意思就是曹操的小女儿因为年纪小待在魏国，等养大一点再给汉献帝送过去。
飞将军李广到死都没有封侯的原因真的与卫青有关吗？
我们身边有很多这样的人，遇到问题总是会给自己找借口，而不是主动寻求解决方法。我称这样的人为缺少格局，只生长不成长，李广就是此类人的典范。李广不能封侯，和卫青并没有什么直接关系，因为决定能否封侯的关键在汉武帝，而不在大将军卫青，赏罚之权必然来自于天子，这个道理是李广一直没有搞清楚的。具体来讲李广不能封侯的原因有以下几点：政治立场不坚定，站错队跟错人七国之乱中，李广做为周亚夫手下的先锋冲动在前，身上多处受伤，但是依然勇武不凡。
