一次二次穷游尚可以说“体验生活”，经常这样干，只有一个解释，那就是“懒得工作，逃避现实”，我不推荐也不主张这种旅游方式。如果要说旅游体验，他们才是真正的“大咖”，他们对世界的观察是全方位的，立体的，多维的。
旅游逐渐的普遍化，那么穷游和富游哪个才算真正的旅游呢？为什么？
多谢邀请！穷游和富游，通常是对自助游约定俗成的分类。因为跟团只有低价团和豪华团，一般不会说穷游和富游。在自助游中，有结伴游有单独游。人们通常将独自背包出游的旅行者叫“背包客”，于是“穷游”、“富游”的概念更多出现于这些背包客中，而许多人给背包客贴上了“穷游”的标签。其实完全错误，背包客中不乏富豪，这类人睡得了大街，住得起皇宫，即敢深入到贫民窟，也能跻身于豪门夜宴。
如果要说旅游体验，他们才是真正的“大咖”，他们对世界的观察是全方位的，立体的，多维的。当然，背包客中最多的还是“穷游”者，于是产生许多名词，如“徒搭”，就是徒步兼搭车以省路费，住青年旅馆或者自带帐篷。最高原则就是花最少的钱，走最多的地方，看最多的风景，比如“带五百块游西藏”、“搭车去丽江发呆”、“凡收门票的地方都不去”之类。
一次二次穷游尚可以说“体验生活”，经常这样干，只有一个解释，那就是“懒得工作，逃避现实”，我不推荐也不主张这种旅游方式。我本人也算资深背包客，出门远行更多用“旅行”这个词，理念介于“穷游”与“富游”之间，不奢华也不自虐，即能睡客栈吃路边摊，也能睡五星吃特色菜，有徒步搭车乘驴车经历，也经常租车包车出行。
说句实话，如果有足够的钱，我更喜欢奢华一点儿。毕竟没钱很难体会到当地富足的一面，而一个有钱人，可以轻松深入到贫民区体验生活。许多事都可以用钱来摆平，包括人身安全。我一个朋友去伊拉克，雇拥当地保镖和导游，平安归来；北大历史系穷游的学生则被政府军扣押。举这个例子的意思是，不要将体验建立在可预见的危险之上。
