温饱问题解决了，大家都在奔小康的路上，都忙着挣钱了，谁去管别人！善举、善良、善心不被人们接受，有些受救助之人反而不适应了，是一种悲哀！应该看到养老问题正在被重视，会越来越好。打到这里就要出珠黄了，就算是顺风也得出，因为盖亚太脆了，出了两件破防输出装后伤害已经很恐怖了，就是被集火的节奏，所以一定要出法师神器〔蛛皇的拥抱]，然后可以出骨炎减CD喽。
社会发展了，为什么独居老人没人管？
独居老人各有各的不同，生活不能自理为一类，数量极少。生活尚能自理，好静，喜欢一个人独立生活。社会发展是必然，尤其是改革开放以来，中国社会发展的较快、较好！但不代表每项福利事业都有较好的发展，有些是滞后的，包括养老事业。温饱问题解决了，大家都在奔小康的路上，都忙着挣钱了，谁还去管别人！善举、善良、善心不被人们接受，有些受救助之人反而不适应了，是一种悲哀！应该看到养老问题正在被重视，会越来越好。
有那么多网络喷子在肆虐，却没有人管，为什么？
小编是个老网虫了，对网络喷子的言论看得太多了，尤其是前几年，国家对一些网络媒体没有明确的政策节制，或者有一些政策，但监管却相对滞后，再加上网络媒体自身也有不得已的苦衷，使得喷子言论泛滥成灾。近一两年来，因为国家对网络媒体监管逐渐加强，而网络媒体本身的自律意识也在提高，因此，相对于过去，网络喷子的言论要小心得多，也因此在客观上也产生了净化网络舆论的效果。
对于网络喷子这个词，目前还没有学术上的规范定义，网民也都有各自的理解。依小编的看法，网络喷子从政治生态上来讲，分为三类。第一类为爱国激进型的喷子。其言论往往不管事实的真相，中国什么都好，外国什么都不好。只要是政府行为、只要是国产的商品，一律叫好，全部支持，只要发现对国家的政策方针稍有微辞的、对国外产品给予赞扬的，便立即给予言论上的无情打击。
第二类为连外国的月亮都比中国圆型的喷子。凡是外国的，尤其是美欧日韩的，政策也好、民生也好、商品也好，一律称颂有加；而对国家的政策、民生、商品，往往鸡蛋里挑骨头，揪住不好的一面不放，横加指责，大肆讨伐。以上两类，都是极左或者极右，多数凭个人感情好恶，或者依据片面的知识来源而一吐为快，不计较后果。第三类，则是相对客观的一类喷子。
这类人，往往知识面较宽，眼界也比较宽，关于运用各种哲学的观点，加上自己的丰富阅历、丰富的知识，旁征博引，言论相对来说，比较中性，不偏不倚。其实这类人喷得较有味道，在喷的同时还能带给读者一些额外的知识。但在网络言论环境中，最难受的就是这第三类。他既得不到第一类的支持，在第二类中也不讨好，他们的观点往往被人指责为圆滑、老气、说了等于没说，等等，因此直接被无视。
从文化生态上来讲，分为四类。第一类为不懂装懂类，见啥喷啥的喷子。这类人知识面窄，但又喜欢表达自己的思想看法，看什么都不顺眼，什么经典诗文啊、名人伟人啊，在他们眼里全是狗屎，纵观古今中外，就他什么都明白，什么都看透，他们只恨自己生不逢时，世无伯乐，否则他们将名垂千古。第二类为入其法眼的，都赞，看不顺眼的都喷的喷子。
他们完全凭个人好恶，懂也好，不懂也好，反正我看着行的，就行，赞之；我看着不行的，行也不行，喷之。第三类为目的性极强的喷子。这类人往往抱有鲜明的政治文化观点，也有很好的知识累积，依照自己的观点，看待一切问题。符合自己三观的，就赞扬；不符合自己三观的，就坚决喷之。由于这类人知识全面、观点明确，思路清晰，在网络舆论中具有一定的煽动力。
第四类则是人云亦云的喷子。这类喷子，典型的刷存在感，没有自己独立的思想和见解，没有足够的思辩和反驳能力，往往象寄生虫一样，寄生于前几类人的言论中，顶多起到个打酱油的作用。对于网络喷子，其实国家不是不管，只是国家改革开放这么多年，正如一位老前辈说的，就好比开了一扇窗户，好的东西进来了，苍蝇蚊子什么的也会进来，国家始终抱着开放的态度，宽容的态度，来对待舆论上出现的问题。
