所以司马炎就追封大伯司马师为晋景帝，追封老爸司马昭为晋文帝，这样就算他们死了也能过过皇帝瘾。司马懿高平陵之变成功后，司马懿用三种方法逐步加强对朝政的控制，最终实现了独揽大权。曹爽失败的执政使得豪强大族聚集在司马懿周围，司马懿利用这些有利条件，发动高平陵之变，并取得成功。
司马懿是如何掌控曹魏政权的？
这个问题可以分成两个问题。一个是高平陵之变前，司马懿如何打下坚实基础，另一个是高平陵之变后，司马懿如何把朝政牢牢控制在手里。第一个问题。司马懿出身比较好，而且选择了投入曹营。在几十年的政治、军事历练中，司马懿成为曹魏举足轻重的人物。他是三代辅政大臣，很多人甚至把他当成周公，希望他匡扶朝政。他的家族人才辈出，受益于九品中正制，很多人充任高官，享有爵位。
曹爽失败的执政使得豪强大族聚集在司马懿周围，司马懿利用这些有利条件，发动高平陵之变，并取得成功。第二个问题。司马懿高平陵之变成功后，司马懿用三种方法逐步加强对朝政的控制，最终实现了独揽大权。一是他把曹氏宗族全部召到邺城控制。二是他把曹氏、夏侯氏掌握军队的将领，明升暗降召入朝廷控制。三是他用家族人员替换了一些朝廷大员，充当要职，尤其培养了儿子司马师、司马昭。
司马懿的儿子中有没有做过皇帝的？
司马懿一生有九个儿子，其中有三个儿子和你提的问题有关，那就是大儿子司马师、二儿子司马昭和最小的一个儿子司马伦。权倾朝野的司马懿和曹操一样，并没有实质性的称帝，而是委婉的在后台主持全面工作。包括的他的儿子们，也没有迈出谋权篡位的关键一步，所以在司马懿的儿子中，真正做过皇帝的基本没有。大儿子司马师司马懿最喜欢的是大儿子司马师，司马师其人有勇有谋，曾经为司马懿立过很多汗马功劳。
司马师甚至一直被作为接班人来培养，事实也同样如此，司马懿去世之后，司马师就坐上了司马大家族的头一把交椅。司马师接班之后，成为曹魏政权的实际掌权者，并且以自己的才能做了不少靠谱的事，可惜天妒英才，司马师在一次战斗结束回师途中因病去世。二儿子司马昭司马昭论资排辈没有主事的命，哥哥司马师的早死，让他有了从幕后走向台前的机会。
司马师去世之后，司马昭作为替补队员成功上位，自此司马昭开始掌控全局。司马昭之心,路人皆知。这句话家喻户晓，至今仍能让司马昭在现代走红，司马昭也不是一个庸才，所以司马家族在司马昭的经营下逐渐壮大。有名无实的司马皇帝上面简单说了下司马师和司马昭，二人虽然都是曹魏政权不同时期的掌权者，但他们都没有谋权篡位成为真正的皇帝。
他们二人之所以有皇帝的称号，主要是沾了后期司马炎的光，司马炎可不像老爸和大伯那么含蓄，他直接将曹魏踢下了台，自己取而代之建立晋朝。司马炎建立晋朝之后，自己的长辈们自然不能怠慢，自己是皇帝，自己的老爸和大伯也得是皇帝。所以司马炎就追封大伯司马师为晋景帝，追封老爸司马昭为晋文帝，这样就算他们死了也能过过皇帝瘾。
有实无名的司马皇帝司马伦是司马懿最小的一个儿子，司马炎建立大晋王朝时，司马伦身为王侯将相般的人物，还算个勉强安分守己的人。但司马炎死后，傻傻的司马衷继位，司马伦就按捺不住那颗躁动的心了，后来干脆侄子菜包叔好汉，直接取而代之自己称帝。只不过司马伦称帝的时机不对，晋朝当时内部矛盾复杂，司马伦没过多久就被杀掉了，所以承认司马伦这个帝位的人不多。
司马昭在司马懿死后为何没有当皇帝？
手边没书，大概说一下。司马懿死后接班的是司马师，司马师自己没儿子，儿子是过继的司马昭的儿子，所以他也不急。司马师死后轮到司马昭，他就开始准备当皇帝了。首先是封爵，先是晋公，后是晋王。晋这个字被解释为符合当时流行的代汉者当涂高这个谶语，而且汉朝以来的惯例，臣子封侯不封王公，这本身就是要当皇帝的信号。然后是受九锡，其实就是九赐，九种本当属于君主的仪仗，做到这一步，基本上就算板上钉钉，绝无回头之路。
可是正因为太严肃，所以一定要你推我让一番。司马昭太客气，玩得太嗨，这个副本刷上瘾了，一连九次。结果没等到第十次来，死了！于是受禅这个任务才轮到他儿子司马炎。而封公封王，受九锡这一套程序，也就从此成了惯例，后来历代上膺天命却无福生在帝王家的圣人们也就把这套学了个十足十。除了朱温不按理出牌，赵匡胤着急从简，世世代代都走的这套程序。
诸葛亮作为一个军师名垂青史，为什么司马懿成为了皇帝，名声却没有诸葛亮大？
因素:1、封建社会历代帝王政治需要，需要树立一个良相的典范，让朝臣为标。诸葛亮鞠躬尽瘁，效忠恩主刘备。适合推立。司马家谋朝篡权，扳倒曹魏，岂能多作正面宣传。2、罗贯中《三国演义》推波助澜，让美颜的诸葛亮走进千家万户，名声愈响。事实上在品格上，诸葛亮比司马懿也确是强出。千多年来，在朝堂一直是良相的代名词，在民间是智慧的化身。
