9年后，燕国攻赵时，廉颇、乐乘能拿出13万人反击燕国。此后，秦先是攻邯郸失败，后又被魏信陵君所统的合纵军压制到函谷关内。不管是长平之战前，是长平之战后，燕国瞅着机会就攻赵，一直打到亡国。
孙权为什么答应刘备借荆州的无理要求？
刘备借荆州这事，还是很有意思的，值得仔细品味一下。一个问题是借而不是占，还不还另说；二是孙权清楚有借无还，为啥还借给他，这是当时情势的必然结果。01刘备借荆州。既然是借，就说明这个地方更应该是孙权的。不管演义如何描述赤壁之战，但真实的历史是，刘备、诸葛亮就是打酱油的，在这次战役中，主角还是孙权、周瑜。
刘备集团起到了一些作用，但效果并不大。这场战役，既不需要诸葛亮去借东风，也不需要关羽华容道义释曹操，就靠周瑜等率领三万吴军就打败了曹操。曹操败退后，刘备占据荆州南四郡，也没有那么复杂。周瑜借助刘备集团的力量才勉强击败了曹仁驻守南郡的势力，把曹仁赶走。如果曹仁粮草有保障，恐怕还能坚守一段时间。孙刘联盟真正的合作，还是在击败曹仁的战役中。
在战胜曹仁的过程中，培育了情感，在争夺南四郡的时候，也就没有很大的冲突。联盟处在蜜月期，还没有计较荆州到底应该归谁。周瑜占据南郡后，曹操的势力撤退到了北方，此时，孙刘才考虑荆州到底该由谁来接管。刘备势力较弱，在赤壁之战中毕竟出力不大，还不能与孙权翻脸。于是，刘备保持了低调，提出是借荆州，而不是说理直气壮地就该占据荆州。
不管荆州原来是谁的，是汉家的还是刘表的，既然孙权击败了曹操，没让曹操拿走，就该是孙权的。刘备也认这个账，没有说谁占据就算谁的。毕竟孙权主动要求与刘备联盟，否则，刘备可能就去交州了。在这种情况下，刘备就提出借荆州暂住一下，而没有直接说这是我应该分得的红利。还不还是以后的事，但刘备的确是借的，也就是名义或口头上还是承认荆州应该归属孙权。
02既然刘备提出是借，不借不就行了吗？为何孙权还是同意借给刘备呢？看一下孙权借荆州给刘备的具体情况吧。据《三国志·周瑜传》记载：周瑜占据南郡之后，孙权拜其为南郡太守，屯聚江陵（江陵是南郡的治所）。刘备以左将军领荆州牧，治所在公安。比较有意思的是，没有人举荐，朝廷也不可能主动任命刘备为荆州牧，刘备自己就做了荆州牧，开始走马上任了。
荆州牧也算是一方诸侯，没地方办公也不是个事。于是，刘备去京口拜见孙权，就想租借个地方办一下公。周瑜就上疏孙权，说：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆场，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。
”周瑜认为刘备野心不小，非池中之物，又有关羽、张飞辅佐，恐怕不甘心居人之下。如果任其发展，将来恐怕是个麻烦。应该限制刘备的行动，不能让其得势。但是，一直主张并促成孙刘联盟的鲁肃却有不同的意见。据《周瑜·鲁肃·吕蒙传》记载：后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。刘备去拜见孙权的时候，就提出了都督荆州一事，也就是想管理荆州。
如果刘备想强取荆州，就没必要去跟孙权沟通。去与孙权协商，就有借取的意思。周瑜是坚决反对的，但鲁肃却建议孙权把荆州借给刘备，联合刘备共同抗拒曹操。当时的孙权，认为曹操在北方虎视眈眈，应当广揽天下英雄成就霸业。又恐怕难以控制刘备，用软禁的办法，不一定能够起到作用，就没有采纳周瑜的建议，而是听从了鲁肃的建言，把荆州的部分地区借给了刘备，也就是容许刘备在占据的地方发展势力。
孙权借荆州，完全是出于时势的需要，想依赖刘备的势力对抗曹操，而不是多么仗义才把荆州借给刘备。因此，在豹眼看来，刘备借荆州并不是无理的要求。既然是借，就有借与不借的问题。孙权愿意把荆州借给刘备，就不存在刘备是无理要求一说。就是正常、合理的要求，孙权完全可以不借，主动权在孙权。不管刘备的要求是否合理，孙权愿意借给刘备，就不能说刘备是无理要求。
至于以后刘备还与不还，那是以后的事，这与借没有关系。关键一点，孙权借给刘备荆州，不是因为刘备借荆州的理由是否合适，而是符合孙权的政治需要。如果不符合孙权的政治利益，不管刘备提出多么合理的理由，恐怕孙权都不会借给他。既然你孙权是出于政治利益才把荆州借给刘备，那么刘备完全可以根据政治需要，不把荆州还给孙权。
