华雄挑着孙坚赤帻，大骂搦战。潘凤出阵搦战，曹操曰：“潘凤犹胜吕布之勇。因为，一颗敌方的人头可以改变一家的命运。潘凤忽地下马，割了颜良、文丑首级，双提人头，飞马回阵，如入无人之境。而最近他的脏兵行为又上升了一个高度，发明出了一套"绝食抢兵法"，那就是到2塔附近断线刷经济，而后他的队友们反应也很真实，网友们也是纷纷评论"解气"。
如何评价三国里的姜维？
我相信，很多三国迷内心中最敬仰的武将不是横勇无敌于天下的吕奉先，不是“英名震于华夏”义薄云天的关云长，也不是“七进七出”威名赫赫的白马银枪赵子龙，而恰恰是悲剧告终的蜀汉大帅姜维姜伯约。汉末三分是个波澜壮阔的伟大时代，充满了挑战、竞争、陷阱，危机四伏，但也同时充满了机遇，有准备、有能力的人能够一展才华，迈向成功。
那么什么是成功，什么又是失败呢？古往今来，我们每个人都曾经有过信仰和追求，有过志向和梦想。而在残酷现实的摧折和挫磨之下，我们的底线逐渐后退，信仰逐渐消失，美好的理想也成为幻化的泡影，只存在于心里最隐蔽的深处；也有一些人，坚韧而执着，为了理想付出一生的热情，即使在前进路上荆棘丛生、屡遭挫败也百折不回，坚刚不夺其志。
在漫漫的历史长河中，总会有人走向巅峰，总会有人在征程中倒下。绝大多数时候，决定我们能否实现理想的并非是自己的意志，而是命运，这就是所谓“谋事在人，成事在天”。所以说，成功，并不是要你与别人相比较，而是要你成为最优秀的自己。一个坚执自我的信念和理想，并为之而终身努力奋斗的人，永远都不会失败。姜维就是这样一个人。
做为一名武将，姜维其实是个非常完美的楷模：他“为臣至忠”，为蜀汉江山奋斗一生，付出了全部的心血甚至生命；“事母至孝”，为了母亲的安危不惜以身涉险；“从师至敬”，不仅继承了诸葛丞相的韬略和才华，更继承了先师一生未尽的理想；“为公至廉”，生活俭朴，身无余财，所有因战功而获得的赏赐都投入到军队和士卒身上，“随手消尽”。
论武艺，姜维并不在三国武力排名榜上的前列；论智谋，比他更精于算计的比比皆是；论战功，他也没有那么辉煌和震撼；论将略，比他擅长指挥的也不在少数。但要综合能力，在三国时代，能文能武能治军，有勇有谋有胆魄，即能上阵单挑，又能运筹帷幄、统帅三军的还真没几个人能比得上姜维。他确实是个优秀的帅才。武艺与魏延相当；帅才与张辽相近；论气节不亚于张任；论政略不低于鲁肃。
姜维是个全才式的人物。死在姜维手上的曹魏大将并不少，如郭淮、徐质、钟会、邓艾父子等，完全可以称得上曹魏最为头痛的敌人。姜维统兵作战，有胜有负。蜀汉的最终覆灭他负有一定的责任，但我们必须要考虑到时代的变迁和敌我双方实力的巨大变化。刘备时代，蜀汉新建，朝气蓬勃，文武人才荟萃，后援强大，魏延独镇汉中有足够的后援为支撑，所以能够“拒敌于外”，稳守不失；诸葛亮时代，集军政大权于一身，内外合一，力量凝聚，所以敢于屡次北伐，以攻为守，掌握战略主动权；而到了姜维时代，敌方国力渐盛，军力强大，蜀汉内部权力纷争，处处掣肘，能够提供给姜维的实力大大不足。
蜀汉只有姜维一人有统兵之才，而曹魏方面，老将有郭淮，壮年如陈泰、夏侯霸，后起之秀又有邓艾、钟会，他们对姜维的战略战术的风格特点可以精心地钻研琢磨，细致分析，有针对性地采取对策。而姜维在绝对劣势的国力、将力和兵力的状况下，仍然能够尽展其才，打得风生水起，打出一个精算师的水准来，放眼三国，又有几人？即使是在成都已降，内外交困的危境中，姜维仍然能够巧施妙手，“二桃杀三士”，将敌军两名主帅送入死地，给曹魏以重创，几乎翻盘成功，将曹魏拖入万劫不复之境。
韩信怎么玩才不会送人头？
首先感谢邀请我来回答这个问题韩信怎么玩才不会送人头，作为一名荣耀56星、巅峰赛1600分的玩家，我来谈谈自己我看法：韩信的首要任务是发育，韩信玩家应该知道，韩信是非常吃装备的一个英雄，前期同等装备下，韩信是打不过其他打野的。而且玩韩信没有装备去帮队友抓人就等于是在送一样，当然对面不会玩的不算。韩信是目前刷野最快的打野英雄，同时发育也是最快的，韩信想打出优势就必须要有装备优势，一般韩信都是会刷出暗影战斧和无尽以后才会抓人，必须有无尽是因为没有暴击的韩信伤害太低了，暗影战斧会提高韩信抓脆皮的成功率，所以这两件装备必须要有。
