第一,关兴,张苞的父亲关羽,张飞和诸葛亮是一辈人,诸葛亮多少也要照顾;第二,以关兴,张苞的武艺,早晚是中流砥柱,越到后期越难得;第三,关兴,张苞年纪不大,完全可以成为日后姜维的左右手;可惜,张苞的意外去世,让诸葛亮如意算盘打空了,又似乎是冥冥之中的注定,诸葛亮能不吐血吗?。
张飞的儿子张苞,战力属于什么水平?
张苞的武艺比起他老爹张飞来,差着整整两个档次。张飞那是实打实的超级猛将,在整个三国时代,除了巅峰期的吕布,没有任何人能扛住张飞的暴击,关羽也不行。别看葭萌关之战,马超和张飞战成旗鼓相当,瓦口关、宕渠之战,张飞甚至搞不掉张郃,但要考虑到,那时候的张飞已五十多岁,体力进入衰褪期,又功成名就,舍不得拼命,早不复当年之勇。
如果放在张飞的巅峰时期,能硬磕吕布百余合,这样的悍勇不是马超能比的。张苞完全没有他爹张飞那种不屈不挠,敌愈强我愈强的精神。张飞为什么厉害,他不仅仅是对敌人狠,他对自己更狠。酒醉失徐州,奇耻大辱令他知耻而后勇,奋发努力,在很短的时间内武力值就迅速提高,到了小沛之战时,已经能与吕布百余合打得旗鼓相当了。张苞属于是标准的官二代,他出生的时候,刘备集团已经基本上比较稳定了,生活水平提高,没过什么苦日子,也没有四处漂泊的经历,缺乏父辈们艰苦岁月的磨炼和在刀林箭雨中强烈的求生欲望。
所以,像关兴并非减配版的关羽一样,张苞也不是弱化型的张飞,他们与父辈最根本的差距是那股子精气神。从张苞的战绩来分析一下他的武力值:1.宜都界口之战,张苞迎战东吴“万夫不当”谢旌,战三十回合,谢旌不支败下阵去;2.宜都之战,张苞追击谢旌,被东吴另一位“万夫不当”李异抡斧拦截,战二十回合不分胜负;3.张苞与李异交锋,被谭雄一箭射倒坐骑,李异抡斧砍来,关兴斩杀李异,救下张苞;4.宜都之战,张苞在乱军中遇到李异,一矛刺死;5.宜都之战,张苞一合生擒崔禹;6.彝陵之战,张苞一合刺死吴将夏恂;7.彝陵之战,张苞与关兴挑战韩当、周泰,韩当和周泰不敢迎战,躲入阵中。
8.凤鸣山之战,张苞杀死魏将薛则,救赵云突围;9.南安城下,张苞突袭刺死崔谅。后来,在陇西之战中,张苞追击郭淮和孙礼,山路狭隘湿滑,马失前蹄,栽落山谷,摔破了脑壳,感染了破伤风,回到成都后不治身亡。这就是张苞所有的战绩,9场战斗,有效胜绩6场,斩敌4名,生擒1人,也算中规中矩。最能体现实力的两场战斗是与东吴的两个“万夫不当”谢旌、李异交锋。
战谢旌三十回合取胜,战李异二十回合平手。其他就再也没遇到什么硬荐子了。比起父辈们差距还是挺大的,父辈们当年对付这些“万夫不当”都是战不数合就要解决问题的。以此推断张苞的实际武力值,肯定远远比不上父辈五虎,也不如魏延、王平这些壮年叔叔,比关平、姜维也有一定差距,甚至也不如凌统、曹洪、乐进,放到三国前期,大约就相当于当年李典、纪灵这些人的水准。
后三国时期,魏延关兴张苞姜维冷苞,按武力值如何排名?
这个问题得说一说《三国演义》里的武力值排名:一吕、二赵、三典韦、四关、五马、六张飞、七黄、八许、九姜维,姜维能排第九可见武功得多高。昔诸葛亮取天水郡时,赵云就和姜维交过手,以赵子龙之强,也在孔明面前大赞姜维:枪法与他人大不同。可见这五位排名,毫无疑问,姜伯约第一也!第二位非魏延魏文长莫属,此人勇猛异常,斩王双,擒冷苞,献计兵出子午谷等等。
《三国演义》张苞伤亡,诸葛亮为何伤心欲绝?张苞武功如何?
诸葛亮听到在成都养伤的张苞去世时,确实伤心欲绝,甚至口吐鲜血,几天理不了事,为何诸葛亮会如此呢?这就要从张苞的武艺开始说起,先来看看他的战绩:张苞和关兴比试箭法,连续三箭射中红心,关兴射中一队飞雁中的第三只;《第八十一回》刘备兴兵报仇,张苞三十回合击败孙桓副将,有“万夫不当之勇”之称的谢旌;随后,另一个孙桓副将,也有“万夫不当之勇”的李异提着蘸金斧战张苞二十回合平手,实则将落入下风;因此,吴将谭雄,暗箭射中张苞战马,不过关兴斩了李异,解救了落马的张苞;《第八十二回》猇亭之战,张飞声若巨雷,一矛结果韩当副将夏恂;关兴也斩了周泰之弟周平;于是,周泰,韩当吓得夺入阵中;《第八十三回》火烧连营,关兴和张苞救护刘备而深受重伤;《第八十四回》凤鸣山之战,解围老将赵云,张苞杀了魏将薛则;随后,张苞联手赵云,关兴杀得曹军人仰马翻,一直到南安城下;手起一枪,杀安定太守崔谅;《第九十二回》诸葛亮用计使曹军自相残杀,随后张苞和魏延,关兴大破敌军;《第九十三回》参与攻破羌兵之战;《九十四回》张苞于山路追杀郭淮,孙礼,不小心跌落山谷,伤重而亡;《第九十九回》纵观张苞的战绩,武艺应该和关兴差不了多少,特别是南征一战,张苞连续大战谢旌,李异,对方还要加上谭雄的暗箭,不然都拿张苞没有办法。