把"丝绸之路"说成“和亲之路"，表面上看是提问的人不知道当年汉武帝派张骞开辟丝绸之路的用处和作用，其实暴露了提问者不怀好意，企图否定西汉丝绸之路，从而彻底否定长安(西安)是古丝绸之路起点的史实。关于丝绸之路起点的问题，历史已经给我们做出了回答，长安无疑是古丝绸之路的起点，原因很简单，因为丝绸之路是西汉汉武帝时期开辟的，西汉的京城在长安，故以长安为起点。
什么是唐朝丝绸之路？
丝绸之路始于汉朝，唐朝时进入盛期。一般而言，丝绸之路指汉唐都城长安为起点经敦煌至西域延伸到波斯、阿拉伯半岛，并通过波斯阿拉伯向欧洲非洲扩散的贸易通道。因为人们喜欢中国的丝绸、瓷器、茶叶等物品，中西贸易往来非常活跃。当然，广义的丝绸之路，既包括陆上丝绸之路，也包括海上丝绸之路，海上丝绸之路指以泉州为起点，通过中国南海过马六甲海峡，过印度洋，影响到东南亚、印度、东非、西亚等地主要通过航运开展的贸易往来。
丝绸之路的名称是怎么来的？
两汉时期，把阳关、玉门关以西，今新疆地区及更西的中亚称之为“西域”。那时，西域小国林立，战乱不休、交通断绝，许多小国受匈奴的控制和奴役。西汉武帝时，派张骞两次出使西域，前119年“漠北战役”，西汉决定性的击败匈奴，使西域各国争相归服西汉。前60年，西汉建西域都护府，直接管理西域。随着西域的归服，商旅开始繁盛。
是哪个朝代开启的丝绸之路？
是西汉开始的，由汉武帝派张骞出使西域，形成从西安(汉京城)经甘肃，大月氏等西域(新疆)各国，中亚，西亚，印度(天竺)等国通商贸易，后由德国人李希霍芬在1877年写"中国"一书中，从公元前114至127年开辟上述通商之路称为古丝绸之路，并获世界学术界广泛认可而由此命名。此外，秦汉还开辟从沿海至南海的海上丝调之路，后兴盛于随唐，繁荣于宋等各朝代，致明代达顶峰。
请问我们洛阳算不算丝绸之路的第二起点？
这个问题毫无意义，丝绸之路自古只有一个起点，这个起点就是长安(西安)。洛阳个别人为什么非要把洛阳说成丝绸之路起点呢？起点不行又把洛阳说成丝绸之路第二个起点，这样下去，如果其他城市要第三起点、第四起点怎么办？中国历史教课书明确写到：张骞开辟了丝绸之路，丝绸之路起点就是当时的都城长安。国家领导人访问哈萨克斯坦演讲时，清楚告诉大家，“我的家乡陕西，就位于丝绸之路起点上"。
中国“一带一路"经济发展战略也明确把西安作为“一带一路"经济带陆上丝绸之路的起点。历史和现实再清楚不过地告诉我们，长安(西安)是丝绸之路唯一起点。洛阳个别人在这个问题上纠缠不清，表面上看只是历史观点不同，其实却是思想认识不到位问题，他们没有把自己的思想和认识，统一到党和国家关于丝绸之路重要论述和精神上来，说到底，就是摆不正自己的位置，不能把自己置于党和国家的领导之下。
丝绸之路在西汉是“和亲之路”吗？为什么？
谢头条！西汉自高祖刘邦开始，直到汉景帝历经六帝对待匈奴一直采取和亲政策，但到了汉武帝刘彻手里，一改以往和亲求和政策，经过精心准备，终于对匈奴发动了一场史无前例、空前绝后的大规模反击作战，先后在河南、河西和漠北战役中大胜匈奴，把曾经祸害中国北方的匈奴人打跑，从此奠定了汉家江山几百年无人敢虎视眈眈的局面。
为了孤立和打击匈奴人，汉武帝从外交上派人出使西域诸国，和这些国家发展商贸和友好关系，开辟了一条连接东西方商贸往来的通道，这条通道被后来人命名为“丝绸之路”。也就是说，丝绸之路是汉武帝时期开辟的，具体由张骞先后数次出使西域，虽然起初有点从外交上孤立匈奴人的目的，但后来主要在于发展同西域诸国友好往来和经贸合作，根本不是什么“和亲之路"。
把"丝绸之路"说成“和亲之路"，表面上看是提问的人不知道当年汉武帝派张骞开辟丝绸之路的用处和作用，其实暴露了提问者不怀好意，企图否定西汉丝绸之路，从而彻底否定长安(西安)是古丝绸之路起点的史实。关于丝绸之路起点的问题，历史已经给我们做出了回答，长安无疑是古丝绸之路的起点，原因很简单，因为丝绸之路是西汉汉武帝时期开辟的，西汉的京城在长安，故以长安为起点。
