青龙元年（233年），鲜卑步度根与柯比能联合反叛，曹叡命秦朗率军征讨，迫使其败走漠北，之后步度根部将泄归泥再度叛降。九月，匈奴首领胡薄居姿职等人又率部反叛，大将军司马懿派部将胡遵指挥平叛，击溃叛军迫使其投降。十月，步度根部落另一首领戴胡阿狼泥等人到并州，表示愿意归降。北部边患基本解除，骁骑将军秦朗班师回朝。
景初元年（237年），辽东公孙渊反叛，自称燕王。景初二年（238年），司马懿率兵四万出兵征讨辽东，诛杀公孙渊父子，平定叛乱，维持了北方的安定。从整个三国时代来看，作为北方的曹魏政权，是三国中势力最为强大的，而且一直保持着政权的稳固。无论从军事还是经济上都保持着对北方民族的绝对优势，没有给北方民族入侵中原任何的机会。
有句话说：少不看水浒，老不看三国。你是怎么看的？
“老不看三国，少不看水浒”，这是一句已经被人传烂了的话，很多人把这话当作至理名言，因为这话的解释的确有一定的道理，大致意思是说：年纪大了的人不宜看《三国演义》，因为《三国演义》讲的是三国逐鹿中原的故事，通篇都是权谋、算计和战争、杀戮，年老之人再看这些只会变得更加内敛、深沉，再者《三国演义》讲述了“是非成败转头空”的人生哲理，容易让老年人更加哀伤，于身心不利。
年轻人不宜读《水浒传》，因为《水浒传》里讲的都是好勇斗狠的江湖好汉杀人越货的故事，血腥味太浓，难免有教唆年轻人犯罪的嫌疑，容易让年轻人误入歧途或者变得冲动勇武。但实际上，老年人不妨看看《三国演义》，因为老年人要想让自己变得更加睿智，就应该多学学《三国演义》里的一些有益的权谋和变通之策，以防不思变通、墨守成规。
同时，也应该通过《三国演义》看到“古今多少事，都付笑谈中”的豁达，人生百年不过转瞬，还有什么看不透的呢？这样，老年人就更平和、豁达，更知道惜福，好好安度晚年。年轻人不妨读读《水浒传》，看看《水浒传》中的北宋社会是怎样的黑暗腐朽，杀人越货习以为常，好勇斗狠为家常便饭，看看这些好汉是如何一怒之下走上违法犯罪的道路，就知道什么叫“冲动是魔鬼”了。
就更应该知道在当下这个法治社会该如何自爱、自重，更应该珍惜如今这个平安稳定的大好环境，好好努力工作，好好珍惜家人。看看武松在孟州听了“金眼彪”施恩的唆使，就为他出头打了蒋门神，勒令蒋门神退出孟州地界，结果，强出头的武松被施恩利用，当了“黑吃黑”的恶霸打手，掉进这个旋涡，以致引火上身。蒋门神背后的黑恶势力张团练和张督监联合起来算计武松，险些害了他的性命。
也正因此武松才有了一生唯一一次的滥杀无辜：血溅鸳鸯楼，杀死无辜人命十几条，成为武松一生的一个污点。年轻人看了这个故事，应该引以为戒，这难道不是《水浒传》给年轻人的有益教训吗？最后，其实人的修养和素质真的提高到一定境界，不论在什么年纪都可以看《三国演义》或《水浒传》，不论看什么书都能够“去其糟粕、取其精华”，把糟粕的东西摒弃，从中吸取有益的养料。
与94版《三国演义》比，新版《三国》真的如此不堪吗？
90年代左右的央视《四大名著》电视剧，都是中国官方导向，再到聚集当时文化领域一堆艺术家，不计商业成本所堆出来的文化艺术品。这种情况下，别说新《三国演义》，现在任何一部古装剧都无法与老版《四大名著》比较。1978年中国改革开放，在1991年正式结束计划经济模式，这中间十多年是转型时期，当时中国文艺圈，还是计划经济时期，聚集的大量行业内的精英和人才，可以用人才去堆去码。
再加上当时从业者的节操，艺术家不商业等等。体制导向的历史剧，是基本不考虑商业回报的模式。那个时候能能用人才去堆，能运用解放军当士兵，能请顶级院校历史和文化学者做顾问。现在当然也可以，但请顾问要花钱（肯定不如小花小鲜肉报酬），但也是需要钱啊，就和体制导向不计较成本不是一回事。当时从央视电视剧到电影的八一电影制作片，再到动画上海美术制片厂，很多体制导向的影视剧，甚至是流行歌手和民族歌手的体制背景。
