这里说的“好玩”并非是泛指游戏的画面，音效等一些视觉和听觉上的感受，而是指游戏的可玩和耐玩性，任天堂的游戏虽然画质显得有时非常“粗糙”但游戏是真的好玩，也更耐玩。所以，任天堂第一方所发行的游戏，从游戏的分级上来看，非常适合低龄儿童来玩的，比如早些时候发行的《马造2》，游戏的分级为“6 保护级”（需要注意一下，各个地区分级制度略有不同，表示方式也不太一样）：1：暴力：可爱人物打斗或未描述角色伤亡细节之攻击等而无血腥画面；2：其他描述对未满六岁人之行为或心理有不良影响之虞者；重点是，此类游戏在任天堂NS上不在少数，且这些游戏几乎都有着另外一个共通的特点——适合全家人一起来玩。
匈奴是从哪里来的？
匈奴从哪里来的？众说纷纭，各有各的说法，我觉得我还是要来给大家剖析一下了。我们先看史书记载是怎么说的:1、《史记》记载: 匈奴人先祖是夏王朝末代皇帝夏桀的遗民。2、《史记·匈奴列传》记载: 匈奴，其先夏后氏之苗裔，曰淳维（獯鬻、熏育）。唐虞以上有山戎、猃允、薰粥、居于北边，随草畜牧而转移。3、《山海经·大荒北经》称: 犬戎与夏人同祖，皆出于黄帝。
4、根据《史记》记载，有学者就认为匈奴原是山戎、猃狁、荤粥。5、王国维在《鬼方昆夷猃狁考》中，则作了一个概括，认为商朝时的鬼方、混夷、獯鬻，周朝时期的猃狁，春秋时戎、狄，战国时的胡，都是后世的所谓匈奴。6、还有一说，把鬼戎、义渠、燕京、余无、楼烦、大荔等史籍中所见之异族，统称为匈奴。7、近代学者蒙文通、黄文弼认为，鬼方、荤粥、猃狁是古代披发左衽羌族，林胡、楼烦、义渠才是胡服椎结的匈奴的前身。
8、还有岑仲勉认为匈奴与先秦时期的北方少数民族不可混为一谈，匈奴应是西方草原的一个游牧民族，秦始皇之前，还未游牧至中国北部。我们作为现代人，即不是学者文人又不是考古学家，只能参考之前的历史来判断了。但是即使如此，历史记载都是公说公有理，婆说婆有理，让我们这些后来人更加的摸不清方向。所以，综上所述，匈奴人到底是从哪里来的？这要真正去追朔的话，可能要从黄帝开始查了。
既然历史文献有记载，我认为自然有它们存在的道理，只是有可能，他们所有的述说都存在一个关联性还没有打开而已。如果一旦打通了这个关联性，一切都会真相大白！我真心希望考古学家们能再次发现具有价值性的资料来解开这个谜团。好了，我要说的也只有这么多，至于真正的答案还是等待专家们的结果吧。同意和不同意我看法的，都可以给我留言和评论，欢迎大家积极踊跃的讨论，谢谢！。
《大秦赋》嬴虞为何要杀关内侯？
在看《大秦赋》时，估计任谁都没有想到赢虞会胆大包天杀了关内侯，这对秦王赢政来说无疑就是个炸弹，对本就动荡不已的秦国政坛来说无疑是雪上加霜。可是赢虞为何要杀关内候呢？说实话，现在正在热播的《大秦赋》的口碑一直在下滑，甚至有人直接调侃说这是《大情妇》，剧中的情节很多是不符合情理的，甚至不符合历史，让人看了一脸懵逼。
因此，我在看这部剧前期还好，现在只当它是一部戏说，既然是戏说，那我们就可以开诚布公地好好讨论讨论，猜猜赢虞杀关内候的原因和目的。赢虞瑕疵必报的性格。一开始我还是认为赢虞（公子虞）虽然行事有点虎，但是还是比较讲义气的，竟然会为了公子成蛟的死敢于去刺杀吕不韦，勇气还是可佳的。从中也说明了他行事比较鲁莽，做事之前可能从不顾及后果，总想着做了再说，也正是因为这样，才让李斯抓住了他的把柄，威逼利诱让他打入嫪毐"组织"的内部。
然而他这种性格与嫪毒也相差无几，因此也就马上就取得了嫪毐的信任和重用，同时也让关内候等宗室对他的"卧底"行为产生误会，以他了耻并把他从宗室族谱当中除了名。这可是名誉和尊严的问题，同时也关联他以后的前途，于是这个仇也就结大了，可是再怎么说也没有达到让他杀关内候的地步呀。其实我们可以从公子虞没有官位也没有爵位以及没爹没娘就可以看出他在宗室的地位极低，他对宗室对他的不管不顾早就怨声载道了。
