而公孙胜则靠核武器般的法术，坐上梁山第四把交椅。无论哪个年代，打的是仗，烧的是钱。所以，不管在哪儿，财力都不可小觑。武艺一般的小旋风柴进因为好名声、钱财多，进入天罡。大财主李应也因此进入天罡。所以，硬实力是梁山排座次的第二规则。第三、宋江权谋的需要。宋江其人，虽然文不成武不就，却腹有权谋，驭人有术，舍得钱财，会耍手腕。
他执政梁山，要坐稳头把交椅，就得权衡各种关系，平衡各种势力，这就是所谓的制衡。无论是决策层还是五虎、八彪还是小彪等的座次，一来要看是否对宋江的执政地位有利，二来要综合看本人的特长与各种关系。秦明虽然武艺不比杨志、花荣强，却因为其体制内时的统制地位和宋江耍诡计把秦明逼上梁山的原因，把秦明排进五虎，而把心腹花荣作为八彪之首，以便掌握八彪。
同理，孙立作为登州派系的老大，虽然武艺高强，但因为人数较多，而且都是亲属关系，宋江肯定会担心孙立不好掌控。因此，就从排位上打压孙立，甚至排在黄信之后的地煞第三位。同时，为了分化登州派系，拉拢解氏兄弟，竟然把武艺一般且没有任何当官经历的解珍解宝排进天罡。由此，也可看出宋江腹有权谋绝非虚言。因此，宋江的执政需要是梁山好汉排座次的第三规则。
孙立明明具备天罡的实力，为什么只排到了地煞第三位？
孙立的排名问题，似乎成了《水浒传》的一大热点，引起了很多争议。原本具备天罡实力的孙立，却被挤到了地煞系列，且在这个“低一级”的队列中只排在第三名。孙立排名太低，于是，便引发“水浒阴谋论”，认为是宋江耍权术，打压孙立，以达到分化瓦解“登州派”，维护自己在梁山的老大地位。关于孙立排名很低的讨论中，“阴谋论”可谓最不靠谱的一类，不能解释孙提辖的排名问题。
其他解读，比如孙立祝家庄做卧底，出卖师兄栾廷玉，是其人品出了问题，没进天罡是咎由自取。这种讲法也值得商榷。梁山好汉中出卖兄弟的人不止孙立一人，林冲在沧州道出卖过鲁智深。宋江为了请朱仝上山，派吴用、李逵杀死了小衙内，更是赤裸裸的出卖与陷害。吴用在智取生辰纲行动中，故意让晁盖暴露在安乐村酒店，逼迫晁天王落草为寇。
如此之多的背叛出卖，为何只有孙立遭到打压？《水浒传》竟然被读出了双重标准。既然各种理由都不能解读孙立的排名问题，那么，是不是施耐庵随意一写就把孙立打压下去了呢？孙立是不是具备天罡实力书中介绍，孙立是琼州人，军官子孙，调至登州驻扎，任兵马提辖。《水浒传》中的提辖，是借用了南宋绍兴年间才有的官名，鲁智深（鲁达）、杨志、索超都担任过这个职务。
书中还提到，林冲的父亲也做过提辖。可见，施耐庵就是把这个职务写成了武职，而不完全是管理榷场的官员，担任提辖官的人都是武艺高强之辈。孙立也是施耐庵笔下的提辖，其武功实力肯定也是相当不错的。施耐庵说，孙立“射得硬弓，骑得劣马，使一管长枪，腕上悬一条虎眼竹节钢鞭，海边人见了，望风而降。”从这段介绍看，孙立的综合实力非常强，弓马、长枪、钢鞭是其临阵作战的三大硬功夫。
而且，这三大武功专长都是经过实战检验的。祝家庄之战，无论是与石秀的假打，还是镇守吊桥，孙提辖用的都是长枪。与呼延灼交战三十余回合没见输赢，则是单鞭对双鞭，鞭法也是相当的了得。所有上了梁山的提辖都是天罡星，孙提辖也应当具备入天罡的名份。与五虎将战平，孙立的武艺也具备进天罡的水平。即便是书中在写到石秀诈败被孙立所擒时交代了一句“石秀的武艺不低似孙立”，也可以石秀为标杆，认定孙立有进入天罡的实力。
孙立的重头戏主要集中在三打祝家庄这回书中，虽然与其他天罡相比，资历稍嫌不够，但这场功劳却是很大的。梁山自杜千草创以来，一直是蜗居在水泊梁山，干些打家劫舍的勾当，十足的草寇本色。宋江发起攻打祝家庄之役，是梁山向朝廷进攻，向皇帝发难的揭幕之战，标志着水泊梁山真正的揭竿而起。孙立作为打下祝家庄的第一功臣，是施耐庵所设计的关键性人物，其作用不亚于任何一位天罡星。
因而，凭此一战，孙立就有实力进入天罡系列而不应当屈居地煞第三名。在后来的战斗中，孙立也曾做一方面的主将，担当了八骠骑兼先锋使的职责。正是因为孙提辖具备了进入天罡系列的实力，宋江、吴用派兵布阵时才如此使用这员战将。因而，题主所说“孙立明明具备天罡的实力”，是对孙立非常恰当的评价，孙提辖绝对具备位列八骠骑的战斗力与资历。
