既有无奈，也有威胁的味道。刘禅的意思是，你想做事就给你权力，但你总不能把祭祀天地、祖宗这事也包办了吧！也就是说，起码你要给我留一个名义上的皇帝称谓吧。这里有一个字“谓亮曰”的”谓“，值得关注。一般而言，这个”谓“是面对面说得。而面对面说话，没有称呼相父而直呼葛氏，也有些意味哦。即便理解为，是刘禅在对别人说到诸葛亮时，说出了这句牢骚话，那也是很不尊重相父的。
《魏略》远不像演义对诸葛亮那么客气，如果《魏略》所言可信，刘禅与诸葛亮的关系，也就不像演义所说得那么融洽。但一般认为，诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”。事实上也就是事无巨细，大事小情全部自己处置，刘禅也就是个木偶。豹眼刚刚回答了一个问题，是关于大明第一名相张居正的。张居正活着的时候，与万历小皇帝可谓是情同父子。
记不得是哪一位青年学者在《百家讲坛》上，讲“一代名相张居正”时，说过一个故事：天气严寒，老师给万历上课。看到老师冻得瑟瑟发抖，小万历就把一个毛毯亲自盖在张居正的腿上。这件事令豹眼动容。但张居正死后不久，万历就把他的家抄了，几乎要开棺鞭尸。究其原因，就是张居正把万历皇帝的权力全部给剥夺了。梁启超的学生、史学家黎东方认为，汉代以来，唯一能与张居正相提并论的，只有诸葛亮和王安石，他们也仅仅是勉强凑合而已。
抛开二者的能力、政绩不说，其专权及死后被抄家的情况是极度相似的。万历小皇帝受到长久压抑，突然爆发符合人性特点，那么，刘禅也不可能就会坦然接受。这个不去过多的评述，起码说明诸葛亮当时的专权不亚于张居正。这种情况下，诸葛亮与事实上的皇帝还有啥区别呢？演义中谈到刘禅不十分支持诸葛亮的北伐事业，还时不时地扯腿。
那是在为诸葛亮北伐失败找借口，维护诸葛亮”智绝“的形象。史实是刘禅并没有干预诸葛亮的北伐，再说他也不敢。因此，豹眼认为，即便诸葛亮做了皇帝，也不可能有更大的作为。不可否认，如果诸葛亮取而代之，肯定会出现一些变数。比如一些荆州元老派会有所抵制，但一些投机分子会更加死心塌地的效力于诸葛亮。此消彼长，不会有实质性的变化，否则，就不会是今天看到的历史结局。
废了六位皇帝，灭了司马全族，穷二代刘裕如何逆袭成为南朝第一帝？
谢邀。一、生平简介刘裕（363～422），字德舆，小字寄奴，南朝宋的建立者。420～422年在位。祖籍彭城（今江苏徐州），徙居京口（今江苏镇江）。家境贫寒，以贩履、种地、捕鱼为业。后入行武，初为北府军下级军官，从刘牢之镇压孙恩、卢循起义军。籍战功屡屡升迁。一路攻城拔寨，先后荡平刘毅、孙恩、卢循、桓楚、谯蜀、司马休之等割据势力，使南方出现了百年未有的统一局面。
元熙二年（420年）代晋称帝。建国号宋，建元永初。即位其后，严禁世家大族隐匿户口和田地，抑制豪强兼并，实行‘’土断‘’；减轻赋税，废除苛政，放免奴客兵士；裁减侨郡县，增强中央集权。生活亦崇尚节俭。422年死，庙号高祖，谥武帝。二、从草根到帝王、一代枭雄成长史（1）少时家贫，其性格强悍、坚韧，喜冒险，不爱读书。
晋孝武帝时，天下大乱。乱世出枭雄，此时刘裕投入了刘牢之率领的东晋最精锐的军队，号称北府兵，开始了他的戎马生涯。（2）初为北府旧将孙无终司马。399年，孙恩从会稽(今浙江绍兴)起兵反晋，东南八郡纷起响应，朝野震动。时刘裕任前将军刘牢之参军，随从镇压孙恩起义。战斗中刘裕一马当先，冲锋陷阵，‘’杀敌甚多‘’，随后乘胜追击，一举平定山阴(今浙江绍兴)。
此伇使他脱颖而出，一战成名，时刘裕三十六岁。其后，刘裕转战三吴，每次作战都 身先士卒，勇悍善战，每战挫敌，几年内屡立大功。一跃成为北府兵的著名将领。401年，官至建武将军，下邳太守。（3）404年桓玄篡晋，刘裕与北府兵将领密谋攻桓玄，被推为盟主，其后与刘毅、何无忌等自京口起兵，杀镇京口的桓修，次年击溃桓玄。
桓玄挟安帝退往江陵（今属湖北），后为刘毅所统率的北府兵击垮（废一帝桓玄）。安帝回建康复位。刘裕以平乱之绝大之功，令朝野畏服。加侍中 ，进号车骑将军 、开府仪同三司，镇京口 。408年，以扬州刺史、录尚书事入京辅政，独揽朝权。三、为灭晋进行统一战争为了攫取更高的权利，还必须具更高的威望，为成就帝业打下基础。
