肯定是菲尔杰克逊的执教水平更高。菲尔杰克逊不光是一个出色的主教练，他在球员时期也两夺总冠军。1944年曼陀菲尔被任命为“大德意志师”的指挥官，率部转战各个危急区域。曼陀菲尔指出在进攻中几乎没有发现苏军的补给纵队，只发现过苏军的指挥部，苏军这一不依赖后勤补给系统的情况，影响到了曼陀菲尔战术的发挥。
波波维奇和菲尔杰克逊谁的指教水平更高？
肯定是菲尔杰克逊的执教水平更高。菲尔杰克逊不光是一个出色的主教练，他在球员时期也两夺总冠军。为什么说杰克逊比波波维奇更出色荣誉对比杰克逊主教练生涯共获得总冠军11次带领公牛和湖人三度三连冠四度当选全明星主教练1996年最佳教练奖波波维奇职业生涯共获总冠军得5次都是在马刺一队，邓肯效力期间获得也是四次当选全明星主教练三次联盟最佳主教练两位都是千胜教头，分列胜率第一和第二位。
荣誉方面就是一个方面，最主要的是夺冠的难度方面。当杰克逊的三角进攻风靡联盟的时候，波波维奇还在等待邓肯的到来，当时他守着大卫罗宾逊。看着杰克逊带着公牛表演。我只所以说，杰克逊高波波维奇一筹的地方是。杰克逊是带着两支不同的队伍，用不同的核心配置，同样的战术打造出了相同的总冠军。我们先说公牛，杰克逊来到公牛的时候。
当时也就是乔丹单核带队，虽然得分王等各种荣誉拿了一堆。但是就是难以再进一步，杰克逊来了以后立刻说服乔丹，服从三角战术的安排。在一个内线为王的年代，生生成为联盟的霸主。能把乔丹这个旷世奇才说服听从自己，分出自己的球权这本身已经很难，但是他在后面的一个三连冠。又能降服罗德曼这个刺头，你就不得不佩服他无与伦比的个人魅力。
而且这还是没有一个强力中锋就取得了统治地位。后来他又来到了湖人，当时是奥尼尔正是巅峰，科比还比较青涩。他的三角阵容要从以前的后卫为核心转变为中锋为核心。但是他转换自如，立刻压服众将以奥尼尔为主，获得冠军。后来科比成长起来，要和奥尼尔分权，他充分调和让二人平分球权还是夺冠。即使最后奥尼尔离队，核心在变的情况下。
杰克逊还是能把握自如继续夺冠。这让足以看到他的战术运用的灵活度和超强的对队伍的把控能力。我们在来说说波波维奇他是也是一个出色主帅，这不可否认。但是他只是用他的一个战术调教了一只队伍，从夺冠来说他的声誉完全就是绑定在邓肯身上。他在邓肯没来之前，他没有斗过杰克逊。在邓肯到来之后，也就是后期和杰克逊平分秋色。
他也有高超的驾驭人的手段，但是他的手段是让吉诺比利这个好孩子接受了替补和低额的薪金。碰到伦纳德这样的问题男孩，就缺乏了耐心。很多人说是帕克的开会说走了伦纳德。实际没有波波维奇的授意帕克敢这么敢吗。只不过波波不想亲自出面，找个背锅的而已，波波也觉得邓肯走后。下面再无刺头，结果伦纳德很不给面子，人家不搭理你，这让波波惊慌失措。
又是给顶薪又是给地位，但是最后伦纳德还是拂袖而去。从这点驾驭能力上，波波就要败在杰克逊手下了。而且在场边的表现也看出谁内心的强大，杰克逊更多时是神色悠闲，闲庭漫步。就是着急时吹吹小口哨。波波维奇就不同了，球队一逆风，就气急败坏大喊大叫，不要说这是风格。这是一个自我把控的问题。伦纳德走后波波维奇是彻底的原形毕露，把自己的十八般武器全部用完，也是不能把马刺起死回生，彻底滑向了烂队的深渊。
结语有人会说杰克逊就只会带领强队打球。他去公牛前，乔丹不强吗连的几次得分王。还不是连分区决赛也进不去。奥尼尔和科比杰克逊去前不强吗，可是也是到了总决赛在家看着别人表演。我觉得杰克逊强，是因为他在不同环境和氛围下，他都是一等一的冠军主帅。不管有什么乱子，球员有什么心理波动他都能够搞定。这就是他高明之处。
就18-19赛季而言，波波维奇历史地位能不能超越菲尔·杰克逊？
波波维奇和杰克逊都是伟大的教练，当然可以互相比较，但为什么要单就18-19赛季而言呢？要论两位伟大教练谁的历史地位更高，不是应该对比他二人整个执教生涯的成就吗？波波维奇仍在执教，而杰克逊早就退休了，仅就这个赛季而言怎么“言”？这样比对杰克逊公平吗？这个赛季刚过去一半，马刺以24胜17负的成绩排名西部第六，一如既往的稳定，但也算不上多么的突出。
