武大郎为了让他说话，要送他馒头作为酬谢。-------------武大郎卖的是馒头，不是烧饼，这是常识哦！老萨每天上班路上，就有个年轻人再买武大郎烧饼，老萨每次都忍不住想告诉他。文中写到：武大道：“好兄弟，你对我说是兀谁，我把大个炊饼送你。”郓哥道：“炊饼不济事；你只做个小主人，请我吃三杯，我便说与你。
”武大道：“你会吃酒？跟我来。” 武大挑了担儿，引着郓哥，到一个小酒店里歇了担儿；拿了几个炊饼，买了些肉，讨了一镟酒，请郓哥吃。那小厮又道：“酒便不要添了，肉再切几块来。”显然，在郓哥这种贫穷少年的严重，馒头不算什么好东西，根本不稀罕，倒是要武大郎请他吃肉喝酒。对比可见，北宋民间很富裕，生活很好，细粮馒头随便吃。
馒头没有馅，也就不容易变质，所以是北宋最常见的食物。书中很多地方都写到炊饼，也就是馒头。戴宗从背后赶来，叫道：“李大哥，怎的不买些点心吃了去？”李逵叫道：“哥哥！救我一救！饿杀铁牛了！”戴宗怀里摸出几个炊饼来自吃。李逵伸着手，只隔一丈远近，只接不着。李逵叫道：“好哥哥！且住一住！”戴宗道：“便是今日有些蹊跷，我的两条也不能彀住。
”李逵道：“啊也！我这鸟脚不由我半分，只管自家在下边奔了去！不要讨我性发，把大斧砍了下来！”时迁听得，从柱上只一溜，来到後门边黑影里伏了。听得娅正开後门出来便去开墙门，时迁潜入厨桌下。梅香讨了灯火入来，又去关门，来前烧火。这使女便也起来生炭火上楼去。多时，汤滚，捧面汤上去，徐宁洗漱了，叫烫些热酒上来。
武大郎身高到底有多高，我也没有记住，不过，我对古时的的饮食担子还略知一二，比如就卖饼子来说，有些地方是用一种长方形的竹笼挎在胳膊上沿街叫卖，烧饼，热烧饼地喊，象武大郎的炊饼担也不过是两个长方形的木盘子，盘子的深度也不过有半尺左右高，放在用柳木薄板条，或竹板条折成的酷似蒙古包形的架子里，直接用两头扎有木钉的扁担挑起木架上端就行了，根本本不用绳子，再矮的人也能挑着担子走，只是离地的高低也就因人的高矮而定罢了。
假如王者荣耀以武大郎为原型出个英雄，该怎么设计技能呢？
这个问题问的挺有意思的，也挺让大家打开脑洞，游戏里李白有了，香香有了，诸葛有了，白起有了，倘若来和武大郎，他该定位成啥样子呢？形象:首先这个英雄矮小一些，比鲁班略高，一身灰衣，藏蓝滚边，长发飘洒，半遮眸。（颜值要帅）出场动画:手持扁担挑着两个笼屉，从上跳落，此时扁担两头是扁的，耍帅扁担转动，甩去笼屉，直插入地面，此刻扁担两头是尖的。
故事梗概:本是低调老实的普通人，只因信任了爱情，迷失了自己，最后被爱情伤害的体无完肤，遂抛却七情六欲，化身行侠仗义者，平日拿起扁担挑起饼，但凡遇到江湖不平事，必定扁担亮出，平息江湖尘事。定位:刺客/战士被动:情怒。当普通攻击三下后，可飞出扁担，给对方造成230点伤害，并回复自身血量88点。一技能:（伤害）血怒绽放。
指定方向释放，手中扁担旋转飞出，对直线上敌人/野怪造成230点伤害，当碰触敌人身上时，会在对方身上绽开淡淡的红晕，扁担于0.5秒后折裂对敌人造成255点伤害。二技能:（位移）避之不及:释放时手中扁担甩出，造成敌人眩晕1.5秒，且命中敌人后可将敌人和自己一同拉至最近，扁担释放三连击，造成300点伤害。三技能:（伤害）玄天星落。
释放时，武大郎手持扁担腾空而起，操控扁担旋转自身悬于半空4秒，扁担化成流光向四周发射，给敌人造成320物理伤害和210法术伤害，此期间为无敌状态，当武大郎落地后，收起扁担，免疫物攻1.5秒（我想无敌哈哈哈[大笑]）一切皆可想，好了，以上就是我理想中的武大郎，快打开脑洞想一想，你们想要什么样的武大郎英雄呢？（图片均来源于网络）。
历史上真有武大郎和潘金莲吗，潘金莲勾引西门庆谋杀武大郎的故事是真的吗？
潘金莲和武大郎是《水浒传》中的两个人物形象。历史上虽然有武大郎和潘金莲其人，但跟水浒中的武大郎和潘金莲并没有联系。且潘金莲勾引西门庆谋杀武大郎只是作者施耐庵为了增强故事效果的杜撰，并不是真实事件。（潘金莲和西门庆剧照）历史上真有武大郎和潘金莲，但他们并不是作者在水浒中描述的武大郎和潘金莲历史上真实的武大郎是明朝人，而作者施耐庵是元末明初人，施公死于洪武三年（1370年）左右，而此时明朝尚未开始科举，也就是说历史上真正的武大郎（武植）考中进士之前，作者施耐庵就已经去世了。
如此看来，网上流传武大郎和潘金莲夫妇被友人诬陷毁了名声，后来被施耐庵整理写进了水浒这个说法没有依据，时间上根本说不通。潘金莲勾引西门庆谋杀武大郎的故事只是作者施耐庵杜撰，并不是真的 《水浒传》是小说，其中很多人物故事都是作者施耐庵杜撰。比如武松打虎这一经典桥段，当时施耐庵心中烦闷无法下笔，故出来散步寻找灵感，刚好看见山坡上一个名叫武阿二的厨师追打一条偷肉的大黄狗，一人一狗追逐打闹，施耐庵灵感大发，马上回去动笔，这就有了今天我们看到的“武松打虎”的故事。
（施耐庵写水浒）所以说，潘金莲勾引西门庆谋杀武大郎这个故事也是施耐庵杜撰的，只不过施公因为对“潘”这个姓氏过于讨厌，因此在水浒一书中塑造了潘金莲和潘巧云这两个淫妇，来表达自己的愤恨之情。施耐庵为何这么做呢？原来元末农民起义的时候，施耐庵曾经在张士诚军中效力。当时朱元璋炮轰苏州城时，守城将领正是张士诚的女婿潘元绍。
潘元绍这厮眼看城守池将破，他先忽悠自己的七个老婆自杀，然后自己和哥哥潘元明居然开城投降了。施耐庵为此气愤不已，鉴于这俩兄弟的无耻，所以施公特意将小说中的两位淫妇都使用了“潘”这个姓氏。至于武大郎，我认为是作者施耐庵故意恶心张士诚的，因为正是张士诚的投降，让施耐庵看清了他的嘴脸，所以才离开起义军隐居乡下写书。
因此也就有了水浒一书中淫荡无耻的潘金莲和窝囊丑陋的武大郎。综上所述，所以我说潘金莲勾引西门庆谋杀武大郎的故事是作者杜撰，并非真事。而历史上确实有武大郎和潘金莲其人，但时间上和作者施耐庵刚好错过。如果非说二者有关系的话，那么只能认为《水浒传》中的武大郎和潘金莲是由施耐庵的学生罗贯中后来加进去的，因为该书是师徒俩人合著，而由罗贯中后来加进去的话，时间上也能说得通。
