杨修绝对是个人才，但曹操杀他绝不冤枉。01杨修是大才提起杨修，大家熟知的就是“鸡肋”、“一盒酥”、大门太“阔”、“绝妙好辞”的故事，似乎杨修就是耍些小聪明。杨修是大才，理由有二：其一，杨修是曹植的师傅。谁杀都是杀，目的一样，就是为了曹魏政权的稳固和延续。
《三国杀》中哪个史诗武将最废？
三国杀里面武将分为普通武将，和精品武将，最好的莫过于史诗武将了。(神将以外)。我一直以来都想获得和史诗武将，不过条件过于苛刻，还是算了吧，毕竟我不是人民币玩家，无论多好总有个好坏之分，也就是厉害与废，那么史诗武将当中，你认为谁最废呢。史诗武将大盘点史诗武将分别为:嵇康，杨修，陈琳，程昱，王朗，戏志才，刘晔，曹纯，界黄忠，张星彩，赵囊，关索，孙皓，留赞，左慈，沮授，张让，陶谦，士燮，麹义，庞德公，灵雎，兀突骨，祢衡，鞭炮大军。
孙皓我感觉这个英雄真的没啥用，技能大概意思就是摸牌阶段你可以改为摸x张牌(x为以受伤的角色数)用一张锦囊牌或者基本牌还得弃一张牌，你要是没有手牌，当你受伤害时伤害＋1，还有个主公技能，其他吴国势力于你回合视为以受伤角色。如果你是主公开局吴国势力少，那你是真的废，有可能一轮活不下来，这还是打把人场才行，感觉好垃圾。
关索感觉这个武将也没啥用，你计算于其他角色距离减x(x为女性角色数)，当其他角色死亡时你可以摸三张牌，若如此做，你过得武圣或者当先或者制蛮三个其中一个，这三个技能我就不一一解释了。感觉好弱(八人场除外。。。)杨修感觉真的愧对这个史诗名号，就相当于别人放群体锦囊牌你可以免疫并获得一张牌，还有就是当你受伤害，你可以声明一种牌别伤害来源不能使用或者弃掉。
三国杀ol上有哪些武将不适合面杀？
不适合面杀，无非就是结算不方便，导致游戏玩起来很累，一般有以下几个武将：程昱程昱的“伏兵”一般情况下无法来定，首先别人肯定不能知道，然后矛盾就来了，这不就相当于程昱可以随便玩了，别人怎么知道他设伏的是哪张牌呢？解决方案一般为：再拿一副卡牌，挑出相应的卡牌各一张拿给程昱，设伏兵时扣一张即可。马云騄马云騄的技能【凤魄】，一样也是一个无从结算的技能，方片的多少只有本人知道，又不能公开手牌，只能彼此信任，说出数目，但是多少会有点不太好。
解决办法为：找一个旁人当裁判，就可以解决这个尴尬的问题。郭皇后郭皇后的技能【矫诏】是一个与队友配合的技能，队友声明一类卡牌，然后由郭皇后使用，那么到了面杀，情况就不一样了，基本可以由郭皇后自己玩了，就会容易乱，解决方案有两个，可以找个裁判，也可以另找一副牌，同程昱，即可。曹节一个新武将，曹节防御相当高，玩过的都应该知道，面杀起来确实比较麻烦，基本上的解决办法大概也是再找一副卡牌，需要的每样拿一张，这样才能达到相应的效果，让她的面杀体验性有个提升。
三国杀里“界”和“sp”武将有什么不同？
以下描述均以online内容为准首先，界限突破共有22名武将其中，19名武将是对标准版相应武将的加强版（当然，部分有所削弱，但总体上强度趋于平衡）这19名武将是曹操，司马懿，许褚，张辽，夏侯惇，郭嘉，刘备，关羽，张飞，马超，赵云，甘宁，吕蒙，黄盖，陆逊，大乔，吕布，华佗而另外三名武将: 李典，是从国战中移植而来的，技能与国战中毫无差别；徐庶，旧武将新技能，技能与一将中完全不同；公孙瓒，是sp公孙瓒的加强版除此之外，在线下的界限突破中，还有一个黄月英如图（online并未上线）而sp就不一样了，sp武将的组成，一部分是那些随每期《桌游志》赠送的武将，比如杨修，公孙瓒，曹昂等；另一部分是online自己设计的武将，如最近出的戏志才，孙乾等从武将的使用方式分，又有两大类，一类是可以直接加入游戏，即只要你拥有，该武将就可能出现在你的选将栏中；而我们重点讨论另一部分（下文中所有sp武将均指这一类），则需要替换同名武将出场，如选将时，选将栏中有一个马超（标准版），那么你将鼠标移至马超，就会出现界马超和sp马超的图标，这时你可以选择界马超或sp马超作为你的武将出场而不是标马超（前提是你得开通界马超或sp马超）就技能而言，界限突破基本是在原武将的基础上进行的加强或削弱，而其基本玩法基本上不变，而sp武将不同，他们的技能跟原版有很大不同，而且武将的势力也往往，看下图，仍以马超为例，依次是标准版，界限突破，sp。
你认为《三国演义》中的杨修是个人才吗？曹操杀他到底对不对？
杨修绝对是个人才，但曹操杀他绝不冤枉。01杨修是大才提起杨修，大家熟知的就是“鸡肋”、“一盒酥”、大门太“阔”、“绝妙好辞”的故事，似乎杨修就是耍些小聪明。其实不然，这些文字游戏，曹操也很喜欢玩，要不杨修咋会热衷于此道。杨修是大才，理由有二：其一，杨修是曹植的师傅。曹植聪明无比，曹操非常喜欢他。曹操特意让杨修做曹植的老师，而且曹植也很佩服自己的老师。
才高八斗的曹植，谁还能教得了他，他又能佩服谁呢？由此可知，杨修的学问是没得说。其二，杨修得知曹操有意要立曹植为继承人，杨修就给曹植猜题，把曹操可能询问的军国大事，全部做好了答案，让曹植熟记。曹操询问时，曹植对答如流，非常满意。几次想立曹植为太子。由此可见，杨修对军国大事的处置策略，也很符合曹操的心思，这足以说明他的能力。
无论学识还是能力，杨修绝对是顶尖的，是难得的人才。02不该站队，或者说站错了队。在曹操选择继承人的问题上，杨修犯下了致命的错误。第一，杨修不该选择站队，明确的站在曹植一边。同样的问题，贾诩就聪明很多。曹操询问贾诩的意见，他一言不发，曹操再三追问，贾诩才说：“他在考虑袁绍、刘表的事。”响鼓不用重锤敲，点到为止，曹操自然明白。
曹操哈哈一笑，心里在骂“你个好滑头。”不动声色中，暗中支持了曹丕，曹丕继位后，拜贾诩为太尉，位列三公。立储之事，是臣子最忌讳的事，不该有明确的立场，选择分班排队。杨修犯了大忌。第二，教育方法不对头，被曹操认定是师徒作弊。这个问题也非常严重，归根结底也是直接参与到了立储之争中。这不仅坑了自己，而且坑了曹植。
有其师必有其徒，曹植没有学到师傅那些治国方略，只学会了投机取巧。杨修、曹植就成了一根绳子上的蚂蚱，死活在一起了。不选边站队是最明智的做法，但也不是唯一的选择。当时，虎贲中郎将侍中桓阶，就公开支持曹丕。不论在大庭广众之下，还是在单独召见的时候，桓阶都在曹操面前夸耀曹丕德操优良，年龄又长，适宜立为太子。多次劝说曹操，而且自始至终态度十分恳切。
桓阶光明磊落，秉公直言，反而没有招致曹操疑忌。根本而言，还是桓阶站在了正确的一边。03为理想而死，死得其所当时明确站在曹植一边的，除了杨修，还有丁廙、丁仪、孔桂、杨俊等重臣。曹丕继位后，丁廙、丁仪兄弟因为与曹植友善，曹操病逝，曹植不奔丧，三人喝得烂醉如泥。曹丕大怒，因而把丁氏兄弟二人一起杀死。孔桂在曹丕继位后，并没有被追究罪责，随例转拜驸马都尉。
后来因为私自接受西域的贿赂，事发后，被诛杀。杨俊在曹丕称帝后，迁南阳太守。曹丕巡视宛城时，以城中不繁盛为由，将其下狱处死。从这些支持曹植的大臣下场来看，杨修之死，是出于同一个状况，那就是站错了队，站在了失败者一边。这是政治斗争必然的结果。犹如将军阵前亡一样，不上前线就不会被敌人所杀，也就没有机会杀掉敌人，也就失去了立功封侯的可能。
杨修也一样，如果不参与政治斗争，明哲保身，就不会有生命危险，但也就失去晋升的机会。政治争斗也是一场赌博，押对了飞黄腾达，押错了粉身碎骨。愿赌服输，其实，我们完全没必要去评价杨修的对错。杨修是绝顶聪明的人，他更清楚应该如何去做。富贵险中求，这个道理，不只杨修，包括那些一起挺植派都清楚，比我们都明白的多。
既然失败了，就要承担后果。谁杀都是杀，目的一样，就是为了曹魏政权的稳固和延续。既然曹操选择了曹丕，就必须把杨修杀掉。否则，不仅会威胁曹丕的政权，还很可能连累曹植，鼓动曹植造反。那么曹丕留给曹植生存的机会，恐怕连七步也没有了。杨修死得其所，他自己一定不会觉得冤屈，我们就更不必认为他冤屈了。最重要的一点，杨修是曹植的师傅，作为竞争失败者的老师，有几个是善终的？很少啊。
