古巴女排的全盛时期,队内几乎都是弹跳“怪物”,扣球点高得吓人,而现在的意大利也只是有埃格努一个世界级的强攻点。中国女排在世联赛上,朱婷、张常宁、李盈莹展现出来的强攻威力,也不逊色于任何一支球队的边攻。1.中国女排需发挥网口优势,埃格努重扣只有日本能硬顶。中国女排的平均身高为世界第一,以这样1米90以上的大个子,去贴近地面防埃格努的重扣,我们是不占优势的。
你下三路再全面,毕竟有1米90以上的身高,防守的重心还是太高了。全世界也只有日本队的身高和防守能力适合于硬顶埃格努的重扣。中国队要想对埃格努实施有效遏制,拦防环节重点还是“拦”上!我们放着网口的拦网高度不用,去死拼地面防守这个是得不偿失的。埃格努并不是机器,意大利要想3局拿下中国队并不容易。到第四局中段或末尾,埃格努的扣球点是在下降的。
埃格努进攻是靠力量来硬突,并没有日本这种借手、抹手、手腕拐直线这么多的扣球手法。扣球点降低之后,遇到中国队的高拦网,埃格努扣球力量大也犹如撞在墙上。我不认为埃格努从第一局到第四、第五局都能保持最高的扣球点,这个是不可能的。中国女排在网口上能够给埃格努足够施压,逼迫其不得不频频拔高点来扣球,埃格努发球还是大力跳发,双向的消耗之下她的体力下降是很快的。
另外,埃格努在轮转到主攻位这个反轮时,是不如她在接应位置扣球更顺的,这也是拦死她的好机会。可能在前2局埃格努体力充沛的情况下,她的平网攻、调整攻我们都很难拦到。但是在她体力好的时候,我们可以先全力去拦死塞拉这个点。等到塞拉被拦到哑火,埃格努第四、第五局体力下降,扣球点低时那中国队的拦防压力就小多了。再说,我们跟意大利交手,并不是只能她们打我们,“朱张龚李”也是要轮番进攻来打意大利的。
中国女排的李盈莹和意大利女排的塞拉综合比较谁更强些?
谢谢邀请!首先说李盈莹和艾格努没有可比性!先来做个假设,世界第一主攻是谁?大家肯定把票投给我们的朱婷,如果问世界第一接应是谁?大家可能会把大多数票投给博斯科维奇,如果问俩人谁最强?你肯定要说,位置不同呀!怎么比较?其实道理很简单,李盈莹和艾格努打的位置也不同,所以不能比较!如果说李盈莹和艾格努最大相同点就是年龄!她们处于同一年龄段,俩人成名于2015年世少赛,李盈莹和艾格努当时同获得最佳主攻称号,只是在国内为了全运会需要,2015年后李盈莹一直被放在天津青年队培养,在2016年联赛李盈莹也在天津一队打过替补,只是那时还显得很稚嫩,2017年全运会,李盈莹带领天津青年队顺利拿到青年组冠军,2017年排超联赛她才进入成年队主打,李盈莹打球明显开窍,一发而不可收拾,带领天津女排全华班获得首届排超冠军,也正是凭借联赛表现,李盈莹才叩开国家队大门,并在今年随国家队参加世界女排联赛、亚运会以及世锦赛,由于她在天津体系里是不接一传的,所以在国家队推崇双主接一传的国际打法,她只能从替补打起,由于国际比赛经验的短缺,她的表现还是很稚嫩。
而艾格努凭借世少赛表现,顺利来到成年联赛以及入选国家队并改打接应位置,初涉成年队时,艾格努的自失很多,但是意大利主教练还是对她很耐心培养,甚至用她替代正处于当打之年的接应迪乌夫,2016年里约奥运会,艾格努也顺利入选,虽然不是主打,但是艾格努也经受了历练,2017年艾格努打球也开了窍,她的自失得到有效弥补,大有成为世界级接应的趋势,艾格努用了三年时间让自己在意超联赛和意大利国家队的国际比赛的磨练中蜕变,而李盈莹在青年队多呆了两年,有些耽误成长,只能说奇葩的全运政策让李盈莹有些耽误!2013年朱婷显露头角时,她的一传同样是短板,为了利用她的攻,当时在重点打磨她的一传的前提下,用惠若琪、殷娜、汪慧敏这些一传比较稳定的队员在场弥补她的不足,随着比赛的磨练,朱婷的一传一天天增长,再加上三个赛季在土耳其联赛的磨练,朱婷已经成长为中国女排一传最好的边攻,而这经历了一个奥运周期。
同样李盈莹2017年出道,她的一传不过硬,但同样需要时间去磨练,我们有耐心等待朱婷的成熟,为何就不能给李盈莹个机会呢?小姑娘始终用谦逊的态度去待人处事,为了弥补弹跳的不足,她进行了瘦身,她也在努力练着一传,在不影响成绩的基础上,天津也在锻炼她的一传。她的成熟需要的是时间。很多球迷认为现在的中国女排最大问题就是朱婷缺个好帮手,如果能有一个强力接应或主攻出现,中国女排就不用打的那么累了,目前来说从攻击力上看,李盈莹是最佳人选,世锦赛铜牌战,中国女排变阵,李盈莹打大主攻,朱婷打小主攻,那一场我们以压倒性的优势击败椰丝领衔的荷兰女排,要知道先前我们打荷兰都是很艰难取胜的,李盈莹和朱婷联袂进攻击溃了对手是我们获胜最大原因。