按照华阳国志的说法，当时的巴郡太守其实是赵莋，而严颜，只不过是巴郡太守手下的一个将军！由于《三国志》和《华阳国志》的记载并不相同，所以大家关于严颜的真实身份地位一直争论不休，不过本文更加倾向于认为，严颜当时就只是个将军，而不是巴郡太守！因为在严颜投降后，张飞干了这么一件事！《三国志》：飞呵颜曰：“大军至，何以不降而敢拒战？”颜答曰：“卿等无状，侵夺我州，我州但有断头将军，无有降将军也。
”飞怒，令左右牵去斫头，颜色不变，曰：“斫头便斫头，何为怒邪？”飞壮而释之，引为宾客。这段记载和三国演义中的说法类似，说的是当时张飞问严颜为啥不投降，严颜说张飞等人无故进攻，他宁死不降。张飞大怒，准备斩杀严颜，结果严颜根本不怕。张飞见吓唬不到严颜，最终选择了来软的，释放了严颜并且将他引为宾客。而此事的重点便是“引为宾客”这四个字！如果按照《三国志》的说法，严颜是巴郡太守，那么他的地位很明显是非常高的，是一方大员，张飞的级别最多和严颜平起平坐，他凭啥把严颜收为宾客？要收也得是刘备收啊，不然张飞这就是乱了规矩！你张飞自己当时还只是个太守，凭啥直接把另一个太守收为门客，按照规矩这事儿得先汇报给刘备，让刘备决定！即便是路途遥远，来不及，那最多是暂时先释放严颜，但绝不能把严颜收为手下，因为这是逾越规矩的行为！是在挑衅刘备的权威！所以说，真正历史中的严颜，很可能并不是巴郡太守，而是巴郡太守手下的一个猛将。
当张飞打过来时，严颜率军抵抗张飞，最终不敌，被张飞擒获。最终严颜投降了张飞，被张飞引为宾客，三国时期宾客的意思和我们现在有点不同，那个时候的宾客，指的是门客，也就是说，严颜最终成为了张飞的门客，帮助张飞出谋划策或者跟随张飞外出作战！史书中，关于严颜的记载到此结束，不过我们其实也可以对之后的故事进行合理推测！严颜成为了张飞的门客，肯定是要跟随张飞南征北战的，而在之后的作战中，其实张飞大显身手的时间也并不多！张飞收降严颜后，主要打了三场打仗，一是平定益州的巴郡和巴西两郡，二是大败张郃，三是武都之战。
这第一场作战基本没什么悬念，所以严颜在这一场作战中，根本不可能留下姓名。而大败张郃这一战，其实张飞赢得也非常轻松，把张郃打了个全军覆没，既然赢得轻松，严颜很可能也不会留下姓名。《三国志》：飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十馀人从问道退，引军还南郑，巴土获安。
至于第三战武都之战，原本严颜是很有可能借此扬名立万的，不过此战张飞并没有打赢，连主帅的战绩都没有记录下来，严颜这个门客更加是不配史书留名了。《三国志》：备遣张飞屯固山，欲断军后。众议狐疑，休曰：“贼实断道者，当伏兵潜行。今乃先张声势，此其不能也。宜及其未集，促击兰，兰破则飞自走矣。”洪从之，进兵击兰，大破之，飞果走。
公元218年（建安二十三年），张飞与马超奉命攻打武都，结果他们的计谋被曹休识破，最终被曹洪、曹休、曹真、张既等人联手出兵，大败蜀军，吴兰、雷铜、任夔等蜀军将领先后战死，张飞撤退。可以说此战张飞和马超是被打败了，严颜扬名立万的机会也被打没了。而在此之后，张飞基本没有再参与大战，严颜很可能跟着张飞驻守后方去了。
不久之后，张飞遭到了属下的杀害，刘备也遭到了夷陵大败，所以说严颜最终的结局，很可能是战死于夷陵之战！看完了正史中的严颜，再对比三国演义中的严颜，我们可以发现，罗贯中对严颜其实还是不错了，给了他这么多笔墨，算是非常看重严颜了。至于大家奇怪，为啥严颜投奔刘备后，没啥大作为了，其实原因很简单！一、严颜的地位不够高正史中的严颜，地位很可能并不是太守，而是一个武将，地位并不是非常高。
也正是因为他的地位不够高，所以他投降刘备后，地位不可能大幅度跃升，不可能成为比肩黄忠马超般的存在，不可能独领一军，所以他只能作为别人的副将存在，建立下的功劳，主要也是在主将身上，所以大家才会觉得严颜加入刘备后，并没有多大的作为！二、不符合历史发展罗贯中写三国演义，其实也是需要遵守历史发展的，哪些人物干了哪些事，他可以适当发挥，但不能完全脱离历史编造，也正是因为他遵守了这个规矩，所以三国演义的流传度才会这么高！正史中的严颜，投降张飞后便没有了记载，这就意味着华严颜加入刘备后本身并没有立下大功，所以演义中的严颜，自然也是不能有太大作为的！说白了，这不好编！毕竟正史中的严颜，确实没啥值得吹嘘的！结语综合来看，三国演义中，严颜投奔刘备后，之所以没啥大作为了，主要还是因为正史中的严颜，本身就没啥大作为！三国演义虽然是小说，但在一定程度上还是遵从了史实的，严颜在正史中地位不高，且投降张飞后销声匿迹了，没有立下大功，这让罗贯中也不好编啊！事实上，让严颜作为其他名将的辅助，打打助攻，这已经算是罗贯中非常看重他了！（本文主要参考《三国演义》《三国志》《华阳国志》）。
