三国杀鲁肃的缔盟技能怎么用？
鲁肃是三国杀中一个很强力的武将，操作起来较困难，不会玩的鲁肃遍地都是，之所以不会玩，主要就是在这个缔盟上了。合纵连横，方能以弱胜强缔盟技能，简单理解就是：让除了你以外的两个人换牌，你需要弃置和两者牌差数量相同的牌。这是对这个技能的通俗理解，理解了技能之后，你还要弄明白什么时候该换，换谁的，要达到性价比最优的效果。
以和为贵，以和为贵！在鲁肃面前，基本上没有人敢存牌，他的存在，比张辽、张郃还要恐怖，因为你苦心经营的牌很有可能在一瞬间就被换走，所以这也是鲁肃潜藏的一个技能：敌方势力武将不敢存太多好东西在手里。辅车相依，唇亡齿寒换牌讲究的是我要换、我能换、我必须换。所谓我要换，就是决定了你接下来的操作，局势上符合换牌的条件；所谓我能换，就是你手里要有资本，也就是手牌；所谓我必须换，就是为了换牌，你可能不能吃桃子，不能开无中（容易被无懈可击），你需要把你的牌都用在换牌上面。
诸葛亮和鲁肃都有各自的隆中对和榻上对，世人为何认为诸葛亮的战略目光要高于鲁肃呢？
诸葛亮和鲁肃都有各自的隆中对和榻上对，世人为何认为诸葛亮的战略目光要高于鲁肃呢？说起这个问题，其实是几个方面促成的。一是陈寿的《三国志》突出诸葛亮，压制别人陈寿著《三国志》时，遵从西晋王朝的懿旨，突出了诸葛亮的光辉形象，故意压制了三国别的人物，比如曹操、孙权手下的那些谋士的能力和智谋。其中也包括东吴的杰出战略家鲁肃。
那么，陈寿为什么要这样做呢？1，大家都知道，司马家族建立的西晋王朝，是从曹家篡夺来的；曹家的魏国，是从东汉王朝篡夺来的。因此，西晋王朝一立国，司马炎立刻就意识到了这个现实问题，他非常担心别人也效法曹家、司马家的做法，便急需要树立一个既忠诚、又有治国能力的高智商人才作为典型，说愚弄人民也行，说教育人民也罢。
反正这时候司马家族最害怕的，就是像曹家和他司马家族这样的不忠者、反叛者。2，个人猜测，司马炎还有一个原因，他心里非常感谢诸葛亮。我们知道，在曹魏时期，司马炎的祖父司马懿一直接触不到军权，即使司马懿偶尔带兵出征，回来后马上就被解除了兵权。可见，曹魏对于兵权管理还是很严格谨慎的。诸葛亮六次北伐，前三次都是大将曹真在带兵抵御。
诸葛亮第四次北伐时，曹真病逝，西线郭淮抵挡不了，曹家无奈，只好派出司马懿常驻西线。这就给司马家族掌握曹魏军权创造了绝佳条件。这也是后来司马家族得以篡夺曹魏天下最有力的基础。3，诸葛亮在司马炎的头脑里，是最合适的人选。诸葛亮一生忠诚于刘家，刘备去世，又受托孤之重辅佐刘禅；文可安邦，武能定国，又毫无野心。
这是司马炎最看重的忠臣形象。司马炎有一句话说得好：“要是有诸葛亮那样的人辅佐，我就不用每天这么辛苦了。”因此，陈寿在写《三国志》时，把许多人的智慧、能力都加在了诸葛亮的身上，也就不奇怪了。二，宋元话本，是从半真半假的传说里吸取营养宋朝开始的那些话本，大多都是按照陈寿《三国志》的精髓创作、改编的，因此，《三国志.鲁肃传》尽管叙述上比较接近于鲁肃的事迹，但又写的平淡无味，不适合跌宕起伏、生动有趣的话本人物形象，不容易引发听众共鸣。
这也是鲁肃没有引起人们重视的一个原因。三，《三国演义》小说的推波助澜1，《三国演义》的作者罗贯中先生在撰写小说时，依据《三国志》原意、宋元以来的话本，以及人们头脑里已经形成的固有思维，大家都喜爱诸葛亮这个形象，在小说中也只能故意夸大诸葛亮的能力，约束了鲁肃的历史功绩和能力。甚至把孙刘联军联合抗曹时鲁肃的谋划作用，强加在了诸葛亮身上。
2，《三国演义》作者罗贯中，受传统思想影响，认为西蜀是延续了东汉王朝正统，诸葛亮是西蜀军师、丞相，自然会大书特书。而鲁肃服务的对象是东吴，既不属于篡汉，又不是正统。因此在《三国演义》里，把鲁肃描绘成了一个忠厚老实、唯唯诺诺的长者形象，作一个边缘化处理，也就不足为怪了。其实，在整个三国演义历史的进程中，真正促成并一生维护孙刘联盟的人，正是这位东吴的战略家、社会活动家、外交家鲁肃。
四，鲁肃简历鲁肃（172年－217年），字子敬，汉族，临淮郡东城县（今安徽定远）人，东汉末年杰出战略家、外交家。出生于豪族家庭。幼年丧父，由祖母抚养长大。他体貌魁伟，性格豪爽，喜读书、好骑射。可见，鲁肃不是一个纯粹的文人。他能文能武，武术里最擅长的是骑马射箭，还能带兵打仗。在文的方面，鲁肃擅长的是战略方面的构想。
五，豪侠仗义的鲁肃鲁肃一生生活富裕，又豪侠仗义。在东汉末年乱世之中，他不仅不治家事，相反大量施舍钱财，卖出土地，以周济穷困，结交贤者。为此，他深受乡民拥戴。周瑜因缺少军粮，听说鲁肃的名望后，来跟鲁肃借粮。鲁肃家里有两个圆形大粮仓，每仓装有三千斛米。周瑜刚说出借粮二字，鲁肃毫不犹豫，用手一指其中一个圆仓：“这个仓里的粮食，给你了。
”从此以后，周瑜和鲁肃建立了牢不可破的朋友关系。六，投奔孙权，提出“榻上对”和孙刘战略联盟公元200年，周瑜把鲁肃推荐给孙权，鲁肃率领部属投奔到孙权麾下。孙权见了鲁肃，十分欣赏，和鲁肃“和榻对饮”，这就是历史上具有战略意义、著名的“榻上对”。鲁肃向孙权提出“鼎足江东”的战略规划，使孙权对鲁肃顿时肃然起敬、刮目相看。
可见，三国鼎立的最早提出者，就是鲁肃。这也就是后世称鲁肃为杰出战略家的依据。直到建安12年（公元207年），刘备三顾茅庐，诸葛亮才提出了著名的“隆中对”。至少比鲁肃提出“鼎足江东”的构想晚了七年。当时，面对曹操大军即将赶到，东吴所有文官武将都认为应该学刘表儿子刘琮，投降曹操。孙权不悦，问计于鲁肃。鲁肃回答：“我可以投降曹操，你不能。
我投降了曹操，一无性命之忧，二可以封官。但你不能投降。你投降，连安身立命的地方都没有了。”孙权非常赞同鲁肃的意见，感动鲁肃的直率，认为鲁肃是上天给他孙权送来的大才子。鲁肃乘机提出，曹操乃虎狼之师，挟天子以令诸侯，占据北方大部领土，兵多将广，如果仅凭东吴一家之力，无法应付，只能联合刘备，形成战略同盟，共抗曹操。
并主动要求去荆州联络刘备。刘备派诸葛亮跟鲁肃去东吴见孙权。这就是孙刘联盟的经过。七，赤壁大战前后赤壁之战时，鲁肃担任参赞校尉，帮助周瑜运筹帷幄、出谋划策，终于在赤壁大败曹军。在赤壁之战后，鲁肃又提出把荆州借给刘备驻扎，以充分表达东吴对孙刘战略联盟的诚意。周瑜去世前，鲁肃接替了周瑜的位置。八，周旋在荆州这时鲁肃与关羽邻界统兵，疆土犬牙交错，多次发生摩擦。
鲁肃为顾全大局，减少摩擦，总是以友好的姿态安抚双方，避免了事态进一步扩大。后来，鲁肃为了彻底解决问题，主动邀请关羽见面，并提出各自将兵马布置在百步以外，只有将军们带着单刀参加会谈。鲁肃做出决定后，部下将领怕出变故，劝鲁肃不要轻蹈险地，担心关羽不讲信用，杀害鲁肃。鲁肃毫无畏惧地说：“事到今日，应该把话说清。
刘备辜负国家，是非尚未论定。关羽又能怎么样呢？”毅然赴会。这就是《三国演义》“单刀赴会”的原型。但主角不是关羽，而是鲁肃。后来，在鲁肃的促成下，吴蜀两家议定，以湘水为界，平分荆州。江夏、长沙、桂阳三郡属孙权；南郡、武陵、零陵三郡属刘备。孙、刘休兵罢战，史称“湘水划界”。建安二十二年（217年），鲁肃病逝，享年四十六岁。
孙权亲自为他筹办丧事，举行了隆重的葬礼。诸葛亮也为他举哀。这就是鲁肃的一生。即使是鲁肃去世以后，东吴的许多战略决策，都是按照鲁肃生前意愿执行的。综上所述，鲁肃在后世人们的眼里，名望和战略眼光不如诸葛亮，是历史诸多原因造成的，并不是历史的真实。历史上真实的鲁肃，不仅是东吴一位杰出的战略家、外交家，还是一位统兵作战的大将军，这可是三国历史上绝无仅有的一位人物，不管是从哪一方面说，鲁肃都不输于诸葛亮。
