徐庶是刘备的第一位军师。足可见军师对于一方诸侯的重要性。那么谁才是三国最厉害的十位军师呢？以下做简要分析。荀彧是曹操的重要军师，迎汉献帝入许昌，官渡以少胜多战胜袁绍，荀彧功不可没。君不见桃园结义刘关张，创业前期：只有猛将、而无军师，根本打不下基业，只能四处颠沛流离。
你认为《三国演义》中的军师该怎么排名？为什么？
司马懿虽然气死了诸葛亮，但我觉得司马懿不丈夫，为了削弱诸葛亮这方，象个缩头乌龟躲在城里战又不战，退又不退，也怪诸葛亮骂司马懿乃妇人也，司马懿的形动也真另人咋舌，竟穿了身女人衣服在城上又是拜，又是嗑头，这下气坏了诸葛亮，闲言不说，按三国说，诸葛亮智谋高，可按成绩来说，司马懿成绩大，气死诸葛亮不说，人家还谋划了后人夺了江山，当上了皇帝，诸葛第一，还是司马懿第一，或周郎等，卑人确实难定，大家看呢？。
《三国演义》庞统从县令一跃成了军师，到底实力怎样？
小说里写道水镜先生司马徽曾说道：伏龙，凤雏二人得一，可安天下。可见二人是齐名。庞统起初是完全忠于刘备的，他先去东吴寄寓就是为了与诸葛亮、徐庶形成三方策应，决胜赤壁，曲线救刘。所以赤壁大战一结束，庞统就直接来投刘备了。为了不让刘备为难，他是情愿从最底层做起，并不急于出示鲁肃和孔明的推荐信。果然，他在耒阳以真才实学征服了刘备，孔明也不得不承认庞统高自己十倍。
诸葛亮能帮刘备拿下荆州，面对“民强地险”的西川却无计可施。既不知如何劝说假装仁义的刘备篡夺刘璋，也不敢为西川再打一场赤壁大战了。于是他就借吊孝周瑜之机去东吴请比自己高一筹的庞统。庞统也是个有能力的人，他说服了刘备，又使用一批将领达到了西川突围。然而这时候孔明向庞统发出了一封信。二人针锋相对，都想证明自己是对的。
然而二人的分歧让刘备狐疑不定，他不想二人闹不和，于是他想退回荆州。关键时刻庞统一番说辞让刘备下定了决心，然后不久落凤坡下，庞统中箭身亡。庞统死去使得孔明不得不远赴西川，留下关羽留守荆州。也为后来关羽覆灭埋下了伏笔。而孔明认识到庞统的宽阔胸怀，只见他刚刚擦干眼泪就开足马力进川，调走张飞和赵云，只留关羽一人守荆州，从关羽开始打断刘备的兄弟链。
三国演义中诸葛亮，庞统，法正谁才是刘备的最强军师？
不要说三国演义里，诸葛亮是下半部书的男一号，庞统、法正根本没法比，就是正史里，庞统和法正也不是诸葛亮一个数量级的，这个问题问得十分没有水平。演义中，水镜先生一句“卧龙、凤雏得一可安天下”，真是把庞统吹上了天，直接和诸葛亮相提并论，可庞统有何作为呢？也就在赤壁之战时，罗贯中给杜撰了一个铁锁连环计，而后就是宣扬的卢克主，凤雏死于落凤坡的宿命论了。
那些吹庞统的出来，再说说庞统干啥了？破了个偷盐的案子？历史上庞统更加不堪，当个小官干不好，被考评为不合格而下课，靠着诸葛亮的推荐，刘备给面子拜为副军师，还反过来与诸葛亮争权，实则小人一个！这不是黑他，去看看史籍的记载。法正，原刘璋的手下，背主投靠刘备而换取了地位，算是原刘璋系统中得到地位较高的一个。汉中之战时，与黄忠配合，斩杀了夏侯渊，确实立了些功劳。
于是乎一些以反传统就以为是掌握“真理”，就是独立思考的“弄潮儿”们跳出来了，说法正比诸葛亮牛，也更得刘备重视等等，真是又蠢又无知还出来显。我们来说说史实。汉中之战，来来回回打了三年，其间互有胜负，最后直打到刘备、曹操都亲自出马，最终刘备获胜，前方功劳最大的是刘备，后方功劳最大的是诸葛亮，这点懂吗？只说前方，第二大功臣是黄忠，还有前期的张飞，后期的赵云。
谋士只是动动嘴，守守营，说有多大功劳，也就演义能吹吹。再说法正，一卖主求荣之人，刘备可借重而不可信任，如果可信，为何不把人熟地熟的法正放在后方，筹措粮草和兵源？打仗毕竟打的是这些，强大如袁绍，没了粮立即就败。看曹操，打官渡之时，把谋士之首的荀彧留在许昌，看家筹粮，这才是最信得过又最受重视的谋臣，萧何如此，诸葛亮亦如此！有人说，刘备托孤之时，除了诸葛亮，还有李严，李严可是益州旧人。
