为了避免人员密集，影视城清空了大量原本一直等活的群演们，群众演员实在无法找到，千军万马的场面只能用几十个士兵来凑数。专业的马匹无法从北方运输而来，就只能从周边的农村租借拉马车用的驮马。也同样受非典的影响，为了避免夜长梦多，整部剧也是尽可能的采取快速拍摄，镜头尽可能地争取一遍过。篇幅高达40集的连续剧，最后只用了两个月左右的时间就拍摄完毕，其质量可想而知！不过还好，由于剧组请来了诸多的内地和港澳台演员，这些专业演员的演技还是尽可能的压制了这些瑕疵。
怎么看待新版和旧版《隋唐英雄传》？
（1）新版隋唐英雄和老版隋唐英雄传，其实我更喜欢的还是老版的隋唐英雄传。老版隋唐英雄传在选角或者说演绎上更贴近原著。新版隋唐英雄他在选角或者服饰上的不太贴近原著，隋唐隋唐离我们现在是不是有点久远了呢?但是她在辅食上。和我眉毛或者妆容上，但是打扮都不符合原著或者说不符合那个时代年代的背景。一部成功的电视剧，首先要符合时代或者说是原著的时代背景，如果连这个都做不到的话，那么怎么能称为一部好的著作呢，我喜欢一部著作的前提是这个著作或者说这个电视剧要符合当时存在的情况。
（2）新版隋唐英雄为了符合当下年轻人的胃口或者说是为了赚钱无所不用其极。但是老版的隋唐英雄传他吻合原著的程度非常高。因为那时候就是为了拍电视剧而拍电视剧很多人他会为了自己的理想或者抱负做出一些努力，但是我们现在当下的这个时代太浮躁了许多年轻人，尤其是那些年轻的导演或者一些演员想要多赚钱，或者说出名快出名程度高，忽视了一些那你当干努力的东西。
如何评价长达5部的历史剧【隋唐英雄】？
《隋唐英雄》第一部与第二部共120集，合称《隋唐英雄》，早前已经在湖南卫视与央视都播完了。2014年开播的是第三部《隋唐英雄之罗通扫北 薛仁贵征东》），简称《隋唐英雄3》。另外还有第四部《薛仁贵征西 薛丁山与樊梨花》，简称《隋唐英雄4》。第五部薛刚反唐，简称《隋唐英雄5》《隋唐英雄传》是一部继承了原著的精髓，把其所蕴涵的传统道德准则忠、孝、仁、义、礼、智、信都表现了一番的剧作。
《隋唐英雄传》尤其是对忠与义及其两者的矛盾更是刻划得淋漓尽致，故事也因此极具张力。这部剧不但有强大的演员阵容，而且戏中人情味更浓厚。秦琼、程咬金、罗成等瓦岗寨英雄与李世民都在宣扬一种“以民为天”的精神，这与某些清朝为背景的古装剧中，为了一己之私和争夺皇位展开权力角逐显然不可同日而语，所以能够被观众接受。
而且没有去凑戏说的热闹，而是完全以写实的角度切入，每个历史阶段都忠于历史、忠于原著，剧中的"杨广弑父杀兄"、"瓦岗寨起义”、“洛阳城夺玉玺"、"玄武门之变"，历史上都有记载。将这段历史故事演绎得更加精彩纷呈。隋唐英雄传是一部经典的历史剧，剧情和演绎能力很不错，虽然没有华丽的特效，可是场面依然震撼，让人有追剧的冲动。
该剧以南北朝时期北周杨林举兵歼灭北齐班师后，侄儿杨坚又灭周建隋，自称隋文帝，以秦叔宝为中心的瓦岗寨众义士匡扶正义，辅佐李世民为历史背景。全剧以唐朝护国公秦叔宝为核心人物，以秦叔宝从幼年目睹隋兵欺压百姓及少年时代的愤世嫉俗、行侠仗义的成长过程的故事。全剧40集，情节紧凑，动作设计干净利落，造型服饰也不拖后腿，最大的遗憾是本应非常壮观的战争场面竟然只有寥寥几十个群众演员，看起来十分简陋寒酸，据闻是因为当时恰逢“非典”，请不到更多的群众演员。
总得来说，这部十五年前的剧在当时的条件下，算得上是良心之作了。好演员平时不出戏，角色情绪深刻时能出彩。出彩的情绪深刻不一定特别夸张，悲起来不一定歇斯底里，痛起来不一定呼天抢地。第三部没有。我个人是这么觉得。首先隋唐英雄3叙事太拖泥带水，有时一件小事就是两三集，明显的吊观众胃口，这种小聪明玩久了会失效的，谁有时间等你那一件小事的结果出来啊，还不如改看别的。
其次，刻画人物形象非常不成功，除了主角程咬金，花大脚，罗通和反面角色苏定方几个人，其他几乎都不成功，包括李世民和欧阳飞燕。我举两个例子，一个是李世民，我实在搞不懂这部戏是想把李世民塑造成一个什么样的形象，腹黑？还是贤明？而且选的演员一副正派像，笑容可掬的，在人物该表现出腹黑的时候仍然乐呵呵，根本没有体现出人物的两面性。
