阆中的历史底蕴是非常浓厚的，是四川省文化传承较为丰富的地方。当时天下形势已基本稳定，张飞驻守的阆中是蜀汉的边境，与曹魏接壤，是战略要地，怎么能称之为“英雄无用武之地”？张飞，字翼德，东汉末年人，与刘备是同乡，桃园三结义的老三，也是三兄弟中家底最厚的一个，至少结义时的张飞有屠宰场和后花园。
阆中为什么不发达？
阆中也不算不发达吧，不过反过来讲，整个西南地区都是欠发达的地方。阆中只是在西南这一块土地上，发展不是很突出而已。阆中的历史底蕴是非常浓厚的，是四川省文化传承较为丰富的地方。阆中在历史上也非常有名气，过去十多年也是川东北发展比较好的城市。不过，现在阆中的发展也确实进入了他的瓶颈期。主要原因是阆中是一个旅游大市，文旅基本上是阆中的支柱产业。
三国典韦怎么死的？
感谢悟空的邀请！三国时期的典韦是被有“北地枪王”之称的张绣所杀！典韦为保护主公与张绣军敌斗，终因寡不敌众而战死！ 据《三国志》记载：后十余日，绣反，袭太祖营，太祖出战不利，轻骑引去。韦战于门中，贼不得入。兵遂散从他门并入。时韦校尚有十余人，皆殊死战，无不一当十。贼前后至稍多，韦以长戟左右击之，一叉入，辄十余矛摧。
左右死伤者略略尽。韦被数十创，短兵接战，贼前博之。韦双挟两贼击杀之，余贼不敢前。韦复前突贼，杀数人，创重发，瞋目大骂而死。典韦双戟被偷实力大降！曹操在与刍氏相会之时，胡车儿献计于张绣：“灌醉典韦，偷其双戟，后杀之。”武器乃武将之第二生命也，双戟被偷，大大降低了典韦的实力。典韦的死，只有两个字“悲壮”。
三国演义中关羽为什么失了荆州？
关羽失荆州是三国时期蜀国的转折点，失了荆州，蜀汉等于少了半壁江山，其在全国影响力大降，关于荆州的失去，历来都被说成，关羽大意失荆州，之说，然而荆州之失，真的是关羽大意造成的吗？关羽失荆州，在外有孙权集团的叛盟出卖，在刘备集团内部没有发一兵一卒支援，关羽孤军作战，腹背受敌，荆州之失在所难免，建安二十四年的襄樊战役，关羽在前线接连胜利，关羽的胜利，严重地威胁着曹操、孙权两家，于是曹孙两家达成了两家共同的愿望，都想把关羽打败或消灭，而孙、刘的矛盾，乃是公开的秘密，予曹操可乘之隙，当时的东吴为了取得荆州，早已与曹操密谋，主动要求从后方袭击关羽的荆州成大本营，借曹操襄樊之围，孙曹一拍即合，关羽在曹、孙两军夹击下，进退失据，父子俱死，孙权多少年梦寐以求的荆州，如愿到手。
关于荆州的失去，蜀统治集团未能正确审时度势，未能正确认识到曹操从汉中撤兵有其战略意图，即避免双面受敌，而采取各个击破的方式来对付蜀汉，对孙权势力的危险性认识不足，最终导致关羽腹背受敌，首尾不能相顾，失去荆州。荆州之失是悲剧，综合关羽失荆州的原因，荆州之失不能简单地将责任归咎于关羽个人，它是各种原因相互交叉和影响造成的！???。
三国演义中蜀国灭亡的真正原因是什么？
公元263年，魏国权臣司马昭下令伐灭蜀国，当时许多人并不看好这次南征。然而，三个月之后，当邓艾兵临成都城下之时，成都的城门轰然洞开，蜀主刘禅白衣归降，昭烈帝刘备苦心建立的蜀汉，只传二世而亡，而此时，离诸葛丞相去世也不过仅仅三十年而已。许多人不禁感慨、疑问，蜀国为何灭亡得如此猝然呢？后世不少人曾认为，蜀国的灭亡是整体国家实力差距过大所致。
从魏国强大，蜀国孱弱的角度出发，魏国治理得当，人才济济，蒸蒸日上；蜀国昏庸黑暗，人才凋零，江河日下，认为魏灭蜀属于以强凌弱，自然手到擒来。整体实力差距太大，固然是一个重要的原因。当时的蜀国确实已经穷困得不行，不只是穷，而且乱；我们且看看蜀国当时是个什么状况：当时，诸葛亮先前苦心维系的吴蜀联盟仍然存在，吴蜀之间经常互相派遣使节。
时值公元261年，吴国使臣薛珝再次出使蜀国，因为当时交通不发达，薛珝只能先从建康坐船到江陵，然后临到三峡后估计只得舍弃舟船，乘马车慢悠悠的横跨西南山区，最后到达成都。这一路走走停停，时间较长，因此也得以看到了蜀国的国内农业和经济情况。然后，进入蜀汉朝廷后，大宴席小宴席，大朝会小朝会，也跟蜀汉的官员们沟通了数次；归来之后，他跟吴国皇帝据实汇报了自己看到的恶劣情形，大意就是这个同盟国不大行，已经靠不住了。
《汉晋春秋》曾记载：孙休时，珝为五官中郎将，遣至蜀求马。及还，休问蜀政得失，对曰：“主暗而不知其过，臣下容身以求免罪，入其朝不闻正言，经其野民皆菜色。臣闻燕雀处堂，子母相乐，自以为安也，突决栋焚，而燕雀怡然不知祸之将及，其是之谓乎！这条记载，里面有两条非常重要的信息：先说经其野民有菜色。但凡大家都知道，仅仅穷，绝不至于亡国。
战国末年，秦灭赵之战的情形便可以借鉴，当时，秦国连年攻赵，赵国不断败军丧地，大面积闹饥荒，而且还发生了大地震，可以说是乱的一塌糊涂。但是赵军在良将李牧带领下，先是打赢了宜安之战，后面在兵力如此短缺情况下，硬是扛住了王翦带领的虎狼之师；赵国得以苟延残喘。注意，赵王迁可是实打实的昏君，相比之下，刘禅比他至少还强点，至少没有把姜维的兵权剥夺，然后赐死，或者大家说，姜维不能和李牧相比。
我们且这样说，钟会十几万大军毕竟还是被挡在剑阁，姜维至少防御成功，自身没有犯下明显的失误。相当长一段时间内，赵王迁加李牧的君臣组合，在赵国那么个乱差的环境下，还是撑住了。那么刘禅加姜维，蜀国亡国之时，国家稳定数十年，府库还算略有存储，怎么就失败了呢？可见经济不是决定因素，因为再怎么说，蜀国不是因为扛不住，被攻打了三年或十三年最后被拖垮，从开打到灭亡仅只有三个月而已。
经济关系不大，那么蜀国这么快被灭，到底是啥问题呢？咱们接着看，入其朝不闻正言。统治者昏庸无能听信谗言，这个问题对于蜀国灭亡干系大不大呢。非常大，蜀汉的实际军事统帅姜维居然因为避祸而屯田沓中，造成魏国进攻之时非常差的军事布阵，防守非常被动，这是兵家大忌；再拿这个秦灭赵战争这个例子，赵王迁有个奸臣郭开，十足的小人，赵国可以说就是亡于他手。
秦灭赵之战时，赵国以李牧为将支撑了相当一段时间，一直打到秦国无奈，不得已用反间计，赵王迁听信了郭开谗言，李牧被拿下并杀死，以赵葱颜聚统军，而后赵国几个月后就灭亡了。但是，说起来刘禅并没有把姜维拿掉，从战争的实际进程来看，姜维实际可以凭借威望和大将军的兵符自由调动
