三国演义不是真实历史，是明代作者罗贯中在陈寿写的，三国志，的基础上，进行加工发挥，许多事实属凭空虚构，进行美化、丑化、张冠李代，移花接木，的描写，内容七分假，三分真。
三国是历史上记录在册名将最多的一个时期，乱世出英雄，而在东汉末年那样一个环境下，更是群雄并起，诸侯间的尔虞我诈，各种谋士各种勇将层出不穷，想必看过演义的人喜欢的角色中应该没有全是一个阵营的吧，这样便会生出许多相互矛盾的遗憾与可惜！1，曹操曹操是一位古今罕见的雄主，早年为了报效国家不与贪官污吏同流合污，宁愿被贬也绝不像黑暗低头，自董卓起，天下大乱，群雄并起，曹操一举剿灭各路诸侯，完全的统一了北方，若是没有赤壁战败，曹操便已经一统天下了，可惜，赤壁战败，天下三分，百姓仍然没逃过战乱的时代！2，诸葛亮诸葛亮号称卧龙，是历史上智慧的代表，隆中对更是流传千古，孔明未出茅庐便已三分天下，由此可见诸葛亮的才智过人，若是按照诸葛亮给刘备定下的战略方针，二十年左右便可安天下，孔明当时共定了三步，前面两步都按照预期达到了，可惜蜀汉经历夷陵之败元气大伤，刘备更是一病不起托孤于诸葛亮，诸葛亮为报答刘备知遇之恩，完成刘备的遗愿，五次北伐皆没能成功，最终在第五次北伐中病死于五丈原！3，司马家族这个就有点气人了哈，在我第一次读三国时就在想三家争来争去最终会花落谁家，可万万没想到三家争来争去竟被司马家族钻了空子，第一次知道这个结果时很是愤慨，为孙刘曹感到不值！至于前面说到矛盾的遗憾，是因为看了三国后即希望曹操能完成一生的梦想一统天下，又希望鞠躬尽瘁的诸葛亮能北伐成功，完成先主遗愿！你说是不是很矛盾—_—。
《三国演义》是真实历史吗？为什么有那么多历史公众号把《三国演义》当成真实历史？
三国演义不是真实历史，是明代作者罗贯中在陈寿写的，三国志，的基础上，进行加工发挥，许多事实属凭空虚构，进行美化、丑化、张冠李代，移花接木，的描写，内容七分假，三分真。不符合真实历史，是一种文学艺术创作，写得像真人真事一样，非常激烈精采，来吸引读者的眼球，是一本政治、军事、天文地理歌颂帝王将相，才子佳人的历史小说。
