不知道大家有没有注意，现在的硬币，无论是1角、5角还是1元硬币，或者是前段时间发行的10元面值纪念币，通体都是镍白色，“毫无新意”。而梅花币是金黄色，这在镍白色中就显得很“突兀”，或者说是一股清流，大家才争相收藏；二是梅花币早在20年前就不发行了，而退出流通的货币因为稀缺而具有了收藏价值，倘若梅花币发行至今，那么市场保有量很大的前提下，一定不会有如此高涨的收藏欲望。
第三个原因就是我们上文说到的有人看到梅花币呈金黄色，于是用来打造首饰，尤其是农村的大妈。当然，这种行为属于毁坏货币的行为，是违法的，不提倡，甚至会被处罚。5角梅花币到底含不含黄金？我们言归正传，5角梅花币到底含不含黄金？为什么通体金黄？其实想一想也知道，面值只有5角的硬币怎么可能含有黄金呢？按照现在黄金370元/克的价格，如果一枚梅花币只含0.01克黄金，那么锻造成本也在3.7元以上，已经远远超出了币值，这种“赔本的买卖”，央行怎么可能去做呢？如果真的是这样，想必大家在最初就收集梅花币去提炼黄金了。
事实上，梅花币的材质是黄铜合金，尤其是91年-94年发行的梅花币用的是进口精黄铜，这种材质的颜色与黄金十分相似，因此通体呈现金黄色。2001年之后发行的荷花币之所以呈现镍白色，是因为锻造材质是钢芯镀铜合金，这与精铜有很大的区别。所以大家不要再相信所谓的“5角梅花币含金”的说法了，一点都不靠谱，实际上这种说法都是收藏界的人士杜撰起来的，目的是炒高梅花币的价值，他们在其中转手倒卖，有利可图罢了。
写在最后：综上来说，梅花币真不含金，0.01克金就价值3块多，如果含金就背离了货币充当“交换媒介”的基本属性，是绝对不可能出现的，除非是限量发行的、具有收藏意义的纪念金币，否则普通的硬币是万万不会用贵重金属来铸造的。5角梅花币具有收藏价值的原因是它已经退出流通，而且通体金黄，区别于现在流通的硬币，再掺杂上一些人为炒作的因素，这才使得它受到大家的追捧。
钱币收藏是一种修养，同时可以增值，您认同吗？
这个观点，我认同，但是，多数人“知其然”，而不一定“知其所以然”。钱币收藏的修养，关键看所持的“修养”标准高不高，统筹利己利民利国才是正道。如果一心想“赚快钱、赚大钱”，只将收藏业务精粗、自身获利大小当作衡量收藏修养高低的标尺，就容易陷入不讲诚实守信，不守收藏道德法律底线，就会跌落见利忘义、弄虚作假、坑蒙拐骗的“败德”陷阱而难以自知自拔。
这种修养低、道德差、口碑坏的事例，钱币市场上屡见不鲜，值得人们警惕。同时，钱币收藏又的确具有增值的功能，但也有亏损的风险。如果钱币基础理论知识不扎实，钱币收藏实践不深入，缺少积累，又不善于学习、思考、研究，业务肤浅，就会方向失偏，或人云亦云，或难辨真伪，或挡不住诱惑，急匆匆高价买入一大堆普通钱币藏品，要么深度套牢，要么增值潜力一般，经年累月，亏损连连。
有的甚至会孤注一掷，大量负债，导致钱币收藏血本无归。这恐怕是多数业余钱币收藏爱好者特别是入行才几年的新手，极易犯的毛病。说到“增值”，我作为纸币收藏爱好者，借机谈点具体感想。“老精稀”纸币品种，由于现价高企，往往难以入手，那么，寻找发现和及时介入潜力品种才是关键。所谓潜力品种，就是符合收藏规律，目前市价不高，但未来价值潜力巨大的纸币品种。
为此，一要多学习研究交流和相互借鉴，捕捉潜力新品种。二要知道这种潜力新品种“为什么”好。珍稀程度如何，价值潜力何在，以及是否具有理论依据和实证参照，都要尽力弄清。不清不楚，决不“撒鹰”。特别是大额收藏，更要慎之又慎，坚持宁精勿滥，宁可错过，也不可错藏。三要妥善坚守，以守护等待的时间换取价格成长的空间。
潜力品种正因为“新”，市场往往尚未形成共识和高度认可，刚入手时市价不高，价值发现和提升也有个过程，一段时间没有好的市场表现，容易信心动摇，导致瞎折腾、被出局，再换一个别的潜力新品种又一时无迹可寻，如果病急乱投医（投入），极有可能错失良机，丢了西瓜却拣了芝麻，得不偿失。眼下有一个纸币潜力新品钟，我关注接触已经3年，目前仍处于价格洼地和价值发现阶段，它叫“折光潜影1角”，是四版17枚大全套的正式成员，值得拥有。
