十一月，张鲁出降曹操，汉中遂为曹操所有。曹操一生有数个转折点，这些转折点既预示了曹操的崛起，又代表了曹操的与众不同和能力超凡，试想下，如果这些转折点没有曹操的话，历史会如何发展呢？可以从这些转折点来切入没有曹操的历史，这些转折点有：曹操一、曹操击败犯境兖州的青州黄巾军。
而后来的许许多多事例都证明,曹操是这样说的,也是这样做的,他始终把网罗人才当做比攻城略地更重要的根本之图,唯才是举,"官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶"。
为什么曹操没有一统天下？
为什么曹操没有一统天下？为什么曹操没有统一天下？主要有三个原因！第一， 汉献帝像座山横亘在曹操面前。曹操势力的壮大，就是从“奉主上以从民望”开始。在此之前，曹操势力最强大的时候，也只占有东郡。不仅地盘小，人才也是稀稀拉拉的几个。武将主要是本家兄弟以及夏侯兄弟，参谋人员也只有荀彧、程昱等，连徐州都打不下，连吕布都让他曹操提心吊胆。
建安元年（196年），迎汉献帝，都许昌，被汉献帝封司空，行车骑将军事。以“奉主上以从民望”，才慢慢打开了局面。因此，有汉献帝在位，曹操就不可能统一天下。如果抛开汉献帝，曹操单干，那么就坐实了之前诸葛亮等指责曹操是“挟天子以令诸侯”的罪名；不抛开汉献帝，以汉献帝的名义统一天下，曹操还没有这个心理准备。 曹操统一天下的这个目标就夹在这两种情况之中，迈不开步子。
第二， 曹操承担不起篡臣逆子的罪名。曹操虽然有野心，想统一天下，自己做皇帝，但是曹操还有儒家文化羁绊，还残存着忠君报国的想法，没有勇气冲破儒家牢笼，更没有勇气承担篡臣逆子的罪名。所以，曹操在《述志令》中一再申明，自己“本志有限”，“ 身为宰相，人臣之贵已极，意望已过矣。”曹操的志向限定了操场无法统一全国。
第三， 孙权、刘备的存在也是一大关键因素。曹操在赤壁之战前，雄心勃勃，面对孙刘联军，横槊赋诗：“山不厌高，水不厌深:周公吐哺，天下归心。”赤壁之战后，曹操深知自己有生之年，无法清除孙刘政权，于是对统一全国就不抱幻想了。建安二十年（215年）三月，曹操见刘备已取得益州，而汉中是益州门户。“若无汉中，则无蜀矣”。
刘备必然要攻取汉中。于是曹操抢先一步，率十万大军亲征汉中张鲁。五月，攻克河池，斩氐王窦茂 ；七月，曹操大军进至阳平关（今陕西勉县西北）。张鲁听说阳平关失守、逃往巴中。曹操进军南郑，尽得张鲁府库珍宝。十一月，张鲁出降曹操，汉中遂为曹操所有。刘备在益州听说曹操已经占领汉中，张鲁已经投降曹操，十分恐慌。可是曹操却不同意司马懿等人趁机夺取益州的进言。
反而说：“既得陇，复望蜀。”后匆忙撤军，最后让刘备趁机占领了汉中。从此之后，曹操基本上处于走下坡阶段，彻底失去了统一全国的志向！襄樊之战初期，关羽水淹于禁七军，曹操惶恐得准备迁都来逃避关羽的威胁。为了打败关羽，后来竟然妥协到与孙权联合，来对付关羽。这就是曹操处于走下坡路的具体象征。山野老人讲三国，不管您满意与否，都盼望您能写两句您想说的话！。
曹操有没有统一天下的机会？具体是怎样的？
曹操在赤壁之战前基本统一了北方，其实力比其他割据势力包括孙权、刘表、刘璋、张鲁等总和还要强。他控制的地盘最大，人口最多，他的军队数量最多，人才最多，还代表中央。曹操完全有统一全国的实力。实际征战中，也出现了三次极佳的统一机遇。一、是赤壁之战，曹操主观上太轻敌且出现了很多失误成就了孙刘联盟。他也没有用刘琮的旗号，幻想诱降孙权，速度慢等。
如果没有曹操，你觉得东汉末年的王者会是谁呢？为什么？
曹操在东汉乱世开始时，并不惹人注目，甚至是默默无闻，曹操起兵是从陈留募兵开始的，在卫兹和张邈的支持下，曹操成功招募到一支五千人的部队，但在关东诸侯联合讨伐董卓的过程中，曹操的这支军队在汴水之战全军覆没，曹操本人也差一点被徐荣所杀，幸得曹洪让马相救，曹操才得以继续招兵打天下。曹操一生有数个转折点，这些转折点既预示了曹操的崛起，又代表了曹操的与众不同和能力超凡，试想下，如果这些转折点没有曹操的话，历史会如何发展呢？可以从这些转折点来切入没有曹操的历史，这些转折点有：曹操一、曹操击败犯境兖州的青州黄巾军。
