7、修筑灵渠。打通岭南运输水道，为征服南越开通道路。至今灵渠航运长期不衰，对两广地区的政治、经济、文化产生重大影响，加强了南北政治、经济、文化的交流，起到了积极作用。有争议的方面1、焚书坑儒。战国时期，百家争鸣。各国思想文化均不统一，为统一思想，加强中央集权制度，秦始皇借由恼恨术士骗术的由头，焚书坑儒，消除百家，独留法家，以法治国。
将文化典籍集中在中央，而焚烧了民间的大量文化、技术书籍。为后期统治者们的愚民政策开启了先河。也为始皇帝的残暴不仁留下了话柄。但后世对焚书坑儒事件争议很大，到底是个什么情形，谁都不清楚。2、修筑长城。虽然修筑长城是一个对后期统治者来说，可以抵御北方民族入侵，巩固皇朝统治的好事情。但如此浩大的工程，需要大量的民力，财力。
这对经过了多年战争苦难的各国民众，无疑是雪上加霜。各地民怨沸腾，奋起反抗。为秦王朝的灭亡埋下了伏笔。対于秦始皇的过错，历史上也有很多评价，但本人认为，人无完人，始皇帝享年四十九岁，在位三十七年。三十九岁时完成统一大业，可以说是中国历史上唯一的传奇。也许是建立丰功伟绩的心过于迫切，而人生苦短，他在后期相信术士，追求长生，急功近利。
我想也是想在有限的生命里完成大一统的事业，让人民可以安定富足的生活，实现自己的强国梦。作为中国古代政治家、战略家、改革家，首次完成中国大一统的政治人物，他的功过传说也是人们对他的一种赞颂。毛泽东的著名诗词，“祖龙虽死魂犹在，百代数行秦政制”就肯定了秦始皇的丰功伟绩。本回答为#鹿鹿妈妈爱生活#原创回管，欢迎朋友们沟通指正。
如果荆轲刺秦成功历史到底会怎么样？
我的答案是：荆轲刺秦成功与否，并不能影响历史进程。观我纠纠老秦，白起让女无丈夫，王翦父子扫六合。扫韩、灭赵、定燕国，魏武尽灭、楚地绝。齐国虽强，又如何，一样授首北向降。一，秦国的胜利与秦始皇无关。秦国集三代之国力，借商鞅革新之劲旅。物资充裕，兵源充足。三军为争夺爵位而努力向前，人人都在为自己而战。魏武卒又如何，胡服骑射又如何。
天下劲旅皆为国君而战，唯我老秦人，为了自己的军功而战。优秀的激励机制和爵位可传承机制，让几千年来改变不了社会地位的平民，终于有了出头之日。压抑了几千年的怒气，被商君之新法释放的淋漓尽致。上千年等来的机会让人人都成了亡命之徒，兵锋所向天下授首，秦人所至，万里焦土。秦国可怕的不是它的君王，而是它的制度。制度不灭，秦国不败。
刺秦无益，非苏秦，张横之辈能毁秦朝制度于口舌之间，他人无力回天。秦始皇嬴政只是制度的受益人。他在或者不在，秦人都在那儿杀敌；他死或者不死，将士们都在争夺功爵。二，燕国灭亡和刺杀失败无关燕国之灭，非秦朝之力，燕国从来没有成为过春秋霸主。数代君王远不能交，近不能攻。盟誓不能守，内政不能修。燕王喜实属无能，国力渐弱而不思改进，大敌当前而无力合纵。
一代天骄成吉思汗，聪明一世，为何选择平庸的儿子做继承人？
成吉思汗一生有四个嫡子，这四个嫡子中，算起来最没有资格也最没本事继承汗位的，就是窝阔台了。可是成吉思汗最终却传位给了窝阔台，他为什么做出这样奇怪的选择呢？（成吉思汗）我们先来看看成吉思汗其他儿子的情况。术赤是嫡长子，按照汉人“嫡长子继承制”的规矩，他就应该继承汗位。而且在成吉思汗的四个嫡子中，成吉思汗最着力培养的，也就是术赤。
既然是着力培养的，又是嫡长子，传位给他，一点问题都没有。有人可能会说，因为术赤是成吉思汗的老婆孛儿帖被敌人掳去后，在回来的路上生的。孛儿帖被掳去了9个月，因此这个孩子是不是成吉思汗的亲生儿子是个疑问，成吉思汗自己其实也是有怀疑的。“术赤”这个名字本来就是“客人”的意思。再也没有成吉思汗这样幽默尴尬的取名方式的。
所以，成吉思汗不大可能传位给他。不过，就算成吉思汗不传位给术赤，他也应该传位给次子察合台。如果术赤不是嫡长子，察合台就是真正的嫡长子啊。除了察合台外，成吉思汗还应该传位的幼子拖雷。蒙古人有“幼子守灶”的传统，“守灶”这个词，所表明的的意思就是继承权。所以成吉思汗应该按照蒙古人的规矩，传位给拖雷。再说了，拖雷是成吉思汗四个儿子中打仗最厉害的那个，按照刘邦的说法，是最“类我”的那个。
