从南京大屠杀后各种伪政府的建立和平民对日本侵略的麻痹就可以看出，摧毁占领区内人民的意志是非常有利于后续的占领区工作的。，从整个战略层面来看，摧毁敌人意志并最终让敌人臣服实际上的意义要远胜于攻城略地，因为即使打下再多的城市，没有摧毁敌人的意志是难以永久的在占领区立跟的。
战争中，是攻城掠地重要，还是摧毁敌方意志重要？
在现代战争中，先攻城略地才能摧毁敌人的意志，所以从先后铺垫的顺序来看，还是攻城略地相对来说要更重要一点。但是，从整个战略层面来看，摧毁敌人意志并最终让敌人臣服实际上的意义要远胜于攻城略地，因为即使打下再多的城市，没有摧毁敌人的意志是难以永久的在占领区立跟的。图为被占领的柏林市日本在二战中的南京大屠杀就可以视为一种摧毁意志的表示。
从南京大屠杀后各种伪政府的建立和平民对日本侵略的麻痹就可以看出，摧毁占领区内人民的意志是非常有利于后续的占领区工作的。而在摧毁意志后就需要对占领区内麻木的人民进行思想和文化入侵，日本在二战中的日语和大和文化的涌入就是文化入侵的体现。图为正在进行思想灌输的日本教师只有攻城略地，摧毁意志和文化入侵全部做到才可以将一个国家彻底征服，而日本在二战中面对的相当基数的抗日力量就是摧毁意志和文化入侵没有做到位的体现。
一场南京大屠杀不足以摧毁所有地区内中国人民的意志，而文化入侵更多的只是为了向高层展示的形象工程，这才导致了日本一直都面临着很严重的敌后武装泛滥。图为已经被奴化的朝鲜此外，民族性格和历史因素也决定着意志摧毁和文化入侵的效果。朝鲜和中国被侵略后的云泥之别就是最好的证明。朝鲜在十五世纪倒向了元朝，接下来又倒向了明朝和清朝，已经习惯作为他国附属国的朝鲜自然而然很容易接受日本的统治，而中华民族向来就不会向外敌屈服，无论日本如何用软硬兼施的方式尝试获得中国人的人心都是徒劳的，所以民族的因素也决定着战争最终的结果。
