这些情报的采集和分析耗费了羊祜多年的精力,《平吴疏》中对东吴和西晋的实力进行了全面的对比,最后得出结论东吴必败。到《平吴疏》诞生,东吴被覆灭的命运已经被确定了,羊祜并没有实际参与伐吴,但他在《平吴疏》中的主张大多数都被实现了。有西晋如此充足的准备加上统一的决心,战斗的过程已经不重要了,这完全是一场还未开始,结局就已经注定的战争。
三国时期,东吴的战力比蜀汉如何?
战斗力与实力是两码事。如果你指的是战斗力的话,蜀汉军的战斗力强过东吴军。如果你指的是综合实力的话,东吴强过蜀汉。首先看东吴与蜀汉的人口与地盘对比。蜀汉的人口与地盘一直不太稳定,波动较大,但一直没有超过东吴。赤壁之战前,刘备仅有江夏郡一半,还是靠刘琦才有立足之地。赤壁之战后,刘备拿下荆南四郡,后又向孙权借来南郡,共占有荆州五郡。
无论赤壁之战前后,刘备的人口和地盘与东吴相比相差甚远,这也是孙权肯把南郡借给刘备的原因之一。当时的东吴占有江东六郡,人口是刘备荆州五郡的数倍,地盘也比刘备大。刘备取益州后,荆州经双方湘水划界,刘备在荆州仅剩三郡,在汉中之战后,刘备的地盘达到最大,总共是一州加三郡,益州 汉中 荆州三郡,总人口约140万,总兵力约14万人。
而同期的东吴,拥有扬州六郡 荆州三郡 交州,总人口约200万,总兵力约20人,双倍于蜀汉。再之后,刘备的蜀汉开始走下坡路,荆州三郡丢失,关羽被杀,夷陵之战后,数万蜀汉精锐毁于一旦,国力衰弱,几年无力对外战争,更不用说和东吴比了,论实力,东吴差不多是蜀汉的两倍。再说蜀汉与东吴战斗力的问题。曹魏善于骑兵作战,蜀汉善于山地作战,东吴善于水上作战,各有所长,各有所短。
蜀汉的前身是刘备在北方的一路拼杀,刘备在动乱的北方,兵不过数千,将领只有关羽和张飞,一路拼杀,不断地投靠他人,在无数诸侯陆续被消灭,刘备始终存在,并以独立的姿势存在。而之所以存在,很重要的一个原因是:刘备的战斗力相当强悍。北海相孔融因为被黄巾军围困,派太史慈向刘备求救,刘备马上亲自救援孔融,大破黄巾军,要不是刘备战斗力强悍,孔融为什么求救刘备,要知道孔融手下的太史慈也是一员勇将。
北方大大小小的军阀,如袁绍、公孙瓒、刘岱、袁术、吕布等都被消灭了,刘备还活着,要不是战斗力强,头脑灵活恐怕早被消灭了。南郡之战时,关羽和张飞都协助周瑜攻城,历时一年,拿下江陵城。刘备打益州,历时三年,野战全胜,基本上是围城战,客场作战的刘备军也实易不属,要不是战斗力强,也拿不下益州了。汉中之战时,刘备倾益州全力与曹操争夺汉中,硬碰硬,斩杀夏侯渊,曹操亲自来战也无能为力,刘备夺取汉中,平生第一次凭战斗力击败不可一世的曹操。
襄樊之战时,关羽军可谓战斗力强悍,首先击败吕常和曹仁,围了襄阳和樊城,之后擒于禁,斩庞德,威震华夏,这战斗力简直秒杀东吴,最后的失败也是东吴偷袭。夷陵之战时,前期刘备军进展顺利,击败东吴守军,一直推进到夷陵,最后的失败也是因为刘备的失误弃船上岸,导致被东吴水军包围,并切断长江两岸的联系,才失败。然后诸葛亮五次北伐,以赢弱的国力,打得强大的曹魏只能采取守势,战斗力不可谓不强大。
并且北伐还取得了不少成果,夺了武都、阴平二郡,杀了王双、张郃等名将,曾大败司马懿。反观东吴,赤壁之战主要是东吴所长,用水军击败曹操。南郡之战是周瑜领导的攻城战,打江陵城打了一年才拿下。东吴军打山越贼和交州倒是很顺利。数次合肥之战,孙权基本无功而返,十万大军被张辽800人按在地下摩擦,还成了一生的阴影。
如果三国在今天,吴国是不是最强大?
吴国是不是最强大,只需和魏国进行对比魏蜀吴三国,如果比拼综合实力或者经济实力、军事实力,无论是当时还是现在,蜀国都将会是最先出局的那一个。在三国当时来说,魏国之所以能形成对吴国的碾压优势,有赖于在土地面积、人口、生产力发展水平等的全面占优。当时魏国大约有500万人,吴国最多在300万左右,蜀国基本稳定在100万人上下。