然后去比较他们的人生经历，品味、思考人生所应该尊崇的道义。说一点与太史慈相关的、有趣的桥段吧。曹操听说太史慈是忠义双全、有勇有谋的猛将，就打起了他的主意。于是，给太史慈写了一封信，以箧筐封存好，内无别物，只是放了少量当归。太史慈是东莱郡黄县人，辗转来到江南。曹操的意思是想告知他，归来吧，漂泊天涯的游子，归顺朝廷，回归故乡。
可见曹操对他也十分器重。看看人家老曹挖个墙角，都搞得这么高大上，文绉绉的，不愧是文学青年。太史慈病逝后，孙权十分悲伤，对其子厚待有加，可以说孙权对待太史慈不薄。上面已经介绍了张辽患病，曹丕日夜牵挂，遣医问疾，十分上心。人都是有情感的，包括帝王。有时候也不能仅仅以帝王之术、笼络人心来看待君臣相得。利益固然重要，但有时候，情感却是最有效的手段。
如果刘备临死前把皇权禅让给诸葛亮，三国的命运将会怎么样？
这个问题假设得太有想象力了。首先刘备临死前不会禅位给诸葛亮。就算刘备愿意，诸葛亮也断然不会接受的。那就退一万步说吧！刘备强行禅位给诸葛亮了，三国的命运和轨迹，总体不会有大的改变。相反，蜀国会灭亡得更快。按道理说，诸葛亮的能力甩后主刘禅几条大街，那为什么蜀国还会灭亡得更快呢？太不可思议了吧！我们就来仔细分析。
理由如下：理由一：蜀国会进一步走向分裂，各派势力斗争越发激烈。刘备在世时，益州派和荆州派尚能基本维持平衡，也能勉强相安无事。若诸葛亮当皇帝，益州派断然不会服气。凭撒呀？刘备乃皇室宗亲，有汉室血统，统治益州还说得过去。以李炎为代表的刘璋旧臣，本来就不服诸葛亮。更何况诸葛亮是要当皇帝，益州派一定会同仇敌忾，矛头对准荆州派，对准诸葛亮。
本就孱弱的蜀汉集团就会走向分裂。更何况，诸葛亮能不能搞定荆州派还成问题呢？虽然张飞、关羽都已经去世，但赵云、魏延、马超、黄忠等老将还在，他们敬重一个当丞相的诸葛亮，未必会臣服一个当皇帝的诸葛亮。理由二：诸葛亮如果成了皇帝，会提前累死在皇帝的位置上。当丞相诸葛亮乃托孤顾命大臣，刘禅也以“相父”事之，蜀国的军政大事悉数委托诸葛亮裁决。
从权力大小来讲，当皇帝和当丞相并没有太大的实质性区别。就算是当丞相，蜀国大小事务也是诸葛亮说了算，不影响诸葛亮军事战略的部署和内政管理的实施。可当皇帝就不一样啦！里里外外，大大小小、吃喝拉撒的事那得全管了，以诸葛亮的性格，必然比当丞相要管得宽得多。以前带兵出去打仗，刘禅多少可以做点事情稳定后方，如果诸葛亮御驾亲征，那还不得后院起火呀！诸葛亮本来就是累死的，当了皇帝就更累了，估计会死得更早。
理由三：诸葛亮当皇帝，吴蜀联盟会瓦解松动，曹魏统一三国的节奏会加快。虽然诸葛亮是吴蜀联盟的坚定支持者，但诸葛亮当了皇帝后，复兴汉室的旗帜就再也没有了，蜀汉北伐就没有了正当理由。诸葛亮也会面临更加严峻的外部形势。不等诸葛亮六出祁山，曹魏会主动来讨伐诸葛亮，东吴一贯都喜欢背后捅刀子，诸葛亮会陷入内外交困，两线作战的困局。
本来蜀国底盘最小，兵力最少，两线作战是绝对耗不起的。如此一来，蜀国也会提前灭亡。曹魏收拾蜀国后，东吴也会迟早灭亡。三国最后的结局不会有根本改变，统一进程反而更快。刘备白帝城托孤时，拉着诸葛亮的手，语重心长的说：若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。正因为这句话，后人就开始无限遐想，诸葛亮能力强过刘禅千倍万倍，如果自己当皇帝，一定可以统一三国。
三国名将甘宁是如何一战被蛮将沙摩柯斩杀的？甘宁死后，他的家人结局如何？
上一个问题回答说的是，关公战秦琼三国版之一---张文远大战太史慈。这一次说一说，关公战秦琼三国版之二---沙摩柯大战甘兴霸。01甘宁之死甘宁（？—220年），字兴霸，巴郡临江（今重庆忠县）人，三国时期孙吴名将，官至西陵太守，折冲将军。话说建安二十五年（220年），甘宁去世。不清楚死在哪里，因何而死，享年几何？据说甘宁号称孙吴第一猛将，如此悄然离去，的确不是个事。
但甘宁如此生猛，也就不是随便安排个人就能杀得了的。恰巧也是甘宁去世两年后，机会来了，刘备讨伐东吴。222年，刘备讨伐孙吴的大军从秭归进军到了猇亭，进入武陵郡，这是蜀汉集团的老革命根据地。刘备派遣侍中马良安抚五溪蛮族，找到堡垒户的头目、胡王沙摩柯，率领大家投靠刘备，参与行动。但也少不了花费一些黄金和锦帛，还要授予官职和爵位。
