从这份排名来看，张辽是排名第一的，第二是乐进……徐晃则排在最后，那么按照武功来论，他们是不是也是这种排名呢？事实上，若是按照武功来说，我们可以首先把乐进和于禁排到最后，因为这两人在三国演义中的表现并不是非常优秀。于禁这个人长期指挥兵马打仗，很少在战场单挑，而且他还有数个回合被马超击败的记录，武功太水了，他应该是五子良将中武功最差的人。
乐进的表现，相比于禁其实也强不了多少，在战场的比拼中，他基本没有打败一流高手的记录，而且他最终还被甘宁射伤了，退出了战场，由此可见乐进的武功，也是上不了什么台面的。总的说来，乐进和于禁二人，在演义中的武功表现并不是非常亮眼，两人只能算是二流的高手，进不了一流武将的行列！事实上，真正要论武功，主要是看张辽、张郃、徐晃三人！张辽战张郃张辽原本是吕布手下的猛将，吕布战败后，张辽投靠了曹操，受到了曹操的重用。
张郃原本是袁绍手下的猛将，和颜良文丑等人齐名，武功很高，后来投靠了曹操，受到曹操的器重。这两人自从进入一个阵营后，基本没怎么互相交过手，不过在张郃还未投靠曹操时，他和张辽曾有过一次对战！当时曹操正和袁绍在官渡对峙，在争吵过程中，曹操不是袁绍的对手，败下阵来，于是他让张辽上阵给他找回面子。曹操这边派出了武将，袁绍自然也是不能示弱的，于是袁绍派出了张郃，结果这两人打了个五十回合不分胜负！原文：操怒，使张辽出战。
张邰跃马来迎。二将斗了四五十合，不分胜负。曹操见了，暗暗称奇。从战场的表现来看，张辽与张郃作战五十回合分不出胜负，说明两人的武功差距不大，而且曹操暗暗称奇，也说明他没料到张郃竟然能和张辽打成平手。而后许褚主动出阵作战，则使得战局的变化更加令人迷惑，因为按照正常操作来说，张辽是和张郃单挑的，其他武将不应该主动上阵帮忙，但是许褚却在没有曹操命令的情况下主动杀出，这就说明，曹操没有看出这场作战的门道，他只是以为张郃与张辽打平了，但是在许褚看来，张辽很可能就快要落于下风了，不然许褚完全没必要主动上阵！也就是说，就官渡一战来看，张辽虽然和张郃打平了，但张郃的武功其实是要比张辽略胜一筹的！既然张郃比张辽略强，那么张郃比徐晃呢？张郃战徐晃徐晃这个人的武功，其实也是非常高的，当年徐晃还没有投靠曹操时，曾和许褚爆发过一场大战，两人交手五十回合未分胜负，连曹操都惊讶万分，没想到徐晃这么厉害，竟然能和许褚打平。
而许褚这个人的战斗力，那可是名副其实的顶级，在渭水之战时，他曾和马超大战了两百回合不分胜负，令马超都感叹，这一辈子就没遇见过许褚这么猛的对手！徐晃五十回合打平许褚，许褚两百回合打平马超，而马超在潼关之战中却二十回合击败了张郃，这么一比较下来，很明显徐晃比张郃是要略微厉害一点的！结语综合来看，五子良将中的乐进和于禁两人，武功并不是非常强，真正战斗力爆表之人是张辽、张郃和徐晃三人。
乐进，徐晃，于禁单挑打得赢魏延吗？
魏延是一个非常特殊的武将：经历特殊，性格特殊，能力特殊，地位和作用特殊，尤其有意思的是，他战斗风格也非常特殊。魏延有过两次明目张胆的临阵投敌，所以说他经历比较特殊；他性格骄狂自负，有点像关羽，但却隐忍坚执，比关羽少三分霸道，多一段狡黠；魏延有统兵之雄才，却无为将之气度，能力特殊；魏延是蜀汉阵营中壮年派的中坚柱石，起着承上启下的衔接作用，如果没有魏延，蜀汉军方将会陷入人才青黄不接的断层，所以说他地位和作用也很特殊。
同时，魏延的战斗风格也非常特殊，他代表了蜀汉壮年派的整体风格――务实而力求高效。为了获取胜利不择手段，不惜声名，这一点上与前期的五虎将有着很大的不同。三国迷们都知道，魏延是整个三国时代诈败次数最多的战将：阳平关之战诈败庞德，益州之战诈败鄂焕，银坑之战诈败祝融夫人，盘蛇谷诈败兀突骨，冀城之战诈败姜维，木门道诈败张郃、上方谷诈败司马懿。
魏延的战斗生涯中总共是7次诈败，无论对方是男女还是老少，魏延都坚持诈败，是三国时代绝无仅有的“诈败大王”。魏延虽然未能侪身于蜀汉“五虎上将”的行列，但作用一点都不小。在蜀汉阵营中，他的武艺也仅次于五虎将。那么，魏延的武艺比起曹魏阵营中的“五子良将”来又如何呢？咱们就以“五子良将”中的徐晃、乐进、于禁三人来进行对比。
