官渡之战，袁绍兵强马壮。官渡之战，曹操的人和优势。不管怎么说，官渡之战军队数量对比很悬殊。曹操在官渡之战后，逐步攻下了邺城这个都市。曹操在官渡之战中获胜，是因为曹操有人和的优势。官渡之战时，之所以说曹操有人才优势，是相对于袁绍来说的。
袁绍在官渡之战时怎么才能赢？
袁绍，三国初期实力最大的一个霸主。家庭背景显赫，四世三公。在征讨反贼董卓时，十八路路诸侯的盟主。天下十三洲，袁绍自己占了四个，雄居北方，手下文臣武将众多，可谓兵多将广。可是，后来的官渡之战兵多将广的袁绍竟然败给实力差自己好几个档次的曹操。那么袁绍失败的原因是什么？首先，个人原因，袁绍头顶四世三公的背景，但是自己却骄傲自大，不听他人意见战争刚开始，谋士沮授提出打持久战，因为曹操粮草不足，自己兵强马壮，持久战不用打，耗也可以耗死曹操，但是袁绍不听，认为自己兵力远胜曹操，只想急功近利，只求速战速决。
而且还给沮授安了个“慢我军心”的罪名，直接扔进大牢。其次，袁绍优柔寡断，不会把握战机，战争相持了两个月，许攸向袁绍献计，此时曹操的大本营许昌肯定空虚，如果分一部分兵力偷袭曹操大本营，曹操收尾不能相顾必败，如此高明的计划袁不但不听，而且把许攸臭骂一顿，致使许攸一气之下投靠曹操。后来，许攸投降曹操说出来当初他给袁绍提的这一计谋，惊出了曹操一身冷汗。
曹操说如果当时袁绍采取了这一计谋，自己必败。而且许攸带去了很多袁绍的情报给曹操。其中最致命的就是袁绍粮库乌巢放防守空虚，曹操立即当机立断夜袭乌巢，一把火烧了袁绍的粮库。这也就是袁绍失败的最后一个原因，不善于用人，粮库这么重要的地方，应该派有能力的人把守，袁绍麾下四挺柱的张颌，高览皆是举世名将，他竟然把如此重要岗位交给了一个嗜酒如命的淳于琼，怎能不误事？不能知人善用，而且多疑，最终将这等举世名将拱手让给了曹操。
如果你是袁绍，乌巢被袭后怎么打赢官渡之战？
大家好，欢迎乘坐游戏探索机！那就要看乌巢是正在遭受袭击，还是已经彻彻底底的被曹操烧毁了。本来曹操带领精兵袭击乌巢时，袁绍还是有机会救援乌巢的，但他认为曹操此时身在乌巢，曹军大营必定防守空虚，只要把曹军大营占了，曹军也就彻底瓦解了，浴室他命令张郃和高览带重兵前去进攻曹军大营，仅仅派了一些轻骑去增援乌巢。
而曹操其实只带了五千人来乌巢，大营中还有大量谋士猛将带兵镇守，所以尽管张郃高览带重兵来攻还是久攻不下。另一方面，曹操带的五千人都是挑选出来的精兵，战斗力强悍，袁绍派的那些轻骑兵根本就无济于事。这样一来，袁军拿不下曹操大营，乌巢粮仓又被烧毁，士气大跌，张郃高览怕袁绍追究兵败的责任，都投降了曹操。然后，曹操和袁绍决战，袁绍大败，总共十万大军就被杀了七万人。
可见事情发展到乌巢被烧以后，袁绍军队已经变得毫无斗志，士气低迷的军队再多也没用，这时候的袁绍可以说是必败的。若是乌巢被袭时，袁绍集中力量前去救援乌巢，击退曹操，还是有机会打赢官渡之战的，毕竟大军还在。可是机会已经被袁绍断送了，事情已经没有了挽回的余地。如果我是袁绍，在乌巢被袭后，我就会尽量保证减少损失，避免和曹操决战，留下少精精锐部队断后，大军立刻撤回河北。
曹操手上也不过两三万可动员的人马，攻打河北他肯定没那个实力，待袁军返回河北，照样可以采用田丰的稳妥之策，一边休养生息，一边联合其余诸侯袭扰曹操，使其疲于奔命，待袁军恢复气力后，再和精疲力竭的曹军作战，那时候打就轻松多了。不过，这有个前提，那就是袁绍得再熬几年不死。我是游戏探索机，喜欢三国历史游戏的朋友们点点关注！。
官渡之战，曹操是如何以少胜多的，你怎么评价？
七万胜七十万，这是《三国演义》夸张的写法。史书上则是二万胜十一万(袁绍十万步兵，一万骑兵)，《三国志》甚至认为曹操兵不满万，伤者二三。不管怎么说，官渡之战军队数量对比很悬殊。为什么袁绍会输掉这次决战？原因其实当时就有人说，比如荀彧的"四胜四败"之说，又如袁绍阵营田丰、沮授等人的论述。我认为袁绍之所以失败是因为他没有放眼天下的视野和心胸，也不愿承担这样的风险和辛劳，注定了他在战略上是低能儿。
