钟会正确的做法就是将所有不服从于自已的魏军中层将领全部杀害，再派出自已亲信掌握各支军队，稳住魏军，同时利用姜维在蜀汉军中的影响力，控制蜀军，先进行内部整顿，把魏军中不服从的士兵全部杀掉，再用时间消化这支军队，并赏赐所有军中士兵财物，拉拢人心，同时在蜀汉广招民心，施行恩惠，获得蜀地百姓支持，才有资格与司马昭较劲。
作好了内部整顿，同时出师要有口号，钟会以魏国郭太后名义起兵攻打司马昭，也可以打着恢复曹魏权力、为曹魏皇帝曹髦报仇的旗号讨伐司马昭，对于蜀汉，钟会可以出兵北伐司马昭之机统一中原的旗号进行安抚，毕竟姜维是一心北伐，钟会也可以利用姜维或者与姜维联盟。司马昭的弱点在于他的权力是通过武力抢夺了曹魏的正统，如果钟会能从这个方面下手，总能唤起一些曹魏旧臣的同情，同时司马昭是弑杀了曹魏皇帝的，这事在封建社会是绝对的大逆不道，如果被钟会利用，司马昭也不好过。
钟会在军事上的谋略不亚于司马昭，当时邓艾已死，魏国方面能够制衡钟会的人并不多，即使是司马昭，当时已处于人生晚年，是否有足够的精力应对钟会的谋反还真不一定。再说了，蜀汉的地势险要，钟会又手握28万军队，而司马昭在长安的军队只有10万人，再包括贾充率领一万在汉中军队，在军队人数上，司马昭都是处于劣势的。钟会谋反如果没有泄漏消息，又成功地控制了所有军队，那将是重新洗牌三国的机会，成为三国之中势力第二大的政权，钟会可以让姜维为前锋率领军队出战司马昭的前锋，自已率领大军在后方进攻，这会对司马昭造成很大的危害，甚至都有可能击败司马昭，夺取关中。
三国姜维北伐大部分总是胜利，为何未能扭转蜀国灭亡的命运？
实力不对等呀，虽然东汉分为三国，但是三国的实力是严重不对等的。吴国和蜀国完全是凭借地理上的优势才能阻止曹魏的进攻。你要是玩过光荣的三国志系列就会明白这个问题，比如吴国虽然占领整个南方，但是然并卵，南方当时根本没有开发出来，人口很少，经济不发达，还是靠着长江和曹魏抗衡。曹魏虽然占据的地盘面积不太大，但是那些都是经济发达的地方，实力是蜀国和吴国不能比的。
你以为的三国是这样，看着面积都差不多。其实是这样，十三个州中曹魏占领了9个，蜀国1个，吴国3个。所以你可以看到，为什么诸葛亮要一直进攻曹魏，因为和平发展下去，肯定是输的。所以姜维北伐就算胜利，也应很难扭转局势，除非是曹魏作死，集中大部分兵力和蜀国决一死战，不然只要曹魏好好防守，基本上等粮食完了，蜀国的兵自然就退回去了，输几场无关紧要的战争根本没什么关系。
诸葛亮六出祁山，这个祁山具体在今天什么位置？有哪些渊源？
我是老威，我来回答。要弄清楚诸葛亮六出祁山的具体情况，我们就先要知道诸葛亮要进攻长安只能走那些道路，这些道路有什么特点。进攻长安的五个路线通往长安的道路一共有五条，从西往东分别是：祁山道、陈仓道、褒斜道、骆谷道、子午谷道。我们先说一下第一条，祁山道，这是诸葛亮的最爱，地势平坦，方便运输、排兵布阵，缺点就是绕远路。
第二条陈仓道，也是大路，易于用兵，但两侧都是树林，容易遭埋伏。刘邦当年的“明修栈道，暗度陈仓”就是这条道。第三条是褒斜道，道路崎岖，这一点李白已经证明了“蜀道难，难于上青天”。第四条骆谷道，是所有路线当中通往长安最近的路线，但也是险峻的路线。曹爽曾经从此道伐蜀，遭到埋伏大败。第五条子午谷道，是最为险峻，也是最冷门的路线，杨贵妃爱吃的荔枝就是从这里送到长安的。
祁山大道的具体情况祁山大道因为地势平坦，方便进军，因此是诸葛亮最爱走的一条道路，但实际上说诸葛亮六出祁山，是指诸葛亮与魏国的六次交战，五次是进攻，一次为防守，但也不是每一次诸葛亮进攻魏国都走了祁山大道，具体是第一次和第四次北伐的时候走了祁山。祁山位于甘肃礼县东、西汉水北侧，西起北岈（今平泉大堡子山），东至卤城（今盐官镇），绵延约50华里。
如果刘禅死守成都，等丁奉、姜维和南中的援军，能否扭转战局？
我是萨沙，我来回答。支持不住的。不谈刘禅那些老弱残兵能否挡住邓艾3万精兵，就算暂时挡住了又能如何？当时唯一可以救援的蜀军，就是退守剑阁的姜维。但姜维几万军马，面对着正面钟会十多万大军。如果姜维放弃剑阁撤退到成都，钟会大军必然尾随追击。以蜀军那点力量，也就勉强能够依靠险要山地挡住伪军。现在进入成都平原以后，蜀军根本不可能打赢兵力占绝对优势的敌人，摆明了也是一个死。
