吕布一生的失败，确与其性格有莫大关系，但也与那个时代不无关系。吕布吕布很讨厌，先主给了吕布一个庇护所，吕布却把先主的地盘给强了。3、吕蒙士别三日当刮目相待这个典故就是出自吕蒙。吕霸——吕蒙儿子。，吕蒙有勇有谋，后又能够折节读书，识见精博，渐有国士之风。
3、吕蒙士别三日当刮目相待这个典故就是出自吕蒙。吕蒙早在孙策掌权江东之时就随军出征,但吕蒙真正大放光彩之时是白衣渡江奇袭当时关羽据守着的荆州,在三国演义中这段篇幅也是吕蒙主要戏份所在。演义中吕蒙最后是被已死的关羽追魂而死,正史中吕蒙因疾病而死。吕霸——吕蒙儿子。
曹操、孙权、吕布、司马懿、吕蒙，哪个是季汉粉最讨厌的？
如果是忠实的季汉粉，则应该是一位相对熟悉正式的人，那么，这几人中，最受季汉粉讨厌的人，我以为应该是司马懿。曹操曹操很讨厌，在很长一段时间内，一直是蜀汉的主要敌人，多次追着先主打，先主还无可奈何。同时，受《三国演义》等影响，曹操的形象也不那么正面，是一位宁愿负天下人，也不能让天下人负他的奸诈无义之人。但正史中的曹操，以微弱之身起兵，讨董卓、伐袁术、杀吕布、降张秀、灭袁绍、征刘表，统一了当时的北部中国，为百姓赢得了短暂而珍贵的和平生活。
同时，恢复经济生产和稳定社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，促使中原地区政局稳定、经济向好， 阶级压迫有所减轻，社会风气有所好转。唯才是举，打破世族门第观念，网罗地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。于国于民有益，即是英雄，也值得尊重的。孙权孙权很讨厌，“襄樊之战”中，如果不是孙权的背后插刀，关羽就有可能拿下襄阳和樊城，整个长江中游就掌握在蜀汉手中。
那么，《隆中对》中的战略就有可能实现：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”天下就有可能是蜀汉的。再有，先主是在夷陵-猇亭之战中败给孙吴之后，悲愤而死的。但是，孙权十八岁就接过孙策的江东基业，在成人的世界里运筹帷幄，挺得起腰的同时，也弯得下身（多次对曹称臣），不仅稳住了父兄打下的江山，还实现了三足鼎立之势。
这也是值得欣赏的。吕布吕布很讨厌，先主给了吕布一个庇护所，吕布却把先主的地盘给强了。但吕布没有曹操的雄才大略，起兵之时身边没有如关羽、张飞般左膀右臂，也确实如诸葛亮般智能之士，更无东吴孙氏有利地形。吕布所统领的军队也是原丁原旧部，内部并不和睦。常年东奔西走居无定所，粮草不足。最后在徐州立足，确又被徐州士族背叛。
吕布一生的失败，确与其性格有莫大关系，但也与那个时代不无关系。汉朝时讲究出生门第的时代，曹孙刘三人均有体面的说辞与实际背景，而吕布出身低贱，始终得不到支持。因此我们看史书，吕布的轻狡反复，也有其不得已之处，实为保护自己。因此，吕布是值得被同情的。吕蒙吕蒙很讨厌，“襄樊之战”时，是吕蒙的计谋骗过了关羽，使得关羽大意，将镇守大后方的军队调到前线去，使得后防空虚。
吕蒙又上表孙权让关羽从未听说过的陆逊来担任孙吴前线总指挥，最终在背后狠狠地插了关羽一刀，断了先主的左膀右臂。但是，吕蒙有勇有谋，后又能够折节读书，识见精博，渐有国士之风。吕蒙还是一位大孝子。他义结同僚，助徐顾等抚育孤儿，又宏量不计较与蔡遗、甘宁间的私怨，反而在主上之前替其作美言。勇斩陈就，破黄祖、朱光；智擒郝普、关羽。
他忠于孙吴，对孙权尽心力筹谋。是值得被学习的。司马懿司马懿呢，讨厌司马懿不是因为他的后人灭了蜀汉，而是因为他的一生充满“阴谋诡计”，司马氏的创业是从谋杀曹爽开始，而后，司马氏最常见的诏令，就是“夷三族”，凡是可能威胁到他的， 他都会冷酷精确的灭除。两汉时期的文化精神与士人骨气变得消失殆尽，逐渐为机谋所取代。
历史上的吕姓名人比较多,例如商周时期的姜子牙,春秋战国时期的吕不韦,西汉皇后吕雉,三国名将吕布、吕蒙,晋文学家吕忱(chen),唐朝道士吕洞宾、音乐家及哲学家吕才,后凉开国皇帝吕光,北宋学者及金石学家吕大临,南宋诗人吕本中,明花鸟画家吕纪、学者吕坤、思想家和文学家吕留良和其女儿吕四娘等等。
