当甘宁归附孙权后，非常受孙权器重的凌统则是凌操之子，凌统虽在作战中并未为难甘宁，甚至积极配合了甘宁的一系列军事安排，但私下仍是不认可甘宁，这便造成了甘宁这位外来高级人才，无法圆满融入吴国大集团中的尴尬处境。在这样一个政治大环境下，甘宁想封侯便需要考虑凌统以及凌操留下的人情人面问题了。三、性情易燥三国时期众多名士对于甘宁的评价总逃不过“性暴躁，易激动”这六字，甘宁发狂发燥之时打人杀人之举频发，性子上来了甚至完全不听孙权这位财团董事长的意见。
如此下属，即便换做当今的现代时代，纵然有惊天能力也得不到领导的喜爱。在当时的三国混战背景下，孙权喜爱甘宁的领兵作战能力，却又顾忌他的不听军令，明面上未必会责备什么，甚至表现出一副宽以待人的和善之貌，但内心里未必没有极深的嫌隙在其中。古时封侯，换做今天便是顶尖企业里的升职加薪，甘宁的三大缺陷造就了他在生时能依靠个人能力获得极大的重用，却与封侯有着先天的沟壑。
三国里甘宁和凌统谁厉害，甘宁与张辽呢？
《三国演义》中，有这样一对冤家，一方是投奔刘表不受重用的甘宁，另一方则是其父凌操被甘宁所射杀的凌统。二者种下仇怨，甚至差点在酒宴上大打出手。而孙权曾经评价甘宁说：“孟德有张辽，孤有兴霸，足相敌也。”从这句话看，孙权认为甘宁和张辽实力是相近的。那么，三国里甘宁和凌统谁厉害，甘宁与张辽呢？在这里，笔者姑且按照《三国志》、《江表传》等可信度较高的史料进行比较，务求尽量符合史实。
先说说甘宁，陈寿在《三国志》中记载：“少有气力，好游侠，招合轻薄少年，为之渠帅；群聚相随，挟持弓弩，负毦带铃，民闻铃声，即知是宁。”甘宁年少时聚集少年组建起了一支水贼，并在江上四处游荡。后来，逐渐长大成熟的甘宁知道不能一直从事劫掠，于是“颇读诸子，乃往依刘表，因居南阳，不见进用，后转托黄祖，祖又以凡人畜之。
”在刘表帐下不受重用，他又跟随黄祖，在孙权进攻黄祖时，甘宁救了黄祖一命，并射杀了吴将凌操，可是黄祖还是不重用他，无奈之下，甘宁只好投奔了孙权。加入孙权军后，甘宁的武勇被全部施展，他屡立战功，并凭借自己对荆州地形的熟悉逼迫曹仁北撤，后来更是带着千人与号称三万的关羽军对峙，让关羽不敢冒进。后来的夜袭曹营是其代表作，建安十八年（213），曹操号称步兵骑兵四十万攻打濡须口，孙权则只有七万人。
甘宁在此战中率领三千人作为前锋，后来，孙权下令让甘宁夜袭，于是“宁乃选手下健兒百馀人，径诣曹公营下，使拔鹿角，逾垒入营，斩得数十级。北军惊骇鼓譟，举火如星，宁已还入营，作鼓吹，称万岁。”甘宁带着一百多人夜闯曹营，斩杀数十人，可以说是非常神勇了，于是孙权也高兴地说：“孟德有张辽，孤有兴霸，足相敌也。”《三国志》对其评价道：“用宁虽粗猛好杀，然开爽有计略，轻财敬士，能厚养健兒，健兒亦乐为用命。
”建安二十年（215），孙权进攻合肥无果，撤军后只剩自己带领的千余士兵，张辽发现孙权落单，便派出大军攻打，“宁引弓射敌，与统等死战。”甘宁、凌统这对仇敌在孙权遭遇危险时抛下了恩怨，并肩打退了张辽的队伍，实属难能可贵。后来甘宁不久就去世，孙权十分痛惜。与甘宁比较起来，凌统的武勇和战功都要稍逊一些，但他作战也十分勇猛，并多次保护孙权，深得孙权的喜爱。
他死后，“权闻之，拊床起坐，哀不能自止，数日减膳，言及流涕。”至于张辽，他位列五子良将，甚至被很多人认为是其中魁首，实力自然无毋庸置疑。在甘宁夜闯曹营前，张辽就曾经清晨突袭吴营，“辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。”并最终以八百人重挫孙权十万大军的气势，成功保卫合肥。
三国志战略版，锦帆军战法必须甘宁佩戴吗？为什么？
我是零氪玩家:花席，三国志战略版攻略作者。〖是否必须甘宁携带〗不是必须，随便一个武将携带都可以，只要兵种是S就能发挥最大的效果。通常都是让一个辅助携带，这样所有人都有受到增益效果。为什么甘宁携带不合适？因为甘宁携带的话，甘宁就少了一个输出技能的位置。甘宁拥有50%暴击概率，少一个输出技能就是浪费了暴击。
