他又东征高句丽，西征乌丸，威震海外。初平元年（190年），公孙度看到中原混乱，便对他的亲信柳毅、阳仪说：“汉室将要覆灭，我到了与各位商量夺取皇位的时候了。”当时，襄平县延里祀社神的地方，长了一块大石头，下面有三块小石头做它的足。有人对公孙度说：“这块石头形状像汉宣帝的皇冠，它出在延里，又跟您父亲的名字相同。
社是祭祀土地神的地方，表明您应该拥有天下的土地，而且有三公辅佐您。”公孙度非常高兴，很当一回事。公孙度死后，其子公孙康继任辽东太守，因为斩杀袁尚、袁熙兄弟，被曹操拜为左将军、封襄平侯，跟朝廷所封刘备最高的官职一样大。公孙康死后，公孙恭继任。太和二年（228年），公孙渊夺取了公孙恭的职位，被魏明帝曹叡拜为扬烈将军、辽东太守。
后遣使南通孙权，孙权立其为燕王，并派遣甲士万人携带珍宝前往辽东。公孙渊害怕魏国讨伐，于是斩杀东吴使者，将其首级送往洛阳。魏明帝拜公孙渊为大司马、封乐浪公。景初元年（237年），公孙渊击败前来讨伐的魏将毌丘俭后叛魏，自立为燕王，建年号绍汉，并设置百官有司。景初二年（238年），魏明帝派遣太尉司马懿率军四万征讨。
公孙渊大败，与其子一起为魏军斩杀，燕国旋即灭亡。燕国存在的时间很短，仅仅两年左右，存在感很低。但从公孙度主政辽东，到公孙渊的燕国覆灭，公孙氏把持辽东也有五十多年的历史。跟刘备214年入主益州到刘禅263年投降曹魏，近五十年的时间差不多，而且公孙氏控制的辽东区域，并不比蜀汉控制的益州小。有意思的是公孙氏建立的政权也称作绍汉，自以为也是继承了汉室正统。
但由于绍汉政权存在的时间太短，存在感太低，之前的公孙氏政权大多依附于曹魏。特别是具有深远影响的《三国志》并没有专门为其立传，后世也没有把绍汉政权作为独立的存在。因此，后世习惯把这段历史称作三国时期，把绍汉或者说燕国给彻底省略了。但辽东地区是中原政权不可分割的一部分，三国时期的历史不能够忽视它的存在。其实，了解这段历史，对于更好的了解三国，具有很重要的意义，值得看一看。
假如你是三国时期的一方诸侯，你会选择哪十个文臣武将来辅佐你？
演义就不说了，肯定会有人说。既然我是一方诸候，那肯定不能用有政治野心的人。因此曹刘孙就不能用了。首先是自己要安全，所以护卫得给力，许褚典韦少不了。然后是内政，荀彧是不二人选。之所以是荀彧，除了治国才能之外，还有其颕川世家的背景，曹魏很多人都是冲着荀氏叔侄去的。郭奉孝就是荀彧推荐的，可见其识人之能。第三是守城，这需要文武兼备，陈登程昱当仁不让。
程昱演义把他描绘成谋臣了，但实际上他是文武双全，胆略过人。尝以区区700人守城，抵御袁绍十万大军，并且拒绝曹操增援，曹操赞曰：“程昱之胆，过于贲、育”。其晚年得宠不惊，激流勇退，得以善终。陈登是个了不起的人，文武兼备。“登忠亮高爽，沉深有大略，少有扶世济民之志。博览载籍，雅有文艺，旧典文章，莫不贯综。
年二十五，举孝廉，除东阳长，养耆育孤，视民如伤”。孙策曾遣十倍之军攻登于匡琦城，为登所破，“登乘胜追奔，斩虏以万数”。“贼忿丧军，寻复大兴兵向登”，再来又被陈登所破。“贼望火惊溃，登勒兵追奔，斩首万级”。区区千人守城，却两次斩杀数万人，虽然史书也可能有夸张，但不会有大出入，不能不说陈登是强悍之至。第四是谋臣，郭嘉必占其一，荀攸本来也堪大任，但名额有限，叔侄俩就留一个吧。
戏志才死后，郭嘉是荀彧推荐的唯一谋臣。生前参与谋划了曹操的所有战争，可惜早死。郭嘉死后，曹操几乎每战不胜，赤壁，汉中皆北。赤壁之战后，曹操叹曰：“郭奉孝在，不使孤至此”。曹操对他的评价是：“军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。”另外，郭奉孝除了谋略智商，情商很高，“规谏而不犯上，逢迎而不谄媚，聪慧而不掩主”，这样的人，千年难遇，可惜天不与曹，郭嘉早夭。
第五是帅才，周瑜，陆逊当仁不让。这方面东吴得天独厚，因为魏蜀两国大都是主公亲征，蜀汉只有关羽出征过，还把命搭上了，曹魏就没有别人带兵打过大仗，基本都是曹操亲征。而孙权这方面就差远了，唯一的一次逍遥津还差点把命搭上。所以东吴冒出了周瑜陆逊两个带兵都督。第六是猛将，张飞，夏侯惇勇冠三军，必须得要。其实，三国猛将如云，除了《三国演义》渲染出来的那些“英雄”外，很多都不为人所熟知，比如张绣，邓展，鲍信等等，但大都太生僻了，不要也罢。
说说其它人为什么不选。首先是谋臣。三国谋臣很多，比如诸葛亮名震天下，但诸葛一生唯谨慎，虽然演义中挥斥天地，但过于谨慎是不能征战天下的，历史上也是屡战屡败。司马懿阴险毒辣，而且拥兵自重，这种人用着风险太大。武将方面，吕布无人可敌，但反复无常。马超英勇无双，可惜无情寡义。黄忠箭术超群，但毕竟是降将。赵云是演义人物，史上没有大作为。
其它像甘宁黄盖夏候渊等等，勇力过人但太糙了，不堪大任。至于关羽，盛名之下，其实难符。去掉那些水份，毕生只有一战，还把命丢了。张辽徐晃是个人物，但与张飞夏候相比稍逊，限于名额，只能割爱。还有些奇能之士，比如审配高顺鞠义等，可以以奇胜，但实在没名额了。至于后期的邓艾姜维钟会陈群文氏等等，与老一代还是有差距，就算了吧。
如若诸葛亮不北伐，而是休养生息，勤理内政偏安一隅，三国会变成什么局面？
这个问题有点意思。就好像让希特勒安心地呆在被英法苏夹击的一亩三分地，乖乖的做一个德国总理一样。德国如果想要强大，不被周边强国挤压而死，就必须主动出击，开动战争机器，搅得欧洲天翻地覆，才有复兴的希望。蜀国面临的情况也差不多。在三国中，蜀国的国土面积最小，人口又最少，在当时的情况下，如果选择偏安一隅，终归会被周边的魏国和吴国吞并，所以，为了蜀国的生存计，即使再难，也要出击！在“静Yes”看来，诸葛亮的北伐，有如下好处：1、化被动为主动，争取天下归心当时的情况是三国鼎立，刘备征讨吴国失败，荆州彻底失去，蜀国只有一个益州的地盘，而全国13州，魏国有9，吴国有3，虽然蜀国占据了云贵地区，但这里终归是没有完全开发的苗裔地区，诸葛亮征讨孟获也只是得到了他们不在背后捣乱的承诺，并不能算作蜀国的实际领土。
这样的情况下，蜀国就非常危险，一方面，北方曹魏取代汉朝已经成为定局，如果蜀国不有所表示，那么从刘备建立起来的所谓“汉朝正统”理论就会逐渐被淡化甚至被湮没，而一旦这种情况发生，在法理上蜀国就站不住脚，到时候魏国号召天下志士来讨伐，蜀国只能负隅顽抗。而一旦诸葛亮主动出击，就成了汉朝以巴蜀为根据地，试图恢复汉朝疆域的努力，这对于天下人而言就会更有正义性。
特别是对于魏国人而言更能吸引人心。2、转移内部矛盾刘备集作为外来集团，和本土的贵族势力始终存在冲突，这种冲突如果不加以化解，势必造成蜀国不战先乱。所以诸葛亮需要找到一个方法，释放这种内部压力。战争是个很好的方法。此时，蜀国内部疲敝，人心不齐，而一旦开动战争机器，那么就可以以战争的名义清除内部的不同意见的势力，达到统一内部的势力。
在蜀国的北伐中，军队实力得到提升，可以有力震慑其他的反抗势力，这对于稳定蜀国意义重大。但是结果就是造成蜀国国民生活质量严重下降。3、疲敝魏国，优化外部环境只要诸葛亮一直打下去，那么魏国就始终不得安宁。因为诸葛亮拖住了魏国，导致魏国不能全面防守吴国，而吴国又是可以挑战魏国的力量，所以在西线，司马懿是不敢大胆出击的。
因为司马懿不敢出击，所以就只能一直和诸葛亮耗着，这导致司马懿拥兵自重，对魏国的皇位产生严重威胁。进而导致魏国内乱，给蜀国更多的喘息之机。实际上，最后司马懿真的就架空了魏国，导致魏国内部动乱，最后被司马家族取代。而诸葛亮拖住魏国，也为吴国对阵魏国创造了条件，表明蜀国并无威胁吴国之意，也可以强化吴蜀联盟。
