不过耐人寻味的是，魏将郭循却是前次姜维北伐时投降的。历史如此记载，是不是一个阴谋，我们不多评论！在姜维前后十几次大大小小的北伐军事行动中，有胜有败，有大败也有大胜。比如在“洮西之战”中，姜维大破魏国雍州刺史王经，魏军溺死及被杀者数万人，这是蜀汉北伐历史上第一大胜仗！姜维作为诸葛亮的学生和徒弟，但二人的军事风格却截然不同。
诸葛亮一生用兵谨慎，稳扎稳打，而姜维天生是冒险型人格，用兵主动激进，富有侵略性和攻击性。两人用兵风格的差异，也导致二人在战果上的不同。诸葛亮 5 次北伐，虽无大功也无大败，每次北伐除了第 1 次马谡失街亭之外，几乎每次北伐都将蜀汉军队完璧归赵的带回来。姜维的主动进攻，有洮西之战这样的战绩，也不乏一些大败。
（大将魏延）二人的军事风格的差异，除了在进攻上还表现在防守上，主要是汉中防线的设置。姜维主政后，将诸葛亮，魏延，王平时期分兵拒守，阻敌于国门之外的防御策略，改为引狼入室，聚而歼之的策略。这两种防守策略孰优孰劣，仁者见仁，智者见智。前期的分兵把守各个关口的做法，效果是明显的，但却没有歼灭敌人有生力量的机会。
姜维的引狼入室，虽有聚歼敌人的机会，但也太过冒险，只怕引狼入室打不着狼，反被狼吃了的风险。在公元 263 年的魏蜀决战中，姜维的功过是非众说纷纭。在我看来，蜀国的最终失利，姜维并无过错，至少有 3 点可以佐证。第一，263 年魏国大将钟会在关中治兵时，姜维已然洞察魏军的动向和意图，急忙上书刘禅，告知魏军动向，并要求派遣张翼，廖化前往阴平和阳安关。
但刘禅和黄宦官黄浩置之不理，最终酿成大祸，蜀军失掉先机，但这口黑国无论如何也不应该甩到姜维的头上。第二，魏军兵分三路，钟会率 10 万大军直扑汉中，邓艾率 3 万军从陇右进攻在沓中的姜维，诸葛绪率兵三万阻断姜维退路。在此危急时刻，姜维巧妙的引开诸葛绪，甩掉邓艾，避过钟会，将数万大军成功带回剑阁。这种高超的军事手段，颇有毛主席“四度赤水”的味道。
第三，钟会率十几万曹魏大军直扑剑阁，姜维率数万士兵严阵以待，十几万魏军居然只能望关兴叹，无计可施。从这个意义上说，姜维无论是游击战还是防守战，野战还是阵地战，都是一把好手。十几万魏军人吃马喂，钱粮消耗巨大，只需拖延时日，魏军将不战而退。这是诸魏葛亮及姜维的亲身经历，百试百灵。只不过姜维的这一手好算盘漏算了两个人，一是偷渡阴平的邓艾，二是下破了胆，六神无主的刘禅。
当姜维率领大军在剑阁阻挡魏军，只待魏军粮尽退兵之时，狗日的刘禅出城投降了。刘禅投降之后，蜀汉官员或死或降或逃亡，树倒胡孙散，这是没有办法的事情，古今一理，但年已 61 岁的老将姜维却并没有放弃。姜维无奈投降魏将钟会之后，助长钟会，邓艾及诸葛绪等人之间的矛盾，引爆钟会内心谋反的熊熊烈火，这两步姜维都做的十分成功，并且借助一次酒宴的机会，将魏军中高级军官全速扣押。
姜维并派人传信给刘禅，要其忍耐数日，复国指日可待。姜维强烈建议钟会赶紧杀掉这批军官，但钟会此时却犹豫了。这一片刻的犹豫，消息走漏，魏军发生兵变，冲进皇宫释放魏军军官，并将钟会姜维杀死。魏军士兵对姜维十分痛恨，将其剖腹取出其胆，发现姜维“胆大如斗”，十分恐惧。亲信冒死将姜维胆偷出，葬于四川庐山，因此姜维墓也被称为“胆墓”！学会文武艺，卖与帝王家，这是征战沙场的姜维。
钟会造反，如果消息不泄露，有姜维参加，能击败司马昭吗？
钟会是三国晚期魏国非常有名的谋士，出自颖川钟氏这个世家大族，是曹操时代司隶校尉钟繇的小儿子，自幼文武全才、谋略过人，钟会靠着帮助司马昭谋划了不少计谋，取得了司马昭的信任，最终成为司马昭的心腹。钟会谋反建立在魏国伐蜀胜利的基础之上，没有灭亡蜀汉，就不会存在钟会谋反，但发生于公元263年的魏伐蜀之战，在事前基本上没人相信这会是一场取得决定性胜利的战争，包括司马昭本人。
此战唯有钟会一意迎合司马昭的心意，因此钟会也得到伐蜀大军主帅一职，在司马昭的三路大军中，钟会是主帅，但司马昭并没有将兵权全部交给钟会，另外两路的统帅是邓艾和诸葛绪，虽然钟会是主帅，但三路大军也有相互牵制之意，况且军中还有卫瓘等监军率领的独自部队。但在战争过程中，钟会首先以铺路不尽力为由斩杀了许褚的儿子许仪，接着又以畏惧不前为由夺了另一路将领诸葛绪的兵权，身在后方的司马昭眼见钟会一步步的聚权过程，虽然没有怀疑钟会有异心，以司马家的阴谋鼻祖之名，也不免怀疑钟会有独立建功之嫌，但是说到谋反，司马昭此前并没有认为钟会有谋反之心，否则也不会让钟会成为主帅。
