‘’人心换人心，四两换半斤‘’，这是对等而言，一是人心，一是物质。古人说，‘’得人心者得天下‘’人心的作用是巨大的，人一颗真诚的心难能可贵，他是不能以赚亏等价而论的。“得民心者得天下”这句话，拿到历史上去验证，其实并不准确。
‘’人心换人心，四两换半斤‘’，这是对等而言，一是人心，一是物质。亏心很难估价，只有物质对换是可论赚赔。做生意讲赚赔赢利，而人际交往也难免有赚赔，恩将仇报，贪财忘义就是一种赔亏 ，人生中总有遇到，世上没有光赚不赔的买卖。中国古来讲投桃报李，真心换真心，这是一种人们崇尚最好结果和境界，通过交往能真心对真心，彼此建立起情感，相互体谅尊重，相互理解支持共同进步，这就是一种双赚双赢。
人际交往真心相对是基础，双赢才是共同目的，一个真心一个虚伪必定是一赢一亏难以继续，甚至反目从此不相往来。人心受客观物质刺激产生情感，情感又来支配人的行动，人心发出的真情实感的作用是很难估价的，只能是从良心上说对得起、对不起。三国蜀主刘备、真心诚意三顾茅庐请诸葛孔明出山，又深信重托，才有了相对的‘’掬躬尽瘁，死而后已‘’的千古佳话。
毛主席共产党，老一辈革命家真心诚意为中国苦难百姓谋幸福，所以受人人民拥戴，经艰苦卓绝的浴血奋斗才有了新中国。改革开放，党和国家励精图治，扶贫攻坚，真心邦百姓脱贫致富，赢得了人民的衷心拥护，这才是，今天的昌盛局面。古人说，‘’得人心者得天下‘’人心的作用是巨大的，人一颗真诚的心难能可贵，他是不能以赚亏等价而论的。
得民心者得天下，那么秦始皇、刘邦、司马炎、成吉思汗、努尔哈赤得民心吗？
“得民心者得天下”这句话，拿到历史上去验证，其实并不准确。历史变革的关键时刻，往往是各种矛盾尖锐对立的时刻，这种对立难以调和，只有通过最极端的武力斗争才能解决。所以，最终在斗争中战胜对手、得到天下的，通常都是武力最强大、最善于应用武力的那一方。问题中提到的几位历史人物当中，秦始皇统一中国，刘邦立汉，司马炎三家归晋，成吉思汗统一蒙古，努尔哈赤统一女真各部，都是借助他们手中强大的武装力量，征服或者消灭了对手。
在这里，民心并没有多大的作用，起码不是主导的力量。秦始皇等人的胜利，是武力的胜利，所以伟人曾经总结说：“枪杆子里面出政权。”另一方面，秦始皇、司马炎、成吉思汗、努尔哈赤等人的统一大业，也是与当时社会历史发展的大趋势相契合的，顺应了历史的潮流。所以他们实现大业时，如顺水行舟，势如破竹。那么，民心的得失是否重要呢？答案当然是肯定的。
古代的统治者很早就注意到民意、民心的重要性，把君主比喻为舟船，把天下百姓比喻为水。“水能载舟，亦能覆舟”，其实就是强调民心、民意的重要性，提醒每一个君主重视民意。所以古代的君主在夺得皇位之后，正常情况下都会制订利国利民的政策，让百姓休养生息，以图长治久安。民心和民意也是动态的，如水一般经常变化，容易屈服和改变，容易引导和转化，也容易被有心者利用。
