如果出身在一个王朝的中间时期，他会是一个合格甚至优秀的皇帝。无奈，他接手的是一个千疮百孔，内忧外患的大明帝国。朱由检其实不是没有能力，其诛灭魏忠贤的手段能看出来他具备一个帝王该有的权谋心术，只是达不到那些雄主的水平而已。他可能是朱元璋和朱棣之后，明朝最勤政的皇帝，他拼命努力，想逆天改命，不想做亡国之君，但是就他接手的局面，就算朱元璋再世，也很难回天了。
作为皇帝他刚愎自用，生性多疑，缺乏选贤任能的敏锐眼光，但是他确实是努力了，也做了自己该做的，当时的大明帝国，内有李自成张献忠之流为患，已经民心尽失，外有满清虎视眈眈，又恰逢小冰河时期，天灾不断。他的能力足以做个优秀的守成之君，但是历史没有如果，崇祯排在这个地方，算是对他呕心沥血治国和君主死社稷的铁骨的一点敬意吧。
崇祯殉国处10，建文帝朱允炆。个人能力7分，贡献度4分。建文帝自小便被朱元璋带在身边培养，被立为皇太孙。其实个人能力是不差的。如果没有朱棣这样雄才大略的叔叔，如果朱元璋不是害怕自己孙子镇不住那帮开国功臣而大开杀戒，那么朱允炆会是一个好皇帝。只可惜，叔叔猛如虎，自己惊艳不足，身边的大臣不是草包就是书呆子。
最终只能给自己的结局留下个千古之谜，顺便引出郑和下西洋的壮举便退出历史舞台了。虽然仅仅在位四年，但在位期间除了对朱棣的调兵遣将过于草率，其他方面还是合格线之上的。加上后面的几个一个比一个不争气。排个第十没问题。11、明穆宗朱载坖。个人能力3.5分，贡献度7分。他是一个温厚平庸的人，在其善于权谋的父亲嘉靖的阴影下战战兢兢长大。
作为一个皇帝，虽然能力平庸，但是他做到了自己能力范围内所有的贡献。即位后，任用徐阶，高拱，李春芳、张居正等能臣，纠正其父的过失。致力于解决困扰明朝多年的南倭北虏的问题，北面与蒙古鞑靼议和，开放边境贸易，此举一解决了困扰明朝200年的蒙古边患，也为汉蒙两族带来了真正的和平。开放海禁，使得远洋贸易得到发展。
但是他能力平庸，无法阻止手下众多大臣的内斗，明朝党争从此开始。虽然其在位仅仅6年，但是其宽厚仁慈的性格，使其手下众多能臣得以发挥，开创了隆庆新政的局面。隆庆帝宽仁有余而刚强不足，只能是一个太平盛世合格的皇帝，在文官集团日益强大的晚明，没有扭转颓势的能力，总而言之，他的贡献超越了他能力范畴的极限。 12、嘉靖帝朱厚熜。
个人能力8分，贡献度2分。嘉靖是明朝历史上在位第二长的皇帝，也是个人能力相对比较突出的皇帝，同时也是历史上少有的幸运儿。想想别人为了皇位打得头破血流，他却人家家中坐，皇位从天上来，如果明孝宗多生个儿子，如果明武宗多活几年生个儿子，如果有其他选择，绝对轮不到他的。嘉靖帝非常聪明，从即位之处，精于权术，轻松将群臣玩弄于鼓掌，20多年不上朝仍然牢牢掌握大权。
但是嘉靖的聪明用错了地方，他把全部精力用来控制群臣，和大臣斗，以及炼丹修道上去了，就偏偏不好好治国。明朝衰落从嘉靖朝开始，倭寇和北边蒙古一直困扰嘉靖朝，长期不理朝政，任用巨贪严嵩，导致国力下滑，民怨沸腾。总之，他有能力做个好皇帝，但是不想干。13，明英宗朱祁镇。个人能力，5分，贡献度4分。他是一个好人，他的人格魅力让其即使身处蒙古囚笼，依然可以感化蒙古人为效忠于它，他一生两登皇位，但是却毫无建树。
唯一做的好事就是废除了殉葬制度。总之，这是一个好人，不做皇帝，他是靠谱的朋友，负责任的丈夫，优秀的父亲。但是，他做不了一个好皇帝。14，明神宗朱翊钧。个人能力6.5分，贡献度2分。前十年张居正辅政，在张居正的教导和太后的管教下，有成为明君的可能。创造了万历中兴的局面。第二个十年清算张居正，由勤变怠。后30年不上朝，荒淫无度，为明朝灭亡埋下祸根。
万历智商不低，且在张居正的教导下，学业也算有所成，30年不上朝依然牢牢控制大权，足见其个人能力。但是和嘉靖一样，心事不在治国上。张居正死后他最大的贡献就是发动了“万历三大征”，也算开疆扩土，尤其是在朝鲜吊打日本古代战神丰臣秀吉更是荡气回肠。但是三大征几乎耗费了明朝仅剩的国力，从此以后，大明灭亡只是时间的问题了。
15，明光宗朱常洛。个人能力3分，贡献度3分。在位时间仅仅为一个月，是明朝在位最短的皇帝，实在难以评价。一生大部分时间不得父亲万历喜爱，深陷国本之争，也错过了入学的最佳年纪，文化水平不高。即位后废除矿税算是一大德政，其余善法可陈。时间太短，没有来得及做啥，因此功过几乎可以忽略不计。16、明熹宗朱由校。
个人能力1分（木匠手艺得分），贡献度0分。明朝16帝里文化水平最低的皇帝没有之一，除了一手木匠绝活，几乎没有任何优点。重用魏忠贤，让风雨飘摇的大明雪上加霜，他不垫底谁垫底啊。上面说了这么大，总结下16帝得分：1、朱元璋--20分。2、朱棣--18分。3、朱高炽--16分。4、朱瞻基--15.5分。5、朱见深--14.5分。
