COD16大逃杀模式免费真的香，那以后它看什么盈利？
回答这个问题之前，我们要知道一个前提，就是《战区》目前仍然只是《使命召唤》系列的一个附属品。从本质上来说，它不是一款单独存在的独立游戏。因此，在讨论《战区》是否盈利这个问题上，我们要先看动视对于《战区》的定义是什么。《战区》在最开始是作为给《使命召唤》玩家的一个福利，因为之前动视承诺过要给玩家提供一款多人在线的模式，所以《战区》就出现了。
也就是说《战区》即使不对玩家免费，依然会免费提供给已经购买《使命召唤》的玩家。现在的免费玩家与其说是占了免费的便宜，倒不如说是给《使命召唤》老玩家在《战区》里准备的薯条。另外，在动视的盈利上《使命召唤》这个IP每年都是赚钱的，除了2010年的《荒野大镖客》和2013年的《侠盗猎车手5》，《使命召唤》系列在过去十年里每年都是美国最畅销的游戏。
也就是说即使《战区》一个玩家没有，对于动视来说也是毫无影响的。在以上两个前提下，《战区》模式一方面要通过它的免费属性为《使命召唤》这个IP带来更多的玩家；另一方面，《战区》采取的类似《堡垒之夜》和《Apex：英雄》的微交易模式，游戏商城中可以购买通行证、皮肤、枪械蓝图、饰品等等道具。在《战区》这种制作精良的免费游戏中，总有玩家愿意花钱充值的。
对于动视来说《战区》只是一种实验，一种针对“本体付费 免费微交易”这种新模式的实验。实验如果成功，以后每年的《使命召唤》都可以通过预售游戏收回成本实现盈利，再通过类似《战区》的免费模式来实现玩家微交易盈利。除非动视在本次实验中发现《战区》可以独立作为游戏出现，以后将《战区》单独发售。不然，单独讨论《战区》的盈利是没意义的。
就像KFC的第二杯半价一样，已经收回成本，卖的再便宜也是盈利。而对于是否会购买其他模式，我觉得动视的棋不是下在这一代的《使命召唤》上的，这一代卖的多少对动视已经不太重要。重要的是通过这次《战区》吸引的1600万玩家，去卖今年推出的《使命召唤》今年还有一款《使命召唤》要推出，如果推出后，目前的1600万玩家都是潜在的消费者。
你认为CSGO更新大逃杀模式是出于PUBG的压力吗？
最近《CSGO》更新了大逃杀模式，我并不认为这是出于对于，《绝地求生》的压力，因为“吃鸡”的热度已经开始褪去，压力不至于，倒是因为《绝地求生》用户流失让V社看到了填补方式。和一般的大逃杀游戏不一样，一场游戏最多只有16人（单排模式），并且地图也并不大，进入游戏自选落地位置，比较拼人品的看能不能捡到枪，游戏其实内核没有太大变化，枪械伤害都没有变化，该一枪头还是一枪头。
作为一个《CSGO》的老玩家，我认为这个模式并不怎么好玩，怎么说呢？把CS的元素加入大逃杀听起来很棒，但是玩过CS的都知道，往往交火就是一瞬间，一露脸就要决定胜负了，那么往往有枪的选手或者枪械有优势的玩家会取得胜利的几率要打，那么游戏就有点枯燥了，要么我秒你要么你秒我。 但是我们也看到V社做出了尝试，缩小地图，缩小匹配人数，获取枪械的难度也降低，这都使得游戏不至于落地成盒，还有攒钱买枪的机制，但是人又少地图又小，体验又显得有些仓皇。
应该买steam版的绝地大逃杀，还是等腾讯版的绝地大逃杀？
代理好，代理用的是国内服务器，而且很多服务包括客服啊举报啊交友系统啊都是腾讯提供的。现在手机版已经出现了。最大的特征之一就是可以选择你到底想和什么人一起玩（虽然国服是单独一个游戏）。但是在国内连的时候终于可以体会到什么叫低延迟。所以能够用腾讯提供的统一服务来进行游戏还是很愉快的。如果是原版的吃鸡，你可能在和别人对枪的时候突然被打爆。
也可能是在游戏前期因为汉化不够完整感到困扰。但是要是腾讯代理了，你就不会了。而且由于 steam 相对还是有一点点使用门槛，腾讯的服务肯定不会有。不过有一点很重要，那就是如果你想要和海外的玩家们一起玩，那么肯定你的确需要买官方本的吃鸡。腾讯一旦代理的话肯定是中国大陆独立的一个服务器，几乎不可能遇到国外玩家。
