博浪沙刺秦应该是当年汉张良行刺秦始皇的事，说的是公元前218年，在秦始皇第三次巡游到博浪沙（大概在河南省原阳县东郊）时，少年张良欲为国复仇携勇士刺杀秦始皇的故事。尽管张良做了充分的准备，为勇士提前打造了重达六十多公斤的大铁椎，但是没有找准目标，勇士的大铁椎砸的倒是稳准狠，但椎中的却是秦始皇的其它车驾，刺秦失败。
洪承畴是怎样的一个人？
谢遨，这是我参与问答以来最有挑战的问题。洪承畴。才子，不错。能臣，不错。刽子手，不错。汉奸，不错。汉文化的保护者，不错。大明的罪臣，不错。大清的开国元勋，不错。这该是怎样的一个东西，具有这样多绝然对立的评价而又不错呢！我们还是把历史摆出来让大伙评说吧。洪承畴，福建泉州人。明万历四十四年(1616年)进士。
小时候家境贫寒，中途缀学，老师免费招回，继续学习，给予八个字的评价，”家驹千里，国石万钧”，什么意思?在家也算千里马，在国也能挑万钧的大梁。有才吧，不错。二十四岁殿试十四名考中进士，在历代名人中巳是很牛逼的了。洪承畴入仕最开始是刑部江西清吏司主事，相当于现代江西省法院组织部的纪检组长。在省法院一干六年。
后提升为浙江提学佥事，相当于现代浙讧省教育厅副厅长。他在这个位置上为国家选抜了一批人才，得到了朝廷重用。他也因此两年提升到两浙承宣布政左参议。相当于现代直辖市的秘书长。有能力吧，不错。在地方官中，明末冗官拥挤的官场他靠业绩成长已算够牛逼的了。1627年(天启七年)洪承畴调仼陕西督道参议。这是一个怎样的概念?上前线。
那时陕西连年大旱，饥民遍野，人心浮动，这时候出仼陕西总督的参谋长对智力和能力都是一个考验。果然，第二年1628年，也就是崇祯元年，高迎祥，李自成举起闯字旗，高喊打开城门迎闯王，闯王来时不纳粮的口号反了。烽火燎原，崇祯皇帝给陕西总督杨鹤的指示是剿抚并举，以抚为主。杨鹤手中无将可用，情急之下把文官出身的洪承畴临时委仼为前敌总指挥，镇压农民起义，洪逆朝廷指示而行，铁血镇压，拒绝招安。
因为他发现这些义军，官兵强则降，官兵弱则反。于是他采取消灭有生力量的办法，杀无赦。说他是刽子手不错吧。在他的铁血镇压下高迎祥战死，张献忠投降，李自成只剩十八骑逃亡商洛山中。洪承畴也因此一路擢升陕西三边总督，太子太保。兵部尚书，也就是国防部长吧。当时国防的最大威胁是位于东三省后金满人努尔哈赤第八子皇太极咄咄逼人的攻城掠地。
于是崇祯皇帝把陕西平叛有功的洪承畴调往辽东，仼蓟辽总督。这次洪承畴就没有那么幸运。在辽东会战失败后，所据之城松山副将夏承德投敌，满人夜袭松山。洪承畴做了俘虏。在经过几天的绝食抗议之后，终被满人所劝服。说他是汉奸不错吧。李自成攻破北京，崇祯皇帝煤山自尽，吴三桂引清军入关。形势急转直下。当多尔衮的大军直取南京，推行汉人留发不留头的满化政策，激起江南士民以死相抗时，洪承畴劝清顺治皇帝尊从汉文化，被采纳，多尔衮对他也是言听计从，这主观上帮助了清兵顺利南下，客观上避免了大规模的屠杀，推动了满人的汉化，保护了汉文化，不错吧。
洪承畴的被俘变节加速了大明的灭亡，也加快了大清的统一稳定，说他是大明的罪人，大清的元勋不错吧。这样一个特殊的历史人物该如何评价呢?引两个特殊人物的评价供读者参考吧。明朝的亡国之君，崇祯皇帝听说洪承畴被虏后绝食抗争，以为他死了，评价为死事重于泰山，意气化为长虹。驱除鞑虏，恢复中华的孙中山给予了他这样的评价。
博浪沙刺秦的始末是怎样的？
博浪沙刺秦应该是当年汉张良行刺秦始皇的事，说的是公元前218年，在秦始皇第三次巡游到博浪沙（大概在河南省原阳县东郊）时，少年张良欲为国复仇携勇士刺杀秦始皇的故事。张良出身名门望族，是名副其实的富三代，祖父和父亲都做过韩国丞相，但年将弱冠时的张良却遭逢韩国被秦国所灭，满怀复国.情怀的张良开始策划刺杀秦王嬴政的计划。
随后在东夷首领沧海君那里，找到一位力大无比的勇士，并使他愿为张良效力。然后开始寻找实施刺杀计划的地址和机会。嬴政秦始皇先后几次巡游东方，作为始皇帝出行，那也是规模相当地庞大，天子驾六、三军扈从、百官跪接，冷兵器时代的安保工作也是非常缜密的，“导引传呼，使行者止，坐者起。四人执角弓，违者射之，乘高窥瞰者亦射之。
