PS版《信长之野望武将风云录》,信长之野望系列第4作,1990年推出PC版,随后移植到FC、SFC、MD等主机,本作开始加入了日本战国文化内容,茶人、茶器、茶会等概念加入,武将数量达到700多人,战斗系统采用了战棋形式,而且有了海战。“三国二十四名将”是网上流传的一首关于三国武将的打油诗，有些人把它当作《三国演义》里武将武艺的排名，这个显然错误了。
PS版《信长之野望武将风云录》,信长之野望系列第4作,1990年推出PC版,随后移植到FC、SFC、MD等主机,本作开始加入了日本战国文化内容,茶人、茶器、茶会等概念加入,武将数量达到700多人,战斗系统采用了战棋形式,而且有了海战。
吕布文颜加五虎，能打赢曹操手下最厉害的武将二十人吗？
甲方：吕布，颜良文丑，关羽，张飞，赵云，马超，黄忠。乙方：典韦，许褚，庞德，张辽，文鸳，夏侯渊，夏侯惇，徐晃，曹彰，姜维，张颌，邓艾，曹仁，夏侯霸，乐进，文聘，高览，郝昭，王双，孙礼。甲方安排：颜良文丑，关羽，张飞，赵云，马超。吕布让出赤兔给关羽，以上全无射杀记录，吕布，黄忠点射。乙方安排：典韦，许褚，张辽，文鸳，夏侯惇，徐晃，曹彰，张颌，邓艾，曹仁，夏侯霸，乐进，文聘，高览，郝昭，王双，孙礼。
庞德，夏侯渊，姜维点射。1、关羽属于程咬金类型的，三刀杀不死就很难杀死，参考关羽纪灵，关羽徐晃，关羽庞德，乙方曹仁可维持百合不死。2.颜良就比较厉害，打败徐晃于禁联手，需要徐晃，夏侯霸加高览对战，高览对颜良比较熟悉，维持百合不败。3.文丑打败徐晃张辽联手，需要张辽，高览，邓艾联手，维持百合不败。4.马超，马战无敌，许褚一天不败。
5.张飞，万人敌，斩杀较少，曹彰，文鸳，郝昭，文聘，一天不败。6.赵云，斩杀较多，耐力强，最难对付，典韦，夏侯惇，邓艾，夏侯霸，乐进，保持不败即可。乙方还剩王双，孙礼两员猛将。去纠缠吕布，黄忠。关羽防箭能力较差，三个射手，属于第一个被射杀的，抽出曹仁配合王双孙礼纠缠对方黄忠，吕布。依次点射。抽人纠缠，围攻。
《三国演义》中曹操的武将，多数都打不过颜良文丑，干嘛二十四将中，又多数排名高于二人？
其实这个问题很简单，那个所谓的“三国二十四名将”的打油诗，本来就不是按照《三国演义》里的武艺排名算的，颜良和文丑的真实排名要高的多。“三国二十四名将”是网上流传的一首关于三国武将的打油诗，有些人把它当作《三国演义》里武将武艺的排名，这个显然错误了。不用一个个比较，就“三国二十四名将”里有张绣，这个明显就不是《三国演义》里的情节了。
在《三国演义》里，张绣不仅出场次数少，而且没和人单挑过，怎么排都轮不到他进前二十四。只有在一些评书里，说张绣是“北地枪王”，和赵云是师兄弟，两人大战三百回合后赵云枪挑张绣。但是这些在任何一个版本的《三国演义》里都没有。在《三国演义》里，张绣连于禁都未必打的过，而于禁对马超八九合就败，显然张绣最多算二流货色。
所以很明显，“三国二十四名将”是综合了三国传说、评书、戏曲等民间各种传说综合而成的一首打油诗，并非指的是《三国演义》里武将排名。如果按照《三国演义》里颜良和文丑的表现看，仅次于吕布和五虎将，比其他人高的多。颜良的水平看白马之战就知道了，三合斩宋宪，一合杀魏续，二十合杀败徐晃，曹营里包括许褚、张辽、夏侯渊、夏侯惇等人在内，诸将栗然，无一人敢出战。
自典韦死后，许褚是曹营里第一大将，徐晃则紧随其后。许褚曾经和徐晃两人交手五十多合不分胜负，颜良的表现明显强于许褚，所以许褚不敢出战也是情理之中的事。而典韦和许褚两人曾经大战一天不分胜败，两个人水平也是相当，所以典韦也明显不是颜良的对手。而关羽斩颜良虽然有马快杀了颜良一个措手不及的因素，但是之前关羽曾经击败许褚和徐晃联手，也是远强于许褚，而且曹操和手下诸将都公认关羽可以战颜良。
所以综合看关羽和张飞等人要强于颜良。文丑的水平也不弱，他在磐河之战时曾经和赵云战平，而在延津之战时他又击败徐晃，表现不亚于颜良。而文丑虽然被关羽三个回合就杀的心怯，不过这个应该只是他心理素质差，对斩杀了颜良的关羽心理压力太大，所以表现有些不如意，并非真实水平体现。另外结合他敢来给颜良报仇看，文丑的武艺最少和颜良持平。
整个中原大战,就是袁绍曹操刘表对抗袁术公孙瓒 徐州,其中徐州先后易主为陶谦刘备吕布,整个过程中徐州的实力是逐渐分化的,陈登系,糜竺系,武将系,泰山贼臧霸一系逐渐开始支持不同的人,才是徐州最后的败亡之道这一过程中,刘备仅占据小沛,先后抵御曹操吕布袁术的侵袭,但是最后也只能狼狈而走失去占据中原的机会最终只能偏安一隅。
