有就是王进这个人物并没有什么令人信服的战绩，并不能因为几棒子干翻史进而把他封神，因为那个时候的史进同样也没有什么战绩，只是一个“喜好舞刀弄枪”的“昆山龙哥”，说白了史进在没拜王进为师时，并不是什么厉害角色。纵观全书，史进在前七十回中，是没有什么拿的出手、过硬的战绩。
九纹龙史进的武艺在梁山算什么水平？
不请自来，说实话，在头条上写有关《水浒传》的话题一直让我挺纠结的，按着原著说吧，电视剧观众还不乐意。按着电视剧说吧，原著党还不愿意。所以本着鸡生蛋的原则，我决定本文按着原著的思路写下去，而不是按着电视剧等一切衍生作品的思路去写。首先，所谓的“名师”，就必须出高徒吗？有些人可能要老调重弹，说什么史进是八十万禁军教头王进的徒弟之类的梗，我实在不敢苟同。
我想问问持这种观点的人：所谓的名师，就必须出高徒吗？秦明的徒弟黄信很强吗？答案是否定的，比起八骠五虎，黄信手里的丧门剑还谈不上“吊爆了”。可能有人要说秦明自己都很辣鸡，我只想说秦明在原著里并不弱，比起其余四虎，大致在一个水平上，五个人也八斤八两，绝对比八骠强一个档次，但凡看过原著的人，都不会去说秦明辣鸡。
可能有人又要说了，秦明是兵马总管兼指挥司兵马统制，是领兵据守一方的职业武将，自然教不出什么好徒弟。但是我想说的是，林冲也是八十万禁军教头，他教出来的曹正很强吗？答案也很显而易见，曹正的武艺还赶不上秦明的徒弟青州兵马都监黄信。还有就是王进这个人物并没有什么令人信服的战绩，并不能因为几棒子干翻史进而把他封神，因为那个时候的史进同样也没有什么战绩，只是一个“喜好舞刀弄枪”的“昆山龙哥”，说白了史进在没拜王进为师时，并不是什么厉害角色。
所以这两个人在这个时期是最不好比较的，因为缺少令人信服的依据。并不能单纯的崇拜史进和王进就无脑拔高两个人。其次要明确的是，史进在前七十回中，并没有任何过硬的战绩。纵观全书，史进在前七十回中，是没有什么拿的出手、过硬的战绩。唯一的一次能够作为参考战绩的是打平鲁智深，但笔者认为鲁智深状态不佳，这样比有些有失公允。
所以这和徐宁、花荣、索超等人硬抗五虎是有本质上的区别。鲁智深五十回合打平呼延灼，史进四十回合又打平鲁智深，对比杨志四十回合下风呼延灼，仅仅也只能证明史进和杨志大致处在同一个水平线上。鲁智深五十回合打平呼延灼，且书中没有任何谁不如谁的描写，有理有据相信二者实力相当，伯仲之间。杨志捡鲁智深的漏，四十回合平呼延灼，并率先退场，有落败的嫌疑。
史进四十回合打平鲁智深，但鲁智深状态不佳，不难发现史进四十回合平鲁智深，多多少少是有一些水分的。也就是说史进和杨志在鲁智深（呼延灼）这种五虎水平面前，落不落败、状态是否最好先不提，史进和杨志最多也就能撑四十回合。所以我个人认为史进和杨志百斤八两，大致处于一个水平线上。但考虑到杨志出身于军官，排名排在史进前面也就不足为奇了。
《水浒传》中，武松和史进，谁的武艺更强？
从纸面上看，武松的战斗力要强于史进。但是，若论武艺而言，九纹龙恐怕要胜出武二郎。以下，按照两人的出场顺序，来比较一下他们的武艺。九纹龙史进得名师指点“王教头私走延安府，九纹龙大闹史家村”这回书有非常大而且很隐秘的信息，而故事层面上，讲的是东京八十万禁军教头王进因被高俅为难，从东京逃往延安府，途经史家庄时，教庄主的儿子史进习武这回事。
王进的武艺是非常全面的，他是“教头”，比林冲的“枪棒教头”综合实力强。王家武艺也有祖传绝技，王进的父亲王升是“八十万禁军都军教头”，比王进还牛逼。史进得到这样一位师傅的传授，自然是武艺大进。因为史太公待人很厚道，王进的母亲染病，史家人关怀备至。又得知王进是正规军的大教头，史太公承诺，如能教史进武艺，必当重金酬谢。
王进很感动，对史太公说：“太公放心，既然如此说时，小人一发教了令郎方去。”于是，王进在史家村尽心尽力的教授半年时间。这半年中，史进学会了十八般武艺。这十八般武艺包括矛锤弓弩铳，鞭锏剑链挝；斧钺并戈戟，牌棒与枪杈，史进可谓是水浒传中少有的综合性武术全才。史进之遇王进，好比乡村孩子遇到了国家队主教练，武艺是相当高而且也是非常规范的，路子很正。
