司马懿平生唯一一次大败，是败在诸葛亮手里，让司马懿对诸葛亮产生畏惧，等诸葛亮再次来战时，司马懿避而不战，以消耗来拖垮诸葛亮。谢邀！可以肯定诸葛亮如当蜀汉皇帝不但不会胜出会输得更残。而，反观诸葛亮的儿子诸葛瞻，他有一位对国家“鞠躬尽瘁，死而后已”，对国事军事都亲力亲为，又常年在外带兵打仗，无暇顾及家庭的父亲，他怎么能学到诸葛亮的真本事呢？养子不教父之过啊，这可苦了诸葛亮的妻子黄月英，相夫教子不容易。
如果诸葛亮当了皇帝，结果会怎么样？
首先谢谢邀请。如果诸葛亮做了皇帝，那么首当其冲的受害者就是后主刘禅了，其次就是已经死掉的刘备和他的亲信集团。以诸葛亮的政治智慧，一定会在大权在握后才动手，刘禅肯定能保住小命，但是要倾情上演一出禅让大戏。然后不失公侯之位的虚名，不过会失去人身自由。诸葛亮为了大权在握并取而代之，肯定会清洗刘备的残留势力，我们来看看那些人会遭殃？刘备手下的人分了三个时期，从最初的关张到赤壁之战前，是红军时期，诸葛亮也是这一时期加入的，并在刘备死后成为这一集团的利益代言人。
从赤壁之战到入川之前，是八路军时期，刘备接收了原来荆州牧刘表手下一批不愿意投降曹操的官员。从入川到从曹操手中取得了汉中，刘备集团势力扩张至顶点，刘备不仅地盘扩大，也基本接收了原益州牧刘璋的官员。这就是刘备集团的三股势力。刘备活着的时候，用人的基本策略是依靠第一梯队，重用荆州集团，打压益州本土势力。等到诸葛亮上位的时候，第一梯队的老红军们已经凋零殆尽，荆州集团的人多和诸葛亮关系密切。
为何司马懿与诸葛亮开战还要向皇帝请示？
这应该说的是诸葛亮第五次，同时也是最后一次北伐时的事，司马懿避而不战。自从司马懿在诸葛亮第四次北伐中吃了大亏后，司马懿对于诸葛亮的北伐，不敢再出战。魏国将领私下都嘲笑主帅司马懿，说他畏蜀如畏虎。诸葛亮第四次北伐也叫卤城之战，以诱敌深入，集中兵力，大破司马懿于卤城，诸葛亮不仅抢收了魏军在上邽的麦子，斩杀魏国名将张郃，斩首魏军三千级，获玄铠五千具，角弩三千张。
司马懿平生唯一一次大败，是败在诸葛亮手里，让司马懿对诸葛亮产生畏惧，等诸葛亮再次来战时，司马懿避而不战，以消耗来拖垮诸葛亮。魏、蜀两军相峙了一百多天，诸葛亮多次派人挑战，司马懿军就是始终坚守不出战。诸葛亮也被逼的没办法，其后故意让人带一套女人的衣服、头巾送给司马懿，表示司马懿就像女人一样。魏国将领看到是火冒三丈，见主帅如此，纷纷请求出战，为了敷衍部下的要求，这个时候司马懿居然向远在都城的魏明帝曹睿上书：请求出战！魏明帝曹睿收到司马懿的上书，也显得莫名其妙，当场就说：这个司马懿在搞什么名堂？明明是将在外，君命有所不受，而且司马懿也不想出战，怎么反而来上书出战。
如果诸葛亮自己当蜀国的皇帝，蜀国会胜出吗？
谢邀！可以肯定诸葛亮如当蜀汉皇帝不但不会胜出会输得更残。（一）理由是名不正言不顺，因他本人就是追随刘备打着匡扶汉室旗号而来的，刘备且顶着中山靖王玄孙才敢掀杆而起，才有英雄联盟，诸葛亮是八杆子打不着的。（二）诸葛亮天生是劳苦的命，只能打下手，当不了皇上，那《事必躬亲》四个字不是用在哪里都行，就一县之长做比喻，样样过问你过问得了吗？那县设那么多部，委，办，局干什么呢？可以这么讲诸葛亮不懂发挥集体的智慧只相信自己，后来诸葛主政期间人才凋零这里铁的事实。
（三）无论荆州势力，还是益州势力都不会买诸葛亮的账。益州士族，托孤重臣李严，大将魏延，包括赵云是刘备的铁粉，诸葛亮若有不轨行为立即会被内部人诛之，别说胜利，连命也保不住。诸葛在组织能力，用人能上比刘备差得很远，不是一个级别。（四）当年的曹操，司马懿权倾朝野，兵多將广都不敢称帝，怕的就是汉朝士族，各诸侯群体而攻之，曹操为什么奉天子（也有人说挟天子以令诸侯），原因就是名要正言才顺，名应该是大于利的。
如果司马懿和诸葛亮互换身份，司马懿攻，诸葛亮守，司马懿能赢吗？
司马懿不能赢啊。但凡能借点地利，就有易守难攻的效果，更何况是在蜀道那里据险防守。只要诸葛亮活着，谁去打进攻都是送人头。司马懿进攻的时候要扛住诸葛连弩万箭齐发，退兵的时候还得防住骑兵追击，而且打进攻运粮艰难，还要防止粮道被断。我没看出来司马懿打过这么艰难的仗。从三国至今，在这么不利的条件下还坚持出兵进攻的，还能次次全身而退的，还能割敌人麦子，抢敌人人口，斩敌人大将，从敌国收姜维这样高徒的，只有武侯一人。
诸葛亮作为一个军师名垂青史，为什么司马懿成为了皇帝，名声却没有诸葛亮大？
因素:1、封建社会历代帝王政治需要，需要树立一个良相的典范，让朝臣为标。诸葛亮鞠躬尽瘁，效忠恩主刘备。适合推立。司马家谋朝篡权，扳倒曹魏，岂能多作正面宣传。2、罗贯中《三国演义》推波助澜，让美颜的诸葛亮走进千家万户，名声愈响。事实上在品格上，诸葛亮比司马懿也确是强出。千多年来，在朝堂一直是良相的代名词，在民间是智慧的化身。
司马懿在五丈原打败诸葛亮，司马昭派邓艾攻破绵竹杀了诸葛瞻，司马炎提拔诸葛京，算不算司马家碾压诸葛家？
古有“司马昭之心，路人皆知”，这句话，说明司马昭善于变通权术，阴谋诡计较多，古人云：名师出高徒、打虎亲兄弟，上阵父子兵，司马师、司马昭两兄弟从小就跟着一位老谋深算、有着权谋之王的父亲司马懿出生入死，南征北战，确实积累了不少学问及兵法，有道是“近墨者黑，近朱者赤，”司马昭两兄弟几乎传承了司马懿的全部本领。
而，反观诸葛亮的儿子诸葛瞻，他有一位对国家“鞠躬尽瘁，死而后已”，对国事军事都亲力亲为，又常年在外带兵打仗，无暇顾及家庭的父亲，他怎么能学到诸葛亮的真本事呢？养子不教父之过啊，这可苦了诸葛亮的妻子黄月英，相夫教子不容易。再说，诸葛亮在去世的时候，诸葛瞻还是一个不满九岁的孩子，他能学到什么本事？有其父必有其子，所以，诸葛瞻的儿子也应该如此。
从诸葛和司马两家爷孙三代人来说，司马家要强于诸葛家，自古都是成王败寇，所以说，建立晋朝的司马家算得上是碾压诸葛家，毕竟，天子一声令下，可以让弱者满门抄斩，这就是为什么要引起兄弟家族自相残杀，甚至有些还要弑父篡位的原因。大家看一下，三国时期的曹操和袁绍的几个儿子，还有唐朝时期李渊的几个儿子，不都是在争权夺利，自相残杀吗？都知道权力的厉害，都知道权力的重要性。
