要知道谢旌和李异都被孙桓称为“万夫不当之勇”，就算浪得虚名，武艺起码接近一流到一流吧；关兴和张苞分别秒杀夏恂，周平后，周泰和韩当竟然都不敢交战。周泰可是东吴数得上的顶级一流武将，韩当差点，那也应该也在弱一流；所以，关兴，张苞的水平起码是一流到强一流之间。这个武艺水平在三国缺乏猛将的中后期，已经是比较顶级的存在了，特别是在蜀汉里更是难得。
蜀汉原本不缺顶级猛将，但是，夷陵之战后，超一流的五虎只剩老赵云一人。其他武艺能进入一流的，只有魏延，马岱，姜维（前期最多一流）寥寥数人而已，其余的如王平，张嶷，张翼，马忠，廖化等人最多属于弱一流或者二流水平。所以，诸葛亮一般用将都是收着用，不太喜欢让武将一对一单挑，更多的是用诈败或者埋伏等计谋，再斩杀之。
比如，对付兀突骨和藤甲兵，诸葛亮让魏延诈败十五场，；对付张郃，让关兴，魏延先后诱敌，再射杀于木门等等；所以，诸葛亮对关兴，张苞更是收着用，常常是作为护卫或者救应出场，除了爱惜人才外，还有几个原因。第一，关兴，张苞的父亲关羽，张飞和诸葛亮是一辈人，诸葛亮多少也要照顾；第二，以关兴，张苞的武艺，早晚是中流砥柱，越到后期越难得；第三，关兴，张苞年纪不大，完全可以成为日后姜维的左右手；可惜，张苞的意外去世，让诸葛亮如意算盘打空了，又似乎是冥冥之中的注定，诸葛亮能不吐血吗？。
关羽关平、张飞张苞、孙坚孙策，三对父子巅峰对决，哪对最厉害？
既然是巅峰对决，那我们就先把这六人的巅峰时期做个档次排名，然后再一较高下！关羽，巅峰时期虽然持续时间很短，但却是神一样的存在。他曾经以一敌二击败过许褚（超一流） 徐晃（一流）。妥妥的超一流武将！关平，巅峰时期大战庞德（一流）30回合不分胜负，所以保守说也是弱一流武将。张飞，巅峰时期100回合战平衰退期的三国第一猛将吕布，也是标准的超一流实力！张苞，巅峰期并不突出，30回合击败过谢旌（估计有二流水平），所以张苞的巅峰定位大约是强二流！孙坚，有“江东猛虎”之称，但是战绩并不多，与黄巾军作战时很英勇，还几回合战平过华雄（弱一流），他的定位也就是弱一流水平！孙策，号称“小霸王”。
巅峰之战应该是100回合战平太史慈（一流上游），所以孙策也是差不多一流上游水平，比超一流要差一个档次！通过分析，6人巅峰时期的武力排名大约是：1.关羽，2.张飞，3.孙策，4.孙坚，5.关平，6张苞。因此：关羽 关平=（超一流 弱一流）！张飞 张苞=（超一流 强二流）！孙坚 孙策=（弱一流 一流）！巅峰时期的超一流武将对一流武将往往有碾压式的优势（比如超一流的颜良，20回合击败一流的徐晃。
超一流的马超，20回合击败过一流的张郃）。所以我觉得关羽，张飞任何一人都有击败孙策父子联手的能力。因此孙坚父子垫底无须质疑了！关羽张飞武力相当，但是关平武力要略高于张苞。所以关羽父子排第一，张飞父子排第二。以上只通过《三国演义》作分析，不包括正史，纯属个人观点，欢迎师友们一起交流讨论????。
三国演义里诸葛亮上演“空城计”时，为何偏偏要让四个人在门前扫地？
瑶琴三尺胜雄师，诸葛西城退敌时。诸葛亮有神鬼莫测之才，常自比管仲乐毅，其隆中对更成千古绝唱，辅佐刘备火烧博望坡、新野，协助周瑜火攻破曹，有新官上任三把火的美誉。可以说罗公笔下的诸葛亮，无所不能，而最让人感叹的，还要数空城计。诸葛亮第一次北伐期间，由于错用马谡失去街亭，魏军遏制了蜀军咽喉要道，蜀军有被围歼的风险。
诸葛亮调兵遣将应对魏军，自己却亲率五千兵退守西城，搬运粮草。正在此时，探马回报，司马懿正率领十五万大军，漫山遍野向西城杀来。当时诸葛亮身边并无大将，只有文官，五千人已有一半去运粮了，众人听到这个消息都大惊失色。唯有诸葛亮，不慌不忙，坐于城楼之上，扶手弹琴，并命令多名军士在城门扫地。司马懿远处观望，竟然果断推测蜀军有埋伏，下令退军。
有人便有疑问，为何诸葛亮要让军士在城门口扫地，个人认为此举寓意深远，以下依据演义做简要分析（仅供参考）。首先分析空城计布置。话说军士禀报，司马懿亲率十五万大军，直奔西城而来。诸葛亮登城远望，魏军正兵分两路向西城掩杀过来。众官员早已惊恐万分，唯有孔明指挥若定。命令将锦旗全部藏匿起来，军士各守城铺，不得随意出入城门，不得高声乱语，否则立斩不赦。
