刘备肯定率领大军前去增援，到时丞相可兴兵攻打汉中，使刘备首尾不能相顾，大事可成！＂曹操一听觉得有道理，于是就派出使者到东吴。孙权收到曹操的书信后，设宴席款待曹操的使者。然后召集文武百官商量怎么办，谋士顾雍说：＂虽然是游说，但是也有道理；今派人把使者送回，约会曹操，首尾相击；一面派人过江探云长的动静，方可行事。
＂诸葛瑾说：＂某闻云长自到荆州，刘备娶与妻室，先生有一子，次生一女。其女尚幼，未许字人。某愿往与主公世子求婚。若云长肯许，即与云长计议共破曹操……＂。孙权用其谋。如果关羽答应了和孙权的联亲，那么关羽就不能说出：＂吾虎女岂能嫁犬子乎！＂这样的话了。应该改成：＂我非常的高兴，荣幸之至＂。然后大摆宴席款待诸葛瑾，最后是东吴和蜀汉两家政治联盟更加巩固。
关羽率领大军水淹于禁、庞德大的七路大军后，又把曹仁镇守的樊城给打下了。这时刘备率领大军从汉中杀出，刘备率领的大将有赵云、张飞、马超、黄忠、魏延、马岱等等。到那时曹操真有被刘备灭掉的可能。但是历史不允许假设的，关羽没有答应这门亲事，有他的考滤。关羽怕孙权把他的女儿做为人质，以后讨要荆州做为谈判的*筹码*。
被称为“东吴名相”的顾雍，为何会一生仕途亨通、善始善终？
谢邀，我是日月千年依旧。读史可以知兴替，明得失。所以背下来是没有用的，要去提炼，正所谓纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。关于这个问题，本质就是他功高一代为什么能做到主不疑。确实，很多权臣要么晚节不保，要么死后遭清算，少有如郭子仪和顾雍这样的智者，懂得明哲保身，急流勇退。郭子仪相信大家都清楚，而顾雍我们就从以下几点来分析一下为什么能善始善终。
自身为人：他是东吴名相，出身于吴中四大氏族（朱、张、陆、顾），早年更是和孙权相交于莫逆，即使这样他为人也是低调沉静，从不恃宠生娇！而且才思敏捷，善于观察，与古人所说的“静生慧”相契合。因此孙权曾言：顾公不言，言必有中！这样的性格，造就了他与同事上下级和谐的关系。比如事孙权：我们都知道孙权晚年喜怒无常，即使陆逊晚年也被孙权投闲置散，顾雍为什么能保持圣眷？我们接下来就了解一下：他从来不会直接反驳孙权，当孙权派下属去找顾雍商量拿主意的时候，他如果赞成就会把孙权下属请去吃饭商量细节，如果不赞成，就不会请，久而久之，孙权问他下属顾雍的情况，都直接问顾公是否请他们吃饭。
而且劝谏方式也很特别，孙权喜欢饮酒，他劝谏的时候不会像张昭那样严厉批评孙权，而是坐在旁边，滴酒不沾。孙权自己也知趣，便有所收敛，为此孙权发出：顾公在座、使人不乐的感叹。所以他这也是他得以为相十九年的原因，在为相期间效仿汉初治国的方式，选择文臣武将时必选称职的，从不以个人爱好去选择。而一旦派任后，他便会全心全意地委托他们。
并且他常常访问民间，收集建议，秘密上疏孙权。如果被采纳，就推功于孙权；如果不被采纳，就一直不说。封建社会，一人一家之兴衰荣辱系于统治者一人身上。顾雍的这些表现，使得孙权很看重他，圣眷长存。不仅如此，顾雍对同僚下属都极其尊重，接下来我们就看一下为什么这样说。对同僚下属：在说话的时候即使持有不同意见，也不会用激烈的方法反驳对方，而是从更加理性的方面入手，再引导对方进入自己的思维，使得他们能最终认同自己的意见。
纵观封建社会，做到前面这几条的人已经非常少了，但是要想做到善始善终，仅上面的还不够，比如明初宋濂被孙子连累害的坐牢，比如霍光死后被抄家，顾雍最终善始善终的原因还因为做到了家风严格。对亲属家人：有次孙权出嫁一个内侄女（是顾氏的外孙女），婚宴请了顾雍父子及孙子顾谭（时任位高的．选曹尚书）。当时君臣们非常欢洽，顾谭多喝而醉，醉而起舞不已，无法制止，顾雍内怒，只得留待明日。
次日，顾雍当面狠狠地责备了顾谭一番：“君王以含垢为德，臣下以恭谨为节。昔萧何、吴汉并有大功，何每见高帝，似不能言；汉奉光武，亦信恪勤。汝之于国，宁有汗马之劳，可书之事邪？但阶门户之资，遂见宠任耳，何有舞不复知止？虽为酒后，亦由恃恩忘敬，谦虚不足。损吾家者必尔也。”（《三国志·张顾诸葛步传》）最后的寥寥数语，不可谓不重，说顾谭谦虚不够，败顾家的就是他呀，顾谭听完之后羞愧不已，面壁思过一个多小时才被祖父赶走。
孙权两立丞相，力排众议坚持不用张昭的背后原因究竟是什么？仅仅是因为张昭性格刚直吗？
孙权在称帝后曾两次设立丞相，当时朝中众臣皆认为唯有吴国元老张公（张昭）堪当此任，然而孙权的做法却是颠覆了群臣的想象，他力排众议，第一次任命了名不见经传的孙邵为丞相，在孙邵卸任后又拜顾雍为相，自此，张昭也永远的失去了当丞相的可能性，那么孙权为什么一而在再而三地不让张昭当丞相呢？对此孙权曾这样解释：“领丞相事烦，而此公性刚，所言不从，怨咎将兴，非所以益之也。
使张公在坐，彼不折则废，安复自夸乎！”主要以张昭敢于直谏，性格刚直为由而弃用张昭。不过这只是忽悠群臣的一个说辞罢了，要说张昭有任丞相的能力吗？绝对是有的，《三国演义》中，张昭看似一无能之辈，其实不然！那么孙权弃用张昭的背后到底有着怎样的隐情呢？我总结了以下四点：孙权薄情孙权没有曹操那样的胸襟，其为人确实还是挺薄情的。
比方说他对孙策，孙策将一手打下的基业交给他，但是他当了皇帝之后，却只给孙策只封了个王（长沙桓王）。孙策的那些孩子也不过是有名而无实权的侯爵，而孙权自己的儿子刚生下来他就封王了。在看后来孙权对待陆逊也一样，陆逊对孙吴堪称有“再造之恩”，然后来因政见于孙权稍有不同，便被孙权无情逼死，从这个角度看，孙权挺薄情的。
孙权记仇孙权记恨张昭。熟悉三国历史的人都知道，赤壁之战的时候张昭是主张投降（这也是确实是张昭人生中最大的败笔，以致后人对他误解很深）。后来孙权称帝的时候谈到了当年的赤壁之战，于是便说道这都是周公瑾，鲁子敬的功劳，此时张昭也站起来准备发表一番歌功颂德的言论，孙权却把他止住了，说张昭你就算了吧，如果当初听你的投降曹操我现在估计已经要饭去了。
孙权忌惮张昭在《三国演义》中有这么一句话，是孙策留给孙权的临终遗言：“内事不决问张昭，外事不决问周瑜！”从中我们可见张昭的重要性，不过小说其实还把张昭给弱化了，据《三国志张昭传》记载，孙策当年把孙权托付给张昭的时候说了这样的话：“若仲谋不任事者，君便自取之。”你说孙权能不畏惧张昭吗？所以孙权在接班孙策以后，是以老师之礼来对待张昭的，对张昭很恭敬。
不过张昭也很“享受”这些，早年孙权年幼也就罢了，不过孙权都做到皇帝了，张昭依旧不变，这就令孙权很恼火了！要是张昭当了丞相，倚老卖老，和自己发生分歧该如何呢？孙权希望有一个“悠闲”的丞相这也是最重要的一点，孙权不希望丞相的指责太重。看看他的几任丞相，第一任孙邵，连个传都没有，估计是个和事佬。第二任是顾雍，顾雍做丞相有他几个原则：1：他从不主动说话，孙权问他他才说。
2：他从不背后说话，有事都是当面对孙权说。所以顾雍是把丞相当顾问来做的。这就摸准了孙权设相的形式。孙权要的就是一个顾问型的丞相，而不是一个总理型的丞相。孙权对丞相的要求简单的概括20个字：到位不越位，帮忙不添乱，有事做顾问，没事做象征。所以顾雍做对了，一做便是19年。孙权任用孙邵和顾雍，不用张昭，是因为孙权对丞相之位有自己的设想，他要的是一个顾问型的丞相，因此张昭无缘丞相之位。
