而没有人关心你的数据是怎么起来的。详细解读林疯狂的7场数据从替补出场拿下篮网队的那场比赛开始，林书豪7场比赛场均登场38分钟，贡献24.8分4篮板9助攻1.2抢断的数据。大学三年级那一年，林书豪场均可以贡献18.3分5.4篮板4.3助攻2.4抢断的数据，成为美国大学联盟锦标赛第一级别联赛中唯一一位在得分、篮板、助攻、抢断、盖帽、投篮命中率、罚球命中率和三分球命中率均排名联盟前10位的球员，全票入选了常春藤联盟的最佳阵容第一阵容。
怎么看周杰伦粉丝疯狂打榜刷数据一事？
最近，一场粉丝之间的较量愈演愈烈，粉丝、路人、明星纷纷上阵助威，引得无数网友关注。事件起因原是有网友在某平台发帖质疑周杰伦数据不好，为何演唱会却一票难求，对此周杰伦粉丝自发学习打榜规则，短短四天将周杰伦推上明星“超话”第一的宝座，用娱乐的方式证明自己偶像的真正实力。其实对于打榜刷数据来说，一般都是为新人制造话题的饭圈日常活动，不过像周杰伦这种早已证明过自己实力的男明星来说，他并不需要刷数据再去证明自己，那一张张销量过百万甚至千万的专辑早已证明了他的实力，所以不是周杰伦的人气低，只是“人气”这种东西，并不是数据来说话的，而是粉丝们说的算。
如何看待最近周杰伦粉丝疯狂打榜刷数据一事？
这次的打榜事件，一方面是周杰伦粉丝群体的一种“游戏”娱乐，一方面也是大众对于现如今娱乐造星方式的一种戏谑式的不认同。 “这第一名到底要多强，到底还要过多少关？” ——周杰伦《三年二班》 想一想，当年追个星能有多单纯？ 买专辑、买海报贴纸等等就是全部。 而现在呢？ 喜欢一个人，就得被迫去刷各种榜单，投票，甚至拼代言产品销量，名曰“做数据”。
你说，这有什么意义？这不是自欺欺人吗？难道他的人气还能被几个平台人为操作的榜单决定了？ 而他们说： “虽然你是对的，但这就是圈内现状。大家都水，你不水的话，你就落后了。 而没有人关心你的数据是怎么起来的。 在这种定义下，数据=流量=红的程度。” 但其实这种做出来的表面数据，是各种平台榜单用来洗脑粉丝、制造焦虑感和圈钱的方式，只能在粉圈内部有存在感。
（真正业内想要获得真实数据，那必须要经过严谨的数据采集、过滤和统计分析才能得到。需要耗费大量人力物力资源，怎么可能免费公开？） 然而，以上这种粉圈舆论和思维，也就导致了，前段时间网络上的调侃： “周杰伦没有数据，所以周杰伦过气了？” 才有了“周杰伦粉丝被迫营业”，哭笑不得地来做数据“团建”的事情。
然而周杰伦真的需要“做数据”吗？ 想一想有多少人的演唱会门票能卖到天价还一票难求？有多少人没有听过那些脍炙人口的歌曲？ 这“数据”有没有用，对谁最有用，你说呢？ 细想一下，粉圈风波有多少不是“钓鱼”？各平台及营销号是最大赢家 另一方面来看： 其实这不也是上一代追星族和这一代追星族的碰撞？ 想当年周杰伦刚走红的时候，也是被大众各种群嘲，说他的歌咬字不清，说“红的快凉的也快”等等等等。
那时一起被吐槽的还有流星花园的F4等。 而如今呢，周杰伦等人在很多人眼中被“封神”。 原因是： 业务能力才是王道：周杰伦本身音乐实力确实很强。记得当年曾经diss过他的长辈，在听了《东风破》等歌曲以后，对他的评价完全反转。 那个年代虽然也存在包装和营销，但数据很难掺杂水分，红就是真的红：即使有一天会过气，那也是真真实实地“火爆”过。
而如今娱乐圈的造星模式越来越流水线作业，流量数据造假越来越多，导致偶像质量普遍下降。“流量”这个词，也更多地带上了一层贬义，让人联想到过度营销、虚假实力。 童年滤镜，这就不展开说了。 看看现在的知乎微博，娱乐话题下三十岁以上的人好像都没有什么参与度，其实是因为这一群体早已经过了疯狂追星的年纪，把更多时间放在自己的生活工作上，并不怎么理会“别人如何评价某个明星”这种事情。
我能说我今天才知道的蔡徐坤吗，然后问我老婆她说也不知道，我说你不是天天看电视剧吗？她说看电视剧也不知道啊。然后问了一个22岁的男孩他说知道，说蔡徐坤是唱歌的。我说有什么出名的歌吗？男孩说木有。那为什么他能和周杰伦相提并论。我30岁了，我不能去否定蔡徐坤，就像我爸妈当年说我听的是什么歌这么难听一样。可是周杰伦有才华呀，自己作词作曲还能导能演，蔡徐坤会什么？知道他的人都说他没什么好歌……老了，随着杰伦老了。
