题主所指成功的女性形象，不知具体是什么标准。
《三国演义》里没有塑造成功的女性形象，是什么原因造成的？
题主所指成功的女性形象，不知具体是什么标准。我认为，在古典名著《三国演义》中，成功的女性形象还是有的。比如司徒王充府中的歌伎貂婵，以她柔弱的女子之躯，用美人计除掉了汉贼董卓，以身献国，天地昭昭可鉴日月，其大义凛然的崇高精神，给后人留下了一段空前绝唱的千古佳话。当然，《三国演义》作为一部战争大戏，光彩照人的女性形象确实不多。
其原因是多方面的。一、历史年代的原因。三国时代正处于东汉末年，朝纲不振，群雄四起，战乱频仍，民不聊生。值此乱世年代，三国演义描写了各路诸候竟相称霸逐鹿天下的场景。在这种形势下，作为封建社会的女性，是没有施展天地的机会的。在我国历史上，尽管有穆桂英，梁红玉，花木兰，王昭君等巾帼英豪的出现，但毕竟是凤毛鳞角。
所以在罗贯中先生笔下的《三国演义》中，没有出现更多的女中豪杰也是正常现象。二、文学题材的原因。《三国演义》是战争大戏，千军万马上阵厮杀，群雄割据尔虞我诈，在眼花燎乱的战争场景中，确实没有女性充斥其中的机会。它不同于近代战争，由于热兵器的出现，医疗，救护，通讯，后勤保障等领域都有女性施展的条件。但在冷兵器时代的古代，没有女性上战场的条件和环境。
所以《三国演义》也就少有女性杰出人才的出现。三、文学体裁的原因。《三国演义》基本是按照《三国志》的历史史实来编撰的。其中的主要人物都是历史中的真实存在，比如刘关张和诸葛亮，比如曹操孙权周瑜等。即然如此，整部作品也就必按照天下大事，分久必合合久心分三国鼎立的历史流程来进行，所以就不可能再虚构出许多女性形象。
而同样是古典名著，《水浒传》就塑造了许多形象鲜明的女性，甚至女将都可以上阵厮杀，比如母夜叉孙二娘，母大虫顾大嫂，一丈青扈三娘等。这是因为《水浒传》是根据民间传说，话本，戏曲加工提炼而成，它的虚构成分较《三国演义》要浓厚得多。更有趣的是，《三国演义》的作者罗贯中先生，也参与了《水浒传》的编撰，自然就要把这两部宏篇巨著有所区别。
在此情景下，《三国演义》自然就要有别于《水浒传》了。四、侧重点不同的原因。《红楼梦》的女性形象众多，是因为它就是处在那个特定环境下展开，专门描写官宦人家名门显贵妻妾成群的生活场景，重点描写上流社会的灯红酒绿纸醉金迷，这就必然会以女性生活为主角。而《水浒传》名义上是描写江湖豪杰的打打杀杀，其实很大篇幅是描写民间的市井生活，描写官场的尔虞我诈，描写仕途的你争我斗。
比如杨志卖刀，武松打虎，西门庆的靡烂生活，林冲被陷害的官场争斗等，所以也就必然会有诸多女性人物出现。而《三国演义》恰恰相反，它主要就是描写战争历史的进程，把那段群雄争霸最后三分天下的历史呈现出来。在这样的历史进程中，是很难有女性参与的条件和环境。结语：综上所述可以说明，《三国演义》较少有女性形象出现，是有其历史、题材、体裁、侧重点不同等诸多现实原因的。
